Premiere war besser

Anzeige

AW: Premiere war besser

Tut mir leid, leider gilt nur der Papst als unfehlbar (Unfehlbarkeitsdogma von 1870). Somit steht es einem normalen Bürger wie Dir nicht zu, seine Meinung zum allgemein gültigen Dogma zu erheben: es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, ob jemandem der eher unterhaltsam wirkende Auftritt von arena besser gefällt oder der sachlich wirkende Auftritt von Premiere.

Nein, ganz im Gegenteil. Ich habe doch deutlich geschrieben, dass die Preisstruktur von arena antagonistisch (Antagonismus = Gegensatz, Widerstreit) im Vergleich zur eigenen Philosophie bei der Berichterstattung ist:

Arena Berichterstattung = Nahe am Fan, bodenständig, nicht abgehoben, Fussball für die breite Masse (für den "Fan").
Arena-Preisstruktur = Unfair, für Sat-User indiskutabel teuer, unterschiedliche Preise je nach Empfangsart, gute Preise nur für ein elitäres Publikum.

Ein Bild sagt aber mehr als tausend Worte. Momentan denke ich von arena so, sofern sich an der Preisstruktur nichts ändert:



Ciao Frank

 

AW: Premiere war besser

Ich hab ne 50 Zoll Glotze, trage ne Brille und finde den kleinen Screen für'n *****. Zudem hab ich BISHER noch nicht erlebt, dass der kleine Screen länger als zwei Sekunden eingeblendet blieb. Von daher fand ich den bisher vollkommen nutzlos. Außerdem ist es ein ganz natürlicher Reflex, sofort auf das größere Bild zu gucken. Das machen bestimmt 95 Prozent aller Konferenz-Gucker instinktiv. Behaupte ich jetzt mal.

 

AW: Premiere war besser

ähhh.. ich gehöre zur Elite? *wowwwww*

Bestimmt, weil ich durch zwangweise Kabelanbindung jeden Monat einen Solidarbeitrag für die SAT-Nutzer zahlen "darf"? Hmm.. hab ich bisher nicht so gesehen, ist aber eine Überlegung wert...

Reggi - elitär (aber auf ganz anderen Gebieten)

 

AW: Premiere war besser

@XP

Ich beleidige hier niemanden. Du beleidigst mich, weil ich mich erdreiste eine eigene Meinung zu haben. Generell gilt auch für dich der Ratschlag: Erst lesen, dann antworten.

 

AW: Premiere war besser

Habe ich nirgendwo getan. Unterlass bitte solch böswilligen Unterstellungen. Danke.

Objektiv gesehen ist Arena so unverschämt billig, dass ich nicht weiß wie die schwarze Zahlen erreichen wollen.

 

AW: Premiere war besser

Tja, alles Ansichtssache.
Ich finde das Preis-Leistungs-Verhältnis NICHT in Ordnung.
Für 20 Euro im Monat erwarte ich mehr, als eine zweitklassige (meine Meinung!!!!!) Übertragung der Bundesliga sowie Aufzeichnungen der Primera División.

 

AW: Premiere war besser

Dann zeig mir wo ich dich beleidige ... deine Passage mit Arroganz und Dumm kennst du ja, kommischerweise gehst du ja nicht auf die Argumente der andern ein.

Aber das scheint dein Stil, bitte schön. Ich hab kein Problem damit, aber der Reply (andere machen böswillige Unterstellungen, das ich nicht lache) beweist es abermals dir gehts um streiten und nicht um die Fakten.

Schau die realen Zahlen und die Gegenleistung an ... und lass die Floskeln und der einzige der hier anderen was unterstellt fortlaufend bist du !

 

AW: Premiere war besser

Doch tue ich, indem ich dir rate, besagte Passage zu lesen.

 

AW: Premiere war besser

Primera Division ist ein Bonus. Ursprünglich war nur Buli geplant. Und selbst dafür ist es mehr als in Ordnung.

 

AW: Premiere war besser

Du missinterpretierst hier aber nur Äußerungen anderer und baust darauf unterstellungen auf, das sollte sich aber schon bis zu dir rumgesprochen haben.

Wäre das anders würdest du hier nicht so alleine im Regen stehen ( aber das siehst du doch eh alles anders )