Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Anzeige

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Cryptoworks ist nicht erlaubt, da es ja ausgestrahlt werden müsste. Damit ist es natürlich Simulcrypt, oder woher soll der Code im Kabel kommen? Natürlich per SAT-Zuführung.

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Über welchen Sat strahlt ISH aus? Die haben ein Glasfasernetz, genauso wie Primacom.

whitman

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Klar, aber wie kommen die Programme ins Glas? Fast alle über 'nen Sat-Downlink. Entweder über 19E oder 23,5E.

Wer verbietet denn jetzt warum ein Simulcrypt von Nagra mit Cryproworks? APS? Macht z.B. nicht das ORF genau das?

Fragen über Fragen. Wahrscheinlich liest Arena längst mit und schreibt sich die besten Ideen raus, selber scheinen die ja nicht viele zu haben....

Gruß
Thomas

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Man empfängt das Programm, entschlüsselt es, encodiert es neu und verschlüsselt es neu. Wo ist da bitte Simulcrypt?

whitman

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Klar, wenn mans so macht ist es kein Simulcrypt von wegen kein Simul, nur crypt...., auch keine schleichte Idee.
Aber warum kein Simulcypt, was spricht dagegen? Wills nur verstehen.
Gruß
Thomas

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

So wird es heute schon umgesetzt (z.B. Primacom mit Goldstar).

Das kann ich Dir auch nicht sagen.

whitman

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Lizenzgebühren. Abgesehen davon weiß niemand, wie tief Premiere auch da seine Finger drin hat. Wenn es ein Veto- und Exklusivrecht seitens Premiere für APS gibt, was ja nur durch die Eutelsatklage an die Öffentlichkeit kam, wer sagt dann, dass sowas nicht auch in Verträgen zwischen Premiere und Nagravision steht bzgl. der deutschen Nagravisionsplattform, unabhängig von Kabel oder Sat?

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Genau dieses Recht von Premiere wurde doch schon angesprochen. Demnach gestattet Premiere kein anderes System - außer natürlich dem ORF.

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

also wenn man einigen news und statistiken glauben kann.

Dann gibt es über sat z.B mehr conax receiver als premiere receiver. und davon wird der größtteil wohl ci haben.

 

AW: Premiere und Astra uneins über APS-Vetorecht

Conax ist in Deutschland per Sat doch nur für die Technisat bzw. MTV Kanäle interesant. Da dies noch nciht so lange läuft wundert es mich, das es mehr solche Geräte als Premeire Receiver geben soll. Leider fand ich bei einer kurzen Suche keinerlei Statistiken über die aktuelle Receiververteilung in Deutschland.

Ansonsten muss auch bei einem CI-fähigen Receiver (und dazu dürfte ein großteil der Receiver wie z.B. die D-Box gehören) ein Modul angeschafft, wenn das vorhanden System nicht das richtige ist. Diese Modul kostet ebenfalls Geld, wenn auch weniger als ein Receiver.

Natürlich ist das ganz möglich, die Frage ist halt wie sich die Kosten gestalten.

whitman