Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Anzeige

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Wobei ich mich immer noch frage, wer da in der Beweispflicht ist. Premiere oder ich. Gerne tragen diese eine Abozusage ein, obwohl sie mit niemanden telefoniert haben.
Da stellt sich mir auch die Frage: Wieso trennt sich Premiere nicht von solchen unseriösen "Subunternehmen"

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

@dergiss


Ja das frägt sich jeder der einen ehrlichen Job macht und nicht so einen Mist verzapft . Es ist ja aber auch so das nicht jeder so ist, ist gibt ja auch Leute die wirklich das Verkaufen was sie auch den Kunden zusagen , leider gibt es überall schwarze Schafe

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Das habe ich auch nicht behauptet. T-Mobile ist aber ein ähnlicher Haufen. Die sagen einem per Telefon Sachen zu und schicken dir zu was anderem eine schriftliche Bestätigung. Manchmal wollen sie überhaupt nichts schriftlich bestätigen.

Hat denn jemand schon einmal Premiere wegen Betrugs angezeigt ? Im Prinzip ist dies ja nichts anderes.
Wie das Innenverhältnis von Premiere mit dem outgesourceten Call Centre aussieht ist dabei für mich unerheblich, da das Call Centre für mich als Kunden als Premiere auftritt.

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Wie kann ein Mensch nur so blöd sein??? :wüt:

Nichts kündigt sich von alleine!?!

Kauft er sich ein Haus und denkt dann auch, dass sich das andere von alleine verkauft?
Wenn er eine zweite Frau heiratet, wird die Scheidung mit der "Erst-Frau" dann automatisch durchgeführt???

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Kundenfang betreiben alle Firmen, die einen fairer, die anderen umso schlimmer. Es ist ja das Ziel von jeden möglichst einen Gewinn zu erzielen.

Und dafür nur ein Unternehmen aufs Korn zu nehmen, finde ich nicht gut.

Fragt doch z.B. bei

Telekom
Arcor
(GEZ)
diverse Zeitungsabos
diversen Handyangeboten

usw. nach

Premiere ist da noch relativ harmlos.

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Es geht hier nicht um Gewinnmaximierung sondern um dubiose Geschäftspraktiken.
Wenn jemand ein gratis Abo angeboten bekommt, kann man schon denken es ist gratis

Nur weil es ein Unternehmen als Gewinnmaximierung macht, oder es andere machen ist es noch lange richtig bzw. legal

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

In einem Punkt hast du Recht: Das Ziel der Unternehmen ist die Maximierung des Gewinns, das ist meist Bestandteil der ersten Vorlesung in BWL.

Aber der Weg ist auch das Ziel. Deiner Logik zur Folge, wäre der Fall Heros dann in Ordnung, denn sie haben das Ziel der Gewinnmaximierung ihres Unternehmens verfolgt. Das sie dabei in die Kasse anderer Unternehmen gegriffen haben, ist unerheblich.

Oder anders gesagt, deiner Logik entsprechend, wären auch Bestechungen zu akzeptieren, denn sie bringen das Unternehmen ja in einen Vorteil, z.B. an einen Auftrag

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

@dergiss

was du schreibst (Beispiele) ist nicht gut zu heißen.

Mein Posting bezog sich eher auf die kleinen Endkunden.

Darum auch die Beispiele dazu.

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

...nun heißt dieser Teil des Forums nunmal "Premiere Allgemein"

das es bei (vielen) anderen genauso / schlimmer >wieso denk ich jetzt an Arcor< aussieht sollte allg. bekannt sein

 

AW: Premiere Telefon-Kundenfang bei WiSo unter der Lupe

Ich verstehe hier im Zusammenhang mit Gewinnmaximierung das Beispiel Arcor nicht! Arcor praktiziert z.Z. massiven Verdrängungswettbewerb durch Preissenkungen.

Sicher ist die Arcor-Hotline nicht fähiger als die von Premiere, nur hat man mir bei Arcor noch nie kostenlose XXL-SupaDupa-Monate versprochen, woraus eine teurere Grundgebühr entstand - die zudem noch für 12Monate unveränderlich ist

Das einzige was man wohl negativ Bemerken muß (habe keine eigenen Erfahrungen dazu), sind die Arcor-Drückerkolonen.

Ich bin problemlos in den Laden rein & auch wieder rausgekommen - auch innerhalb der 12Monate Mindestvertragslaufzeit. Leider

Nach meinen Umzug würde ich lieber wieder Arcor haben, stattdessen habe ich den 15Euro p.M. teureren Telekom-Anschluß. Bitte kommt mir nicht mit Call-By-Call - meine absoluten monatlichen Minderausgaben liegen vielleicht bei 5Euro. Das wäre immer noch 10Euro mehr....

wollik