Premiere startet Pornokanal vor Weihnachten!

Anzeige

@Nimrai
Auch ich kann dem uneingeschränkt zustimmen.

 

Der Linkklau war als Scherz gedacht, aber gut dass du die Adresse im Forum bekanntgegeben hast, denn damit hast du Humer sicher den einen oder anderen Fan gebracht breites_ breites_

 

Was Nimrai zu Recht und prima schreibt, sagt Volker Pisper in seiner unnachahmlichen Art noch schärfer, z. B. hier !

Aktueller und "live" - darf man 2X am Tag im selben Thread für den selben Inhalt werben? sch&uuml winken - in den aktuellen Ausschnitten im ZDF-Theaterkanal bzw. am 4.11. auf 3sat!

 

Davon habe ich in der Tat noch nie etwas gehört. Allenfalls, daß es Leute geben soll, die diese Dinge immer mal wieder behaupten.

 

Müssen jetzt alle erotischen Filme verboten werden, müssen alle Filme, die entsprechende Szenen enthalten in die Schmuddelecken der Videotheken?


Oder musst Du lieber erst einmal über das nachdenken, was Du schreibst?

 

Was ist das denn für ein bescheuerter Ausdruck. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder Erotik - das ist nicht zwangsläufig Porno.
Oder Porno - das hat mit Erotik eigentlich nichts zu tun.

 

Vergewaltigungen werden vermieden? Ein sehr merkwürdiger Ausdruck. Gäbe es also keine Pornos, könnte man Vergewaltigungen leider nicht vermeiden??
Vergewaltigungen sind schlicht und einfach ein Verbrechen, für das der Täter zur Rechenschaft gezogen werden muss. Das kann man mit niedlichen Floskeln wie "Vergewaltigung vermeiden" nicht einfach kleinreden.

Das dürfte sich leider nicht empirisch belegen lassen. Es ist sehr zweifelhaft. Ebenso zweifelhaft ist es, Pornos-Konsumenten ganz im Habitus des Mittelalters als "kranke Gestalten" zu bezeichnen.

<small>[ 14. Okober 2003, 18:30: Beitrag editiert von: Monte ]</small>

 

Naja, und da er so vehement dagegen ist, hat er immer die Möglichkeit, sich in der Nähe seine so schrecklich verdammten Pornos aufzuhalten. Da muss man nur noch zwei und zwei zusammen zählen.

 

Eben, es gab Berichte nach dem Porno Darsteller 2000,- Euro pro Drehtag kassieren und Frauen bekommen noch mehr weil gut aussehende Frauen immer gesucht werden.
Wenn man bedenkt das Pornos am Fließband produziert werden kann man sich vorstellen was die verdienen und wenn jedes Jahr der Porno Oscar vergeben wird sehen die Teilnehmer nicht gerade ausgebeutet aus.

Vor Jahren wollten die Grünen die armen ausgebeuteten Prostituierten Frauen von ihren Menschen unwürdigen Dasein befreien, viele dieser armen Frauen meinten damals: kein Problem, wenn wir 500,-DM pro Tag Sozialhilfe als Verdienstausfall bekommen.
Selbst drogenabhängige verdienen ein kleines Vermögen um sich ihre teure Sucht leisten zu können.

Glaubst du im ernst das es in Gottesstaaten wie Iran ,wo es keine Pornos und kein Alkohol u.s.w. gibt, auch automatisch keine Vergewaltigungen o.ä. gibt?

 

@Camaro: So sieht es aus. Allerdings würde ich hier Prostituierte und Pornodarsteller nicht in einen Topf werfen. In der Prostitution gibt es leider noch zu viele Bereiche, in denen die Frauen zu dieser Arbeit gezwungen werden.
Sei es mit Gewalt oder eben aus der sozialen Not heraus.

Aber mir ist kein Fall bekannt, in dem eine Pornodarstellerin zu ihrer Arbeit gezwungen wurde.

Die moralinsauren Herren hier im Thread konnen anscheinend nicht zwischen unter verbrecherischen Umständen hergestellten, auf dem Schwarzmarkt gehandelten und in Deutschland richtig heftig verbotenen Streifen und den ganz normalen Pornos unterscheiden.

Wenn man so engstirnig ist, dann müsste man auch das Autofahren verbieten, weil es Amokfahrer gibt, die andere umbringen wollen.
Auch müssen sofort alle Zeitschriftenabonnements verboten werden, da es Drückerkolonnen gibt, die Jugendliche nach Strich und Faden ausnutzen.

Verbietet sofort die Luft, weil sie auch von Verbrechern geatmet wird!

Gag