Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Anzeige

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Wie soll man das nur verstehen. Der nicht unbedingt für neue technische Errungenschaften zu begeisternde Deutsche soll genötigt werden, seine Satposition für Premiere Pay TV zu ändern. Leute- verkennt ihr die Realität?
Die sich hier in diesen Forum tummeln, sind technikinteressierte Freaks. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung langt ein analoger Fernseher oder ein analoger Receiver. Jetzt soll der träge Deutsche noch ne Zusatzposition anpeilen. Das ist das Totenglöcklein für Premiere- denn nicht mal ich würde das mitmachen. Ich bin doch nicht der Sanierer für Premiere.
Das würde so aussehen: Ausbau der Satanlage, Mehrkosten, evt. noch mehr Schüsseln. Absoluter Schwachsinn. Ich glaube, bei der Diskussion handelt es sich um ein Sommerloch. Man darf nicht immer davon ausgehen, was die Leute hier im Forum möchten, sondern was die Mehrheit machen würde. Für das Digitalfernsehen sind die Deutschen nicht besonders zu begeistern und für ne zusätzliche Orbitalposition noch weniger.

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Die Einführung dieser zusätzlichen SAT Position brächte sehr vielen bisherigen Astra 19,2 Nutzern Problem mit ihrer Technik.

Ich behaupte mal, dass die meisten 60iger Schüsseln ungeeignet für Schielanwendungen sind, und somit durch Neuaufbauten ersetzt werden müssten.

Sozusagen würden wenige auf diesen Zug aufspringen.

Es sei denn, diese SAT Position würde kurzfristig deutsche Angebote derart favorisieren, dass die Schüssel nur neu ausgerichtet werden müsste, wobei das auch schon vielen schwer fallen würde.

Ich bin der Meinung, dass die 19,2 Position sehr sicher im Sattel sitzt, und alles andere doch in Richtung Sommerlochdiskussion tendiert.

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

*schmunzel*

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Die einzige Möglichkeit, eine andere Satellitenposition für den deutschen Markt zu etablieren, wäre meiner Ansicht nach diese: Premiere stellt allen Abonnenten kostenlos die entsprechende Technik zur Verfügung und sorgt darüberhinaus für eine kostenlose Installation. Ansonsten wird sich kein normaler Astraempfänger dafür begeistern können.

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Stimmt, Hannover1980. Diese Sat-Position läßt sich nur bei Technik-Freaks wie hier im Forum teilweise vorhanden durchsetzen. Man sieht es ja an der Akzeptanz von Hotbird, wie es mit mehr als 1 Sat-Position ist. Dort interessiert(e) mich lediglich In-X-World und Onyx. Und deswegen der technische Aufwand? Keine Chance.

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Es ist zwar schon eine Weile her, da habe ich einen Bericht gelesen, ich glaube is war in der Infosat, da empfingen 98% nur Astra (1), und die restlichen 2% Empfingen Astra (1) und Hotbird.

Ist aber ganz gut so, dann brauche ich nicht zu erweitern.

digiface

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Wenn man sich bei dieser Diskussion mal ganz nüchtern die Zahlen anschaut, dann sieht man schon, daß im Satellitenbereich noch viel Kapazität für Deutschland, Österreich und Schweiz benötigt wird.
In Europa leben fast 30% der Bevölkerung in einem deutschsprachigen Land, dagegen nur ca. 15% in einem englischsprachigen Land (französisch ebenfalls ca. 15%).
Die Anzahl der deutschsprachigen digitalen TV-Sender auf Astra1 (19,2E) beträgt 148 (FreeTV, PayTV, PPV,...). Die Anzahl der englischsprachigen digitalen TV-Sender auf Astra2 (28,2E) beträgt 421 (FreeTV, PayTV, PPV,...). Quelle: satcodx

Das bedeutet, daß die Anzahl der Spartensender in nächster Zeit noch stark zunehmen wird. Das kann man ja auch an der großen Anzahl von neuen Sendern, die plötzlich in den neuen Digitalpaketen der Kabelnetze auftauchen sehen. Diese Sender würden bestimmt gerne auch in einem PayTV-Paket für Satellitenempfang enthalten sein, um ihre Reichweite deutlich zu erhöhen. Nur diese kleinen Spartensender nehmen einfach nicht genügend Geld ein, um sich einen teueren Astra1 (19,2E)-Platz zu leisten. Und nur durch deutlich niedrigere Transponderkosten, kann das PayTV in Deutschland eine Größe erreichen, die mit Sky vergleichbar ist, ohne die Abogebühren zu erhöhen.
HDTV benötigt zwangsläufig mehr Übertragungsrate, und das bedeutet auch wieder höhere Transpondermieten. Da die Sender durch eine Parallelausstrahlung in HDTV ihre Reichweite aber nicht vergrößern, ist es für die Sender nur interessant, wenn die Mieten sich in Grenzen halten. HDTV wird auch nicht so schnell das herkömmliche Format ablösen, weshalb man von einer sehr langen Parallelbetrieb ausgehen muß.

Deshalb wäre eine rein deutsche Position schon angebracht. Das Problem ist nur, daß im Moment alle Sender auf der teuren europäischen Position 19,2E versammelt sind. Ein Umzug von einer Position auf eine andere, käme den Problemen der Digitalisierung gleich. Vielleicht wäre es eine Möglichkeit gewesen, genauso wie Sky es damals in England gemacht hat, alle digitalen Sender direkt auf einer neuen Position zu versammeln. Da diese Möglichkeit verpasst wurde, muß man sich jetzt nach Alternativen umschauen.
Eine Möglichkeit wäre es bestimmt, aus der Astra3-Position eine PayTV-Position zu machen, wo aber auch alle FreeTV-Sender mit Grundverschlüsselung versehen wären, oder durch eine engen Beam nur begrenzt empfangbar. Dort könnten dann auch alle Sportübertragungen stattfinden, die auf der Astra1-Position nicht übertragen würden. Langfristig wird man um eine Beschränkung des Empfangsbereiches, bei Sport- und Filmübertragungen bestimmt nicht herumkommen. So könnten schon langfristige Überlegungen/Hoffnungen von Premiere aussehen. Die Astra1-Position wäre dann nur noch ein Grundprogramm der wichtigsten Sender.
Eine andere Möglichkeit könnte eine Absprache mit SES (Astra) sein, daß auf 19,2E kostengünstigere Satelliten positioniert würden, und Canal+ Niederlande und Frankreich mit einer Abfindung auf andere Positionen umziehen, welche mit den ehemaligen leistungsstarken Astra1-Satelliten bestückt wären. Dies wäre gesamtwirtschaftlich bestimmt die günstigste Lösung, da z.B. Frankreich mit 5W schon eine zweite Haupt-Position hat, die problemlos noch mit weiteren Satelliten bestückt werden könnte.

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Noch einmal, eine Sat-Position für jedes Land oder Sprachgebiet würde ich noch akzeptieren, aber Satelliten mit beschränkten Ausleuchtzonen lehne ich strikt ab!
Solcher Unsinn ist Gift für ein freies vereintes Europa, es muß möglich sein, alle Sender der EU-Staaten sehen bzw abonnieren zu können. Über den Egoismus, alles für den Preis solcher Einschränkungen sehen zu können, kann ich mir nur ärgern! :wüt: Rechte-Lizenzen müssen in Zukunft nach Kundenzahlen und nicht nach Landesgebiet vergeben werden, dann treten alle Anbieter in Konkurrenz , was dem Kunden Preisvorteile bringen kann, sprich jedem seine freie Wahl. Wer nur Deutsches sehen will, soll es können, wer aber viel in Englisch, Französisch usw sehen will, soll es ebenso können!

viele Grüße,

Patrick

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Die Möglichkeit des europaweiten Abonnierens von PayTV wäre schon eine gute Sache. Mit Hürden ist dies ja teilweise heute schon möglich (siehe Serie in der DF).

Wie oben schon geschrieben wurde, sind die Satelliten mit eingeschränkter Ausleuchtzone allerdings deutlich billiger, da weniger Leistung benötigt wird. Deshalb muß es nicht sein, daß man in Norddeutschland noch das spanische PayTV mit einem 40cm-Spiegel empfangen kann. Wer das umbedingt abonieren möchte, der kann auch eine 1m-Antenne aufstellen.

Gleichzeitig sollten allerdings 1-2 Positionen wie Hotbird existieren, die die wichtigsten Sender aus jedem Land FTA im leistungsstarken Widebeam über Europa ausstrahlen. Diese brauchen dann ja nur eigenproduziertes Material ausstrahlen (wie ORF 2 Europe oder SFi), da man die Hollywood-Filme und Sportübertragungen auf den landeseigenen Sendern sehen kann.

Die Nordeuropäischen Länder zeigen ja, daß man auch ausländische Sender wie RTL im PayTV verbreiten kann.

 

AW: Premiere startet neues Pay-TV Paket für Sat-Direktempfänger?

Wir wissen doch alle das dies nicht kommen wird. Kein Hollywood Studio ist daran interessiert seine Rechte nach Kundenanzahl abzugeben. Es kommt doch viel mehr in die Tasche wenn schön jedes Land für sich bezhalt (nach Möglichkeit ähnliche Preise).