PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Anzeige

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Na dann gib doch mal ne richtige Quelle für deine Aussage!

Im Prinzip ist doch jedes Verschlüsselungssystem gleich -> Berechtigung auf SC, Programm wird entschlüsselt, keine Berechtigung -> Programm ist verschlüsselt. Die berechtigungen kann man jederzeit ändern.

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Die Verschiebung ist nicht einmal nötig.
Das sieht man auch bei Premiere. Da werden ja auch Feeds für unterschiedliche Sachen genutzt. Mal für das Sportportal, mal für Direkt und mal für Arena. Und trotzdem kann auf dem Feed nur derjenige die jeweilige Sendung sehen, für die er nach Abo oder Bestellung auch berechtigt ist.

Ein Follow your Team Ticket ist also grundsätzlich via Freischaltungen problemlos zu bewerkstelligen. Egal auf welchem Arena Feed/Programm die jeweiligen Spiele/Sendungen laufen.

Wenn dies mit Cryptoworks nicht möglich sein sollte, was ich mir wirklich nicht vorstellen kann, dann hat Arena sich trotzdessen bewußt für Cryptoworks und gegen ein Follow your Team Ticket entschieden. Denn schließlich wurde ein Follow your Team Ticket versprochen, bevor man die Entscheidung für das Verschlüsselungssystem fällte. Man hätte ja auch ein anderes nehmen können.

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Es gibt etwas Neues zum Thema: Das KA verlangt von Arena und Premiere offensichtlich eine Preissenkung oder eine Erhöhung des Leistungsangebots, wie die Agenturen aktuell berichten. Es soll also etwas für den Abonnenten herausspringen.
Na dann!
Zum Follow your Team Ticket. Ich habe damals schon geschrieben, dass es kein Follow your Team Ticket geben wird, weil man logischerweise denen, die die Bundesliga unbedingt sehen wollen, nicht auch noch den günstigsten Preis gibt. Und so ist es auch gekommen.
Es ändert natürlich nichts daran, dass diese Ankündigung nichts als heisse, unreflektierte Luft war.

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Hast Du dafür eine Quelle ?

Ich sehe da die Logik nicht. Wenn man direkt über Arena über Sat abonniert, dann zahlt man doch genauso viel. Wieso soll das jetzt etwas sein, was gegen die Kooperation zwischen Arena und Premiere für Satabonnenten spricht ?

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Hier zum Beispiel die Meldung auf der Webseite des Manager Magazins

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Irgendwie finde ich das ja ziemlich lächerlich.

Bei Kabel gibt's gleich eh keine Konkurrenz - also ist eine Kooperation ok, damit der Kunde überhaupt Bundesliga gucken kann.

Und bei Sat ist es besser einen Anbieter zu haben, der Bundesliga anbietet und für den man ggf. einen neuen Receiver anschaffen muss, anstatt die Wahl zu haben auch noch bei jemand anders zum selben Preis abzuschließen, wo man sich ggf. einen neuen Receiver spart.

Ja das macht echt Sinn...

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Man darf aber nicht vergessen, dass über Satellit sehr viel weitergehende Vereinbarungen getroffen wurden, und im Gegenzug UM 16.7% Anteile an Premiere erworben hat. Diese erlauben Premiere bspw zu Entavio zu mutieren, um es mal vereinfachend zu sagen.
Insofern kann man Kabel und Satellit nicht vergleichen, ausserdem erhebt man im Kabel keine Satellitenstrafgebühr.

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Da wird wohl einer von beiden mit den Preisen runtergehen müssen. Oder der eine Kundenkreis bekommt gegenüber dem anderen einen anderen Vorteil. zB Premiere verzichtet auf die 5€ Satgebühr oder für Arena-Direkt-Kunden gibts andere Paketoptionen. War nicht sogar mal was von nem Teamticket oder HDTV gefaselt worden? Wäre doch n Anfang. Arena bringt HDTV, Premiere nicht oder umgekehrt.

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

@frankie292:
Aber weitergehende Vereinbarungen sind offenbar nicht Bestandteil der Argumentation. Und die Bereitstellungsgebühr bleibt auch bestehen, wenn wieder nur Arena weiter über Sat anbietet.

Eine Kooperation zwischen Premiere und Arena bringt einigen Kunden Vorteile. Einige können es wieder sofort sehen, weil es in deren Premiere Paket noch mit drin ist und einige müssen keinen neuen Receiver kaufen. Ohne die Kooperation gibt es diese Vorteile nicht. Wenn man also mit den unmittelbaren Vorteilen für den Kunden argumentiert, dann kann man doch den Ist-Stand, der schlechter ist, nicht außer Acht lassen.

Wenn die Bedenken woanders und in der Zukunft liegen, dann soll man das doch sagen. Aber das ist vermutlich nicht so griffig.

 

AW: PREMIERE setzt Vermarktung von Arena aus..

Ich verstehe es auch nicht so ganz. Vielleicht sollte man mal eher gegen die DFL ermitteln!

Die Rechte an der BuLi gibt es halt nur einmal, so dass man logischerweise einen Monopolisten hat. Nun ermöglicht dieser Monopolist den Kunden jedoch, sein Produkt auch über einen Mitbewerber zu beziehen, damit vorhandene Geräte genutzt werden können und dagegen schreitet das KA nun ein?