Premiere Qualitätsverlust

Anzeige

Jain, unter Krich hat Sport das restliche Programm immer refinanziert und das wird sich wohl kaum mit Kofler geändert haben (mal abgesehen das die US Sports Fans wohl mit der Zeit abspringen könnten). Ist bei anderen pay-tv's wie Sky und Co. ja auch nicht anders.

 

@re_cgn,

da hast du im letzten Jahr wohl was nicht mitbekommen.

Wer hat was refinanziert?

Das waren wohl die bayrischen Banken, äh, die Steuerzahler, 13 Milliarden Euro Schulden, davon der Großteil von Premiere verursacht, so schaut die refinanzierung aus.

Und im Augenblick ist es nur etwas besser geworden, auch Kofler muß mit Sportübertragungen die Kunden ködern, deshalb auch das immer schlechter werdende übrige Programm.

Die Verluste wurden halbiert, lt. Aussage von Premiere und die immer so hochgehaltene Abonnentenzahl stagniert bei knapp unter 3 Millionen.

Aber Kofler und die neuen Besitzer träumen schön weiter ihren Börsengang.

Die wollen wohl die Telekomaktie als absolute Geldvernichtungsmaschine ablösen.

So sind unsere Manager, träumen, träumen und die Realität nicht zur Kenntnis nehmen.

Bester Beispiel ist ja die Deusche Bahn AG.
----------------------------------------------------

Athlonpower ist unter uns.

 

Oh du ich hab schon alles mitbekommen.

Fakt ist nur das sich Premiere in der Vergangenheit, genauso wie du es für heute sagst, über Sport definiert hat. Ein Großteil der Abos waren nun mal Sport-Pakete (plus das andere) und diese Abonnenten haben in großem Stil (und das ist Fakt) Kinofilme und Serien queerfinanziert. Family World oder früher noch die Spartenkanäle wie Comedy&Co (*träum*) dienten nur als Dreingabe, der große Reibach wurde mehr oder weniger mit Bundesliga und F1 gemacht (sprich Abonnenten geködert).
Natürlich mussten die Banken mitfinanzieren, aber die haben doch eher im Vorfeld für die tollen, teuren Lizenzen das Geld ausgegeben F1 und Co. sind ja nicht gerade günstig, der Rest sollte queerfinanziert werden. Das das natürlich nicht funktionierten konnte und auch nicht hat, wissen wir ja selber und hätte man auch damals, spätesten als der große Run auf Abos ausgeblieben ist, selbst merken können... und bloß nicht weiter Geld in Dinge investieren, die derzeit unnötig sind, aber da waren nun mal einige Manager und ein älterer Herr etwas verblendet und zu träumerisch.

 

@dyson: Seit wann sind Köter Köder für Ehefrauen? breites_ breites_ breites_ Wahrscheinlich wolltest du gar nicht von Hunden reden, oder?

 

Hallo Michael

es gibt noch immer eine Fangemeinde, die gerne z.B. den SCIFI-Kanal und das was es vor dem Mai 2002 in der Sendergestalltung gab mögen und zurück möchten.
Dazu gehöre ich auch.

PREMIERE hat an Qualität gewonnen, wenn auch an Quantität verloren (Wiederholungen mal 5-8fache)
Aber auch die anderen Kanäle wie DisneyChannel, Universal und 13thSTREET haben die Notbremse gezogen. MGM ist gleich damit eingestiegen.

Viele PREMIERE-Fans und die die es werden sollten, müssen einfach wissen, das PREMIERE nun kein Kirchmedium mehr ist. Daher sind auch die Senderechte so, das PREMIERE wie alle anderen Bewerber sich anstellen müssen. Wer für einen Film oder eine Serie am meistenn bietet bekommt die Ausstrahlungslizenz.

Deshalb ist das quantitative Abgebot auch gesunken. Über die Qualität entscheidet der Zuschauergeschmack.

Frage an die Experten:
Gibt es einige Spielfilme, die PREMIERE noch nicht gezeigt hat ? Beispielsweise 'Girls United'.

 

da gibt es schon den einen oder anderen Film der durchgeflutscht ist, ich warte z.b. schon längere Zeit auf 15 Minuten Ruhm mit Robert de Niro

und das kürzlich im ZDF "O Brother where Art Thou " mit dem Clooney George als Deutschland Premiere lief hat mich auch gewundert

hier ist ein Link wo du die Filmstarts der letzten Monate , Monat für Monat abchecken kannst, da kann man prima sehen was wann mit welcher Verzögerung ausgestrahtl wird, oder was ganz durchs Sieb fällt

Zelluloid.de

<small>[ 02. Juni 2003, 20:37: Beitrag editiert von: Guybrush Threepwood ]</small>

 

siehe Signatur