Premiere Programmausbau!

Anzeige

Ja, spätestens wenn man den Leuten sagt das sie für jeden Fernseher in der Wohnung extra zahlen müssen ist es aus. Hier muss ein Abomodell für Mehrpersonenhaushalte her , zumindest ein deutlicher Rabatt (für jedes weitere Abo) und damit sind keine Kleckerrabatte gemeint.

Über die Qualität der FTA-Sender brauchen wir uns nicht streiten - die ist unterirdisch. Die ÖRs kannst du aus der Betrachtung gleich raus lassen - die gibt´s auch in anderen Ländern u.a. in England.

Tja, da hast du wohl recht der Disney´s auf x-Hochzeiten tanzen, kann ich z.B. nicht nachvollziehen - allerdings versteh ich auch nicht warum man nicht die OV im Pay-TV dazu gibt. Es ist aber Aufgabe der Pay-TV-Betreiber für ein entsprechendes Umfeld zu sorgen. Es ist ja nicht so das es ein Mangel an Stoff geben würde - einzig vieles wirds uns entweder gar nicht oder sehr spät geboten.

Wie gesagt - lass die GEZ-Diskussion weg, ist völlig wurscht.

 

Nein die GEZ ist nicht wurscht um es mal mit deinen Worten zu sagen. Wenn du schon England anführst dann lass dir sagegn das die Briten für ihr Geld auch etwas bekommen. Heute abend kommen auf BBC One "Titanic und Frquenzy", auf BBC sollte die letzte Folge der zweiten Staffel von "24" laufen (kann auch sein das das gestern war) und außerdem noch der Film "Boiler Room".

Was kommt dagegen auf ARD und ZDF? Ein Tator, Rosamunde Pilcher, die Ostalgie-Show und später auf der ARD ein durchschnittlicher Film. Wo bist du also eher bereit zu zahlen?

 

Ganz klar: Für ARD und ZDF! Zum Beispiel kommt um 19:30 eine Amazonasreportage. Wiso, Report, Monitor, Auslandsjournal, Berlin Mitte und auch gute Filme. Dafür zahle ich! Titanic lief schon vor langer Zeit im dt. TV.
Gruß Eike

 

Das Geheule in Sachen Gebühren ist in Großbritannien genauso laut wie bei uns. Viele sehen nicht ein, warum man für die BBC noch bezahlen soll. Am besseren Programm (und das ist wie vieles recht subjektiv) kann es also nicht liegen.

BTW: Falls jetzt irgendjemand heute abend hektisch auf BBC2 schaltet... das Finale der 2.Season "24" lief bereits vor 8 Tagen!

 

Du bist wirklich eher bereit dazu für die Anstalten (ob öffentlich oder geschlossen) zu zahlen, als für Premiere. Hilfe!!! Du zahlst also lieber GEZ-Gebühren, damit Sendungen wie diese entstehen, der Apparat dieser gewaltigen Institutionen mit den unzähligen überflüssigen Sendern, zu denen ja bekanntlich eine Unmenge von TV und Hörfunksendern gehören, dessen Großteil überhaupt nicht notwendig ist. Und die nächste Erhöhung machst Du auch ohne murren mit. Warum können eigentlich ARD/ZDF nicht auch mal anzufangen, zu sparen, wie andere es auch müssen.

 

Zur Zeit zahle ich noch beides. Aber wenn Du mir so die Frage stellst, dann würde ich mich für ARD und ZDF entscheiden. Ich kann nun mal eine Auslandsreportage oder das Heutejournal nicht auf Premiere ankucken. Das ist auch nicht die Aufgabe von Pay-TV. Freiwillig verzichte ich auf die Privaten Werbesender.
Gruß Eike

 

Wie kommt ihr nur immer darauf das PayTv in D nicht ankommet wo Premiere doch das zweitgrößte PayTv in der EU nach BskyB ist.
Allerdings hast du Recht was die Exklusivität angeht.
Wie man ein PayTv richtig aufbaut kann man derzeit in Italien beobachten wo unser Freund Murdoch nach Gründung von Sky Italy sich einen FreeTv Sender nach dem andern einverleibt und sich einer nach dem andern mit einer Hinweistafel verabschiedet das der Sender in Zukunft auf Platz xy im Sky Italy Packet zu empfangen ist.
Wenn Kofler sich schon nicht dazu durchringen kann für das was er sendet die Exklusivrechte zu sichern sollte er wenigstens Sender aufnehmen an die man sonst nicht heran kommt.
Das jetzige Premiere Programm kann man sich billiger mit FreeTv zusammenstellen wenn man nicht gerade Fußballfan oder Werbunghasser ist.

 

Beim Thema England vs. Deutschland muss ich sagen, dass die Deutschen ja nen viel breiteres Angebot an "unfreiwilligem Pay-TV" haben.

England hat keine sparten wie Doku-Kanal, Info oder Theater Kanal oder sowas wie Arte, Phoenix, Kika, Br Alpha....

Da denkt man über die Sparten Kanäle von Plus mehrmals nach

 

Ich gehör auch zu den Leute die eher für die ÖRs zahlen würden und ja ich zahle beides ÖR und Premiere, wenn es nach dem Grad der Abzocke geht ist Premiere wohl Top und nicht die ÖRs.

Das gleiche könnte man über den privaten Medienbereich sagen und wahrscheinlich sieht es dort sogar noch dunkler aus.

 

Das ich auf P. keine Nachrichten anschauen kann ist klar, aber wegen Nachrichten und irgendwelchen Auslandsreportagen eher für diese Sender zu zahlen.. das kann ich auch auf den verschiedensten Nachrichtensendern machen, die dazu meiner Meinung nach auch kompetenter sind und nicht so altbacken daherkommen. Warum z.B. müssen ARD und ZDF beide ein weitförmiges Korrespontennetz auf der ganzen Welt haben, reicht nicht ein gemeinsames. Da kann schon viel gespart werden. Wenn irgendwo eine Pressekonferenz o.ä. abgehalten wird, von wem stehen Mikrofone herum, von ARD und ZDF.
Aber damit möchte ich nun auch abschließen, denn hier geht es ja um "Premiere-Programmausbau".