Premiere Programmausbau!

Anzeige

das traurige ist , daß man bei Premiere nie den Mut hat die Wahrheit zu sagen

anstelle zu sagen ; wir haben leider durch Geldmangel Kapazitätsprobleme und können einen weiteren Kanal nur aufschalten, wenn wir einen anderen abschalten - kommt man mit dem albernen Argument der Vertrag zwischen Universal und Premiere läßt nur 2 Sender seitens Universal zu.

mag sein das es den Vertrag wirklich gibt, aber welche der beiden Vertragsseiten hätte denn einen Nachteil wenn man diesen ändert und alle 3 Universalkanäle zulassen würde ???

aber einfach zu sagen vertraglich sind uns die Hände gebunden ist in dem Fall wirklich nur allzu platt

 

Diesen Vertrag gibt es und ich erinnere mich noch gut daran das Kirch damals getobt hat wie sonst was, weil das bedeutete das noch mehr der Abogebühren an Universal abzudrücken sind und das schmälerte seine sowieso schon geringen Einnahmen, weil ich schon Disocvery und andere Dritte mit horrenden pro Kopf Gebühren belegt hatte (3 DM pro Abonnent hatte imho Disney ab Oktober '99 bekommen).

Was Gründe könnte eine Seite haben keinen dritten Kanal aufzuschalten?

Vielleicht will Universal mehr Geld? Das wäre ein Grund und Kofler sagt, nein danke, wir können bei der derzeitigen wirtschaftlichen Lage nicht mehr bezahlen, außerdem haben wir eh nix mehr frei und mehr als 10 EUR für das Pluspaket sind derzeit einfach nicht drin. Oder Kofler sagt, gerne ein dritter Kanal ist uns willkommen, aber nur wenn ihr euch um den Transponder kümmert und das würde natürlich für Universal zu teuer oder Nummer 3, beide wollen das meiste für sich rausschlagen und konnten sich nicht einigen und so hat man einfach gesagt "ach weißte, lassen wir doch alles beim alten und tauschen nur einen Kanal aus".

 

Das mit Discovery und National Geographic schätzt Kofler falsch ein oder , was ich eher glaube, er lenkt von Geld/Kapazitätsproblemen ab.
Bey Sky Digital UK z.B. existieren schon seit Jahren alle Discovery- und NG-Kanäle ( NG, NG+1, Adventure One) sowie weitere ( History-Channel, Biography, UK Horizons, UK History usw.) friedlich nebeineinander. Wer an Doku-Filmen interessiert ist , sucht sich aus dem Paket schon das Richtige raus....

Langfristig verstehe ich Kofler also nicht, wenn er Programmerweiterungen blockiert. Ich denke nur, und das ist auch das Einzige, was ich akzeptiere, daß er momentan alle Mittel in den Verschlüsselungswechsel steckt...

viele Grüße,

Patrick

 

so gesehen kann man den schwarzen peter auch Universal in die schuhe schieben.
Aus welchen Gründen starten sie einen Sci Fi kanal? Genau weil der mehr Profit verspricht als Studio Universal und drum wird halt letzterer gestrichen....
Es geht doch allen nur ums Geld und um nichts anderes...

 

Nehmen wir mal an, das nach dem Verschlüsselungswechsel etwas mehr Kunden zu Premiere kommen. Nur mal reine Spinnerei: Dann wollen erstmal die Investoren Geld haben und dann wird vielleicht und auch nur vielleicht über einen wirklichen Programmausbau nachgedacht. Denn wenn die kein Geld sehen, wird es wohl auch mit Nagra schnell dunkel bei Premiere.

 

Jetzt sind wir langsam an dem Punkt, den ich immer kritisiere: Es ist für den Kunden absolut schädlich, daß hier ein Monopolist alles bestimmt. Klar, es sollte nur ein Verschlüsselungssystem geben, damit verschiedene Anbieter nicht auch verschiedene Boxen lizensieren müssen. Würde aber etwas Konkurrenz herrschen, könnte sich P nicht soviel ****** erlauben wie jetzt. ver&auml

 

Das mit dem "dunkel werden bei Premiere" wird schon lange vorausgesagt.... Und? Es werden mehr Abonennten. Es sind auch immer die selben die solche Prognose stellen. Warscheinlich hat deren Glaskugel einen Sprung.
Gruß Eike

 

... und? Kann man ändern, aber da Kofler auf Titten-TV steht dürfen wird wohl bald auf Premiere Hardcore freuen - egal ob mit oder ohne rechtliche Grundlage.

 

Studio Universal wird nicht eingestellt - sondern munter weitergesendet nur Premiere-Kunden dürfen dank Kofler nicht mehr schaun.

 

Bis jetzt hat sich auch immer jemand gefunden der den Laden rettet.