1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Premiere: Mit Hardcore-Pornos und ohne Formel 1 bis 2005 in die Gewinnzone

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von SG1, 22. Juli 2002.

  1. Michael 1708

    Michael 1708 Gold Member

    Registriert seit:
    6. April 2002
    Beiträge:
    1.396
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    In den DigiTV News steht, daß Premiere/Kofler Pornos nicht als Fernsehen ansieht, sondern als sogenanntes Televideo.

    Ich mein, da kann Kofler auch mit durchkommen.

    Wahrscheinlich eine Gesetzeslücke. Denn es steht bestimmt nirgendwo geschrieben, das ein Pornofilm von einer Videothek nur als VHS oder DVD verliehen werden darf.

    Dann ist Premiere - PPV eben kein Fernsehsender, sondern eine Videothek, bei welcher man sich den Film gegen Gebühr ausleiht und schon funktioniert das ganze.

    Ob man nun in einer echten Videothekt den Film selbst holt oder er mir von der Prem.-Videothek on air ins Haus geliefert wird, ist doch vom Prinzip egal.

    Und die Alterskontrolle funktioniert auch bei beiden Varianten.

    = echte Videothek mit Ausweis und Prem.- Videothek per Abo anlegen auch mit Ausweis, Geheimzahl beim PPV bestellen und nochmal Geheimzahl beim Jugendschutz freischalten.

    Wenn das klappt und Kofler damit durchkommt und dann so noch Geld für viele neue Film - Highlights reinholt, dann kann man den Mann nur zu seinem Einfallsreichtum gratulieren. breites_

    Ich glaub zwar nicht dran, aber warten wir`s mal ab. sch&uuml
     
  2. pepe.quo

    pepe.quo Gold Member

    Registriert seit:
    25. Juni 2001
    Beiträge:
    1.136
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    PPV oder nicht PPV dies alles gilt hierzulande als Deutschesfernsehen und da gelten die bekannten Gesetze und Richtlinien. So leid es mir tut.

    Gruß
    Pepe
     
  3. noeler

    noeler Board Ikone

    Registriert seit:
    7. März 2002
    Beiträge:
    3.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Das muss nicht er so sehen, dass muessen Richter und Landesmedienanstalten so sehen.

    CU
     
  4. noeler

    noeler Board Ikone

    Registriert seit:
    7. März 2002
    Beiträge:
    3.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Nein, und hier ist der Hase begraben.

    Videothek = Face to face Kontrolle
    premiere = nein.

    Man kann bei einer PPV nicht feststellen, wer am Telefon ist.

    CU
     
  5. noeler

    noeler Board Ikone

    Registriert seit:
    7. März 2002
    Beiträge:
    3.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Noch nen Ausschnitt aus einer News:

    <small>[ 24. Juli 2002, 23:50: Beitrag editiert von: noeler ]</small>
     
  6. noeler

    noeler Board Ikone

    Registriert seit:
    7. März 2002
    Beiträge:
    3.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Das waere gleich mit dem Versand von pornografischen Material und ist in Deutschland verboten. Wie neulich ja schon festgestellt wurde, kann ein Versand auch elektronisch sein.

    CU
     
  7. pepe.quo

    pepe.quo Gold Member

    Registriert seit:
    25. Juni 2001
    Beiträge:
    1.136
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Glaubt mir da wird sich nie was ändern. Höchsten werden die Gesetze noch strenger. Wie titelte Bild bei der Kinopremiere von Blade 2. "Gehören solche Filme in Deutschland nicht verboten" O.K. zur der Zeit ist in Erfurt der Amoklauf gewesen.

    Aber trotzdem unsere Psychologen bestätigen immer wieder das selber: Das "Sex und Gewalt-Filme" bei Jungendlich gewallt auslöst.

    Ich frage mich nur immer wieder wie viele in Frankreich Amok laufen, weil es diesbezüglich in Frankreich keine Gesetzte gibt, nur Richtlinien. Laut Statistik weniger wie in Deutschland durchein boah! durchein Komisch.

    In Deutschland sind so viele Filme total Verboten (z.B. Und wieder ist Freitag der 13 - Freitag der 13 Teil 3) das ich mich Frage ob daß Jugendliche nicht anspornt diese Filme sich Illegal zu besorgen (Heute ja kein Problem im Netz).

    Wenn ich von mir ausgehen, habe ich damals leider das Rauchen angefangen, nur WEIL es Verboten war, sonst wäre ich wahrscheinlich bis Heute noch Nichtraucher.

    Gruß
    Pepe

    <small>[ 25. Juli 2002, 01:07: Beitrag editiert von: pepe.quo ]</small>
     
  8. SchwarzerLord

    SchwarzerLord Wasserfall

    Registriert seit:
    2. April 2002
    Beiträge:
    9.554
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Also wenn das so einfach wäre, dann wäre durch eine Legalisierung von Drogen und Mord dieses Problem sofort aus der Welt? So ein Quatsch! Wer nur etwas dauerhaft macht weil es verboten ist, der hat echt einen an der Schüssel. Ich finde es generell gut, wenn Kindern der Zugang zu schädlichen Dingen erschwert wird. Und solch einen Kram wie Horrorfilme muß und darf kein 13jähriger sehen. Basta. Da gibt es keine Diskussionsgrundlage. Kinder sind vor solchem Zeug zu schützen. Was aber im Umkehrschlußbedeutet, daß man als Erwachsener nicht durch solche Bestimmungen eingeschränkt werden darf: Demnach sollten Filme ab 18 eben leichter zugänglich sein. Bzw. überhaupt erst zugänglich sein. Und nicht ständig der Schere zum Opfer fallen oder gar nicht gesendet werden.
     
  9. pepe.quo

    pepe.quo Gold Member

    Registriert seit:
    25. Juni 2001
    Beiträge:
    1.136
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    @SchwarzerLord

    Nicht das du mich Falsch verstehst das Verbot, Filme erst ab 12, 16, 18 zugänglich zu machen halte ich auch für richtig und wichtig.

    Aber Filme komplett zur verbieten oder im PPV nicht zugänglich zu machen halte ich für absolut Falsch!!!

    1.) weil ich weiß das bei jungen Menschen da wirklich einen Art Wettbewerb im Gange ist wer sich ein oder anderen Film der verboten ist besorgen kann. (diese Aussage gilt für Komplett Verbotene Filme)

    2.) Weil ich mich als fast 35 Jähriger bevormundet fühle und ich Fan von Filmen bin wie Blade, Star Ship Troopers ect und die nicht zerstückelt sehen will. Aber ich selber alles andere als Gewalttätig bin. ( Diese Aussage gilt für Schneiden oder nur in der Videothek zu bekommende Filme)

    Gruß
    Pepe

    <small>[ 25. Juli 2002, 10:43: Beitrag editiert von: pepe.quo ]</small>
     
  10. noeler

    noeler Board Ikone

    Registriert seit:
    7. März 2002
    Beiträge:
    3.138
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Und hier ist der Hund begraben. Wie ich weiter oben geschrieben habe geht der Gesetzgeber im aktuellen Entwurf ( den man der Oeffentlichkeit vorgelegt hat und nun beschlossen hat, dass dem Volk kein neuer Entwurf gezeigt wird ) davon ausgeht, dass Erwachsene Leute dieses Material an Kugendliche weiter geben und deshalb sollen auch Erwachsene nur sehr erschwert oder garnicht mehr an FSK18 Material kommen.

    Im Entwurf vom Febr. 2002 war sogar noch geplant, dass es keine Filme / Spiele geben soll, die als FSK18 eingestuft wurden und somit garnicht mehr angeboten werden duerfen. Auch Erwachsenen nicht. Im Mai 2002 gabs zu diesem Absatz nur eine Aussage der Regierung, dass dieser Absatz ueberarbeitet wird und neue Entwuerfe sehen wir ja leider nicht mehr. Die werden wissen warum...

    CU