premiere mit D.Box2 oder Humax oder Galaxies?

Anzeige

Da würde ich die Krise kriegen, wenn ich meinen ganzen Elektronik Haufen jedes Mal nur wegen diesen paar Watt vom Netz trennen und dann wieder anschließen würde.


good bye


durchein ibico durchein

 

Dieser hohe Stand-By Verbrauch der D-Box nervt wirklich. Auch ich schalte dennoch die Box kaum in den Deep-Stand-By weil das lange Hochfahren auch mich nervt.

Ich würde heute die Humax kaufen. Neben der guten Bedienung ist auch das RGB-Bild besser...

 

Den Humax kann ich zum aktuellen Zeitpunkt auch nur empfehlen. Habe selber einen (Sat) und kann unter anderem andere Anbieter über CI nutzen, das bietet keine d-box.

viele Grüße,

Patrick

 

Wenn jemand viele Premiere-Sendungen auf Videorecorder aufnimmt, dann kann er sowohl die Humax als auch die Galaxis Krücke über den Jordan schmeissen.
Versucht mit diesen Geräten doch mal mehrere Sendungen vorzuprogrammieren und die Jugendschutzsperre aufzuheben, dann bekommt ihr das heulende Elend, weil es schlichtweg nicht funktioniert.
Diese Bug`s der Software beider Geräte sind schon lange ein bekanntes Übel, nur die Firman Humax und Galaxis bekommen es einfach nicht hin das Problem zu lösen.
Ich kenne Leute die diese Geräte sofort wieder abgegeben haben da sie wirklich Schrott sind.
Ich selbst habe je eine d-box II Von Nokia und Sagem und beide Geräte arbeiten Super ohne Videoprobleme.
Gruß Sputnik

 

@ibico

Ich würde eine Krise kriegen, wenn ich meine Stromrechnung bekomme.
TV Standby 6W
D-Box2 14W
D-Box1 7W
DD-Reciever 3W
PC 4W
Drucker 1W
PC-Monitor 9W
DVD-Player 3W
VCR 6W
Analog/ADR 5W
macht 58 Watt (alle Werte gerundet).
Damit beleuchte ich meine Küche.

 

So eine Arbeit wegen diesen lumpigen 80,- Euronen, die Telekom knüpft monatlich ja mehr ab, soviel Zeit zu verschwenden um so eine Mickrige Ersparnis zu erzielen, dass rentiert sich ja nicht, man kann ja auf Zivilisierte Art Strom sparen z.b. Elektro Spargeräte anschaffen oder Energie Sparlampen verwenden vor allem die Sparlampen bringen den größten Ersparnis Faktor bei einer Normalen 60 Watt Glühbirne stolze 49 Watt Ersparnis auf einmal.


good bye


durchein ibico durchein

<small>[ 12. Juni 2003, 16:00: Beitrag editiert von: ibico ]</small>

 

Hallo Horst72 und Ibico,
was haben eure Beiträge eigentlich noch mit dem eingestellten Thema zu tun ???
Gruß Sputnik