Premiere mahnt eBay-Anbieter ab

Anzeige

Tut mir leid, aber mit dieser oft angeführten Argumentation beschreitest du einen völlig falschen Weg. Es ist irrelevant, daß du mit einem anderen Gegenstand ebenfalls die Rechte anderer verletzen kannst. Einzig relevant ist die Tatsache, daß der Gegenstand, um den es sich in diesem Fall konkret handelt, die Rechte eines anderen verletzt, sprich, der konkrete Tatbestand.

1. Willst du eine Fremdsoftware auf die D-Box spielen, mußt du gegen § 95 a Abs. 1 u. 2 Urheberrechtsgesetz verstoßen.

2. Es ist vollkommen egal wieviele D-Boxen er vertickert. Hier ist wieder der konkrete Tatbestand entscheidend. Mit diesem Rechtsverstoß verschafft sich der Verkäufer nun mal einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen.

Das hat nichts damit zu tun was Premiere gebacken bekommt, sondern mit den knallharten Auflagen die sie zu erfüllen haben. Hier wird ein von Premiere vertriebener Digitalreceiver, der eigentlich diese Auflagen erfüllt, mit abschaltbarem Jugenschutz beworben. Ich erinnere, die wollen zu Weihnachten mit Pornos aufwarten. Was denkst du was geschieht, wenn herauskommt, daß Premiere gegen offensichtliche Rechtsverstöße nichts unternimmt, ja sie sogar duldet. Hier ist ein Geschäftsmodell in akuter Gefahr.

Wie gesagt, es geht einzig und allein um die Auflagen die Premiere zu erfüllen hat. Premiere kann, darf und muß einschreiten, sollte dort bekannt werden, daß diese Auflagen unterlaufen oder außer Kraft gesetzt werden. Ansonsten sind sie wegen Duldung genauso dran.

Der Verkuender

 

Das Premiere was diktiert bekommt - naja, eher akzeptiert man den deutschen Jugendschutz um als "Saubermann" auch in der Öffentlichkeit gut dazu stehen - wie gut man Regelungen auch kaufen kann hat die Musikindustrie ja mit dem neuen Urheberrechtsgesetz bewiesen und das sogar unter dem Risiko eines massiven Imageverlustes. Also kommt nicht damit die Studios und Sender könnten sich nicht wehren, wenn sie wollten.

 

Ach du liebe Güte, hier geht es um Moneten, um Euros, um Umsatz. Da gibt's kein Saubermannimage. Schau dir diesen ganzen Dreck bei den privat-kommerziellen Gehirnfressern an. Da wäre Jugendschutz angebracht. Wer schützt die Jugend vor kommerzieller Verblödung? Wie auch wenn die Eltern mittlerweile genauso verblödet und abhängig von diesem Dreck sind. Wo ist dort auf einem Male die ach so verantwortungsvolle Politik?

Glaub mir, ohne diesen ganzen Jugendschutz-Mist wäre Premiere sicher glücklicher und immer noch weit ungefährlicher, als das was man so unverschlüsselt geboten bekommt. Karte aus der Box gezogen und duster wird's für minderjährige Kiddies. Das eigentlich perverse an der Sache ist ja, daß Premiere trotz dieser Regelungen immer noch Kastraten diktiert bekommt, die mit dem eigentlichen Film nichts mehr gemein haben.

Der Verkuender

<small>[ 08. Okober 2003, 13:12: Beitrag editiert von: Der Verkuender ]</small>

 

das kommt vom Staat und der wiederum ist nur das Sprachrohr unserer achso sauberen ÖR. Und da wundert sich noch jemand, dass Kofler gegen die ÖR wettert? Hier sollte man mal die achso feinen ÖR in die Tonne treten und Kofler unterstützen!
Aber die ARD und das ZDF sind ja soooooo toll und sauber sch&uuml

 

Ich verstehe die ganzen Auflagen mit dem nicht abschaltbaren Jugendschutz nicht.

Warum sind eigentlich Internetzugänge in Deutschland erlaubt?
Da kommt man ohne irgendwelche Pinabfragen usw. an alles ran.

Ich wundere mich echt, warum wir noch keine Zwangsproxys und Zwangsfilter haben...

 

Abwarten....

 

Merke: Filme = Böse / neue Technik = Böse, das hat in Deutschland Tradition. Die Firmen erhalten bewusst ein gewisses Image aufrecht od. glaubst Du das ein großes Label hier wegen Verstoß gegen das Jugendschutzgesetz in die Schlagzeilen kommen will? Glaub mir, wenn die wollten könnten die den ganzen Jugendschutzmist hinwegfegen - s. das neue Urheberrecht und Korb 2 wird den Endkunden noch weiter einschränken. Erzähle also nix von der armen werlosen Unterhaltungsindustrie die nur vom Staat geknechtet wird, praktisch könnten sie durchsetzen was immer sie wollen, wenn sie wollten.

s. Oben es geht um Geld und Bertelsmann & Co. haben offensichtlich genug Macht um die Politiker zum wegschauen zu bewegen, dafür dürfen die ja woanders im Jugendschutz sich austoben.

Sicher.

 

Paradox ist doch, dass PREMIERE solche harten Jugendschutz-Bestimmungen auferlegt werden und dann aus anderen Ländern Programme wie TV6 mit Hardcore Sex unverschlüsselt ausgestrahlt werden können. Dass passt irgendwie nicht zusammen...

Okay, die deutschen Behörden können in Österreich nichts ausrichten (was auch sehr gut so ist), aber man sollte sich in Deutschland mal an den Kopf fassen, als mündige Bürger und Steuerzahler bekommen wir hier Vorschriften, die sowas von paradox sind, wieso soll ich so einen bescheidenen Jugendschutz haben, wenn in meiner Wohnung keine minderjährigen Personen leben...

Aber wie bereits mehrfach geschrieben vermute ich auch, dass diese Abmahnungen eher eine politische Sache ist in Bezug auf den geplanten Porno-Kanal, der demnächst starten soll. Da könnte PREMIERE wahrscheinlich unerwartete rechtliche Schwierigkeiten bekommen, wenn sie nicht so "hart" gegen Geräte, bei denen sich der Jugendschutz abschalten lässt, vorgehen würden.

Was ist eigentlich mit Alphacrypt-Modulen? Da müssten diese Module doch auch verboten werden bzw. die Käufer abgemahnt werden? Oder kann man bei den AC Modulen den Jugendschutz nicht mehr abschalten?

 

Was willst du mir eigentlich erklären?

Der Verkuender

 

Also mein lieber Verkünder das siehst du wohl etwas falsch. Ich kann ja verstehen dass du P. verteidigst. Aber eine legale Software auf einem legalen Gerät einzusetzen kann nicht illegal sein.
Genausogut kannst du auf die Xbox oder Playstation ne andere Software draufspielen wenn das gehen sollte. Schliesslich kannst du auch auf jedem Computer Linux software laufen lassen solange du die Einschränkungen der Software die du gekauft hast nicht durch einen Patch ausser Kraft setzt kann dir keiner was. Und das wird eben bei der d-box nicht gemacht sondern es kommt eine komplett eigenständige SW drauf.

Das mit den Abmahnungen ist auch aus dem Grund schon sehr fragwürdig weil du den Receiver ja P. abgekauft hast. Ob suventioniert oder nicht spielt keine Rolle. Und mit deinem Eigentum darfst du machen was du willst. Wenn das Teil nur gemietet wäre würde ich das ja grade noch einsehen.

Für mich sieht das ganze so aus, dass P. da vielleicht ein paar Anwälte beschäftigt die wohl nichts sonst zu tun haben als nur Abmahnungen zu verschicken. Wenn es sich allerdings um ein gewissen von Gravenreut handelt von dem die Abmahnungen kommen dann ist der schon seit wenigstens 10 Jahren für solche Sachen berüchtigt.

PS: Mich selber interessiert das ja eigentlich nicht, ich hab weder d-Box noch Linux und ein Magicmodul, Euroirdeto oder wie auch immer die Dinger heissen erst recht nicht. Es regt mich nur auf wenn irgendeine Firma ihre Stellung ausnutzt um offenbar nicht ganz so dankbare Kunden zu schädigen. Ein Grund mehr sicherlich niemals P.Kunde zu werden. Und eine hervorragende Werbung dazu. Wenn mir sowas passieren würde hätten die einen Tag später die Kündigung.

Gruss Uli