Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Anzeige

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Wie ja hier gesagt wurde, mit kleinen inoffiziellen Absprachen im Vorfeld...

Und an sich hätte man zum Aufbau der Redaktion wohl fast ein Jahr Zeit, sollte also kein Problem sein...

Dass wir uns nicht falsch verstehen: Ich will das auch nicht, aber es ist definitiv eine realistische Überlegung, die man nicht von der Hand weisen kann!

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Na, dann rechnen wir mal am Beispiel Sat: Arena hatte rund 300.000 Sat-Abonnenten. Seien wir großzügig und sagen, €ntavio bekommt 400.000 BuLi-Abonnennten. Das wären dann bei 200 Mio Rechtekosten netto 41,66 €, die man vom Abonnenten pro Monat haben müßte, nur um die Rechtekosten zu decken. Brutto gerundet 50 €. Dazu kommen dann noch ca. 40-60 Mio für die Berichterstattung und x Mio für den eigenen Aufwand. Also nochmals minimum 10 € brutto. Plus 2 € Entavio-Zuschlag. Macht 62 € pro Monat nur für die BuLi. Minimum.

Die Transponder-Kosten hab ich da mal nicht eingerechnet.

Hand hoch, wer macht das mit?

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

LOL & ROFL

von der dfl produzierte bundesliga berichte,
kommt mir irgendwie bekannt vor,
erinnert mich ganz stark an
volkskammertagungen
in der "ak" ...


wird sicher ein ähnlicher "journalismus"

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Wer hätte gedacht, dass heute die Leute Premiere die Abos für 90 DM/Monat aus der Hand reißen. Außerdem sind das 21 Cappus. Machen wir einfach 19,99 Cappus draus...

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Das habe ich mir bei Blumis blumigen Rechnungen auch gedacht

Und ich sags gern nochmal...gerade KDG sind die spitzesten Nachrechner, wenn es um Bundesliga geht. Wir erinnern uns an das Hickhack 2006 um die Bundesligaeinspeisung. Wenn die Risiken bei der Refinanzierung sehen, machen die garnix. Und im UM Netz mag es zwar einige hunderttausend Bundesligaabonnenten derzeit geben, aber wenn der Großteil davon wie Opa38 2,43 Euro/Monat derzeit für ARENA/PREMIERE bezahlt, kann man daraus nicht automatisch ableiten, dass diese Abonnenten später auch mal 19,99 Euro oder 29,99 Euro für Bundesliga aus der Hüfte schießen.

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Die Reaktion von Premiere den DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten abzulehnen ist in erster Linie ein Problem von Premiere. Sie brauchen doch für die BL-Rechte nicht zu bieten, niemand zwingt Premiere dazu.

Wie dann die DFL & Kirch reagieren, das wäre interesant zu sehen.

Peter

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Sollte Premiere auf diesem standpunkt beharren werden sie wohl aus dem Rennen sein.

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Eben. Einfach mit Augenmaß bieten und die vorproduzierten Berichte + ggf. fehlende Exklusivität ins Angebot mit einpreisen. Dann wirds nicht teurer wie bisher und die DFL kann sehen, wo sie die fehlenden 150 Millionen pro Saison herbekommen.

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

Und das fände ich von Premiere richtig gut!

Kirch hätte dann das Problem das Geld für die DFL zu bekommen!
Aber die DFL kennt das ja.... müssen eben die Spieler wieder auf Geld
verzichten ... Ribery und Toni machen das bestimmt...

 

AW: Premiere lehnt DFL-Plan mit fertig produzierten Berichten ab

bei einer Verteilung sat/Kabel wäre es ein Preisanstieg im PayTV von fast 100%

Bisher gut 200 Mio€ für Sat+Kabel, dann 200 Mio nur für sAt.

wenn PEMIERE die Rechte kauft, will man sie auch selbst nutzen (sprich auch eigenen Kommentar etc.), 2006 hatte Premeire keine eigenen Rechte mit eigenen Fixkosten. Das ist der Unterschied.