Premiere League ab 2019 wieder bei Sky

Anzeige

Es ist doch bekannt, dass Marc!? bei allen Rechteverhandlungen Tinte und Feder anreicht, woher sollen sonst diese ganzen Insiderinfos herkommen.

 

Hier noch der vorige Sonntag

Auch hier keine Probleme und im nächsten Jahr keine Überschneidung mit ESP360 da keine MotoGP Rechte mehr bei Eurosport

 

Ich habe von einer Giraffe oder einem anderen hohen Tier bei der DFL gesteckt bekommen, dass @Marc!? 2005 Georg Kofler persönlich bei der erfolgreichen Gebotabgabe für die Bundesliga beraten hat.

 

So viel mehr hat Sky anscheinend gar nicht geboten:

Quelle: Das kostet Sky die Premier League

 

Das ist eben der Punkt, wäre es umgekehrt gewesen, hätte SKy sicherlich auch den Zuschlag bekommen.

 

Auf dem Land sind viele Menschen durch ihre langsame Internetverbindung aber von dem Angebot abgeschnitten.

Diese Menschen fallen als potentielle Kunden weg.

 

Unsinn. Auf dämlichere Weise könnte die Premier League Amazon, Facebook und allen anderen OTT-Plattformen dieser Welt nicht mitteilen, dass sie als Partner eigentlich unerwünscht sind. Keiner von denen würde mitbieten, wenn sie die Premier League ausschließlich zu überzogenen Preisen bekommen können.

 

"Schätzungen eines Insiders" ist eine krumme Formulierung... wenn der Insider selbst schätzen muss, kann er keine verlässlichen Zahlen haben. Vermutlich basiert der Sportbild-Insider seine Schätzungen auf Sponsors, das Zahlen für das alte DAZN-Gebot und aktuelle Sky-Gebot handelte. 1-2 Millionen auf den DAZN-Wert draufgeschlagen - was ja eine vernünftige Einschätzung wäre - und du landest bei den Sportbild-Zahlen.

Aber das bei Seite: Das Sky-Gebot ist natürlich auch mit den Sportbild-Zahlen eine signifikante Steigerung gegenüber der aktuellen Summe. Und kann zudem auch mit den Sportbildzahlen eine signifikante Steigerung gegenüber dem neuen DAZN-Gebot sein - wenn die wahren Summen näher an 15 Millionen und 20 Millionen liegen, wäre das sehr deutlich.

Aber auch sonst. Bei der Bundesliga kennen wir den 20%-Aufschlag, mit dem Sky die Telekom schon einmal auch direkt ausgestochen hatte. Wenn wir das auf die Sportbild-Zahlen übertragen: Wenn DAZN 16 Mio. geboten hat, müsste Sky 19,2 Mio. geboten haben um 20 Prozent über der DAZN-Marke zu sein. Das ist ebenfalls absolut im Rahmen der Sportbild-Zahlen und die 19,2 Mio. fast der Mittelwert des bei Sky angegebenen Rahmens.

Lediglich in einem Extremfall (DAZN am oberen Ende, Sky am unteren Ende) würden die Gebote kaum Unterschied machen.

 

Wie lange wollt ihr euch eigentlich noch über etwaige Zahlen im Kreis drehen?
Tatsache ist: Sky hat die Rechte bekommen und DAZN verloren.

Weshalb man nun wegen dem Preis Seitenlang irgendwelche Begründungen versucht darzulegen entzieht sich meiner Kenntnis.

Selbst wenn DAZN die Rechte bekommen hätte wäre der Drops gelutscht.
Warum manch einer hier sich ständig Sorgen um die Finanzen dieser beiden Unternehmen macht, müsste man mal erklären.

Mir zum Beispiel ist das doch Wurst. Ändert an Sky’s Preispolitik nichts und auch nichts an den 9,99 von DAZN. Und nun?
Aber gut jeder braucht ein Hobby

 

Eben. Die PL hätte garantiert nicht nach der 1. Bieterrunde abgebrochen, wenn Sky 1 oder 2 Millionen Euro draufgelegt hat, wie der "Insider" vermutet. Das Gebot lag signifikant höher, sodass die Geldgeier der PL offenbar hochzufrieden waren. Und dann reden wir wohl eher von 5-10 Millionen Euro die Sky drüberlag. Wieviel es netto ist, hängt dann davon ab, wieviel DAZN geboten hat.