Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Anzeige

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Da kann ich Dir nur zustimmen. Mit Filmen wird man kein großes Potential an Neukunden erreichen können. Das geht meines Erachtens nur mit erstklassigem Sport, der dann allerdings auch in Premium-Qualität gezeigt werden muß. Insofern müßte Premiere sein Sport-Portal (zusätzlich zum Fußball) wieder gewaltig erweitern und mehr HD ins Programm nehmen. Wenn dann auch noch die Paketpreise realistisch sind, könnten durchaus neue Kunden gewonnen werden.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Naja, jetzt fangen die 100+ X Sender-Träume wieder an.

Ehrlicherweise muss man dazu aber sagen, dass dies nur für Sat-Nutzer der Fall sein wird, wenn überhaupt.

Solange im Kabel die Kapazitäten noch nicht ausgebaut sind.

Ich persönlich denke, da wird erst mal wenig passieren, dieser Williams wird Premiere erst einmal betriebswirtschaftlich auf die Beine bringen (ist ja selbst ein Finanzler, kein Medienmanager). Programmmäßig wird das vorrangiges Ziel der Erwerb der BuLi sein. Daneben könnte man hoffen, das das bestehenen Bouquet programmäßig ein wenig besser wird, mehr aber auch nicht.

Dass plötzlich die Sender- und vor allem HD-Sender-Explosion stattfinden soll, bezweifele ich. Dazu fehlt es auch schlicht an Kapazitäten, die Astra bereitstellen könnte (auf 19,2 )

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Ist auch richtig, Quavine, bloss DVD-Verleih ist nur ein temporärer oder stundenweiser Ersatz/Alternative. Der Wunschfilm könnte verliehen sein etc.
Ausserdem verursacht der Weg dorthin Fahrtkosten, und zwar zweimal,
oder Portokosten bei Online-Verleih. Fernsehen ist Fernsehen, DVD-Verleih ersetzt kein Fernsehen, und VOD ist wieder was anderes. Aber 20 Euro ist
der Rahmen dessen, was ich meine! Richtig, es ist und soll jedem selbst überlassen sein. Doch ich gönne jedem das was er meint sich leisten zu können. Und das ist der feine Unterschied!

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

@ Kimigino
Deffinitiv NEIN, es gibt nichts wichtigeres als TV - nicht mal Sex.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Also ich als ausgebauter Kabelnutzer lehne mich da ganz entspannt zurück.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Ich seh schon, wir verstehen uns. Jedenfalls Drittsender nur als Zugabe für Grosskotz finanzierbar, find ich dermassen daneben, da denk ich gleich
an 2 Klassen Gesellschaft, oder auch: Du weisst schon....

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Ich sprach ausdrücklich von mehreren Alternativen....du bist doch ein IPTV User also sollte dir VOD, auch wenn das bei der Telekom bisher stümperhaft umgesetzt ist, eigentlich was sagen oder? Dort hast du alle diese Nachteile die du aufzählst nicht, ich sprach ausdrücklich von Leuten die sich selten einen Film oder eine Serie angucken wollen, ohne Werbung und ohne das sie abgesetzt wird.
Was du jedem gönnst oder nicht ist mir schnuppe, es ging mir darum aufzuzeigen das das Geschäftsumfeld in Deutschland kein Leichtes ist. Schau dir einfach mal an wieviele gute, sogar sehr gute Serien floppen weil der dt. Zuschauer nicht bereit ist jeden Mittwoch sich vor die Glotze zu setzen um dranzublieben, mit anderen Worten: Das Zielpublikum ist nicht so groß wie manche sich das aus ihrer Sichtweise erträumen.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Premiere ist Luxus. Zumindest früher, da kamen geile Filme und Serien etc. Jetzt? Dauerschleife! Wenn dass nicht besser wird, sehe ich keinen Grund mir diesen Luxus länger zu gönnen...

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

80 würden ja für den Anfang schon mal genügen.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Glaubst du ernsthaft, dass die Programme komplett ins Kabel eingespeist werden, solange nicht alle im Kabel dies empfangen können?

Ne, das gibt wieder Sat-only-Pakete.