Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Anzeige

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Ich habe Premiere Film und Familie, ausserdem 36 Premiumsender:


http://www.t-home.de/dlp/agb/33770.pdf

ausserdem MTV Tune Inn:


MTV Hits
MTV Dance
MTV Two
VH1
VH1 Classics

Nun, dank Fernsehzeitung und Programm-Manager ist die Gefahr bei 3 Stunden Fernsehkonsum täglich, immer dasselbe zu sehen, relativ gering:

http://programm-manager.t-home.de/WebEpgPortal/start.do

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Tja, so ist das mit dem subjektiven Empfinden

Du suchst dir die Filme gezielt raus, dann merkst du subjektiv weniger was von der Rotation, andere schalten abends einfach P1 ein und fühlen sich wie Bill Murray am Murmeltiertag

"Phil???...Phil Connors???"

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

So isses.. Gibt immer welche die sich berieseln lassen, und andere die vorher nachschauen...

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Naja, also wer nicht mal mehr merkt, dass hier alles in Dauerschleife läuft, super klasse Beispiel Scifi, der wird natürlich zufrieden sein...

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

-----------------------
ich bezahle zur zeit 25 für ein 5er angebot-incl. aller hd sender(also 2 hd +3 normale)
Allerdings muß ich sagen,das ich es momentan auch für zu viel halte.
jetzt nicht falsch verstehen,wegen geiz ist geil.
bin jetzt seit 3 jahren dabei,aber das programm ist so schrott geworden,also wenn ich premiere zur zeit schaue-dann nur die hd sender.
die premiere familie sender haben sich dermaßen verschlechtert-also die pay tv programme von z.b. kabel deutschland home-finde ich persönlich viel besser.
als beispiel history channel - um 200% besser als discovery geschichte
gleiches gilt für national geographic.
bei discovery channel,seit einem jahr nur wiederholungen
und nur mythbusters und diese dämmliche beiker shows,was auf rtl 2 bzw. dmax umsonst ist.
wo sind die top serien: prison break -- heroes 2--dr.house
und und...
bei den filmen ist es genauso-ständig wiederholt sich etwas-und wenn es was neues gibt-dann sind das b-movies. da kann ich auch kabel 1 schauen-werbing kann ich ja vorspulen.
-------
einzig die hd qualität finde ich gut-ist zwar nicht optimal,
aber letztens der film shooter war sehr gut.
habe noch anderes abo aus dem ausland,
da gibt es mehr hd sender-aber die bildqualität ist wie bei
uns wie auf premiere 1-also nicht wirklich hd.
so,ich würde evtl auch 50 euro im zahlen,wenn es viele gute sender in sehr guter qualität geben würde.
ist zwar viel,aber manche geben ja auch mehr an einem samstag abend aus.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Die plattformunabhängige, eingeführte Standardbezeichnung dafür heißt EPG (=Electronic Program Guide, elektronischer Programmführer).
Soweit ein Offtopic-Schwenk.

Betreffs der Diskussionen über Preisgestaltung fällt mir nur ein, dass Premiere nur dann mit mir Geld verdienen könnte, wenn es mir eine Handvoll Wunschprogramme aus dem derzeitigen Family-Packet (früher Thema) für einen einstelligen €-Betrag im Monat anbieten ohne das ich überteuerte Fußball- oder Filmrechte mitsubventionieren muß. Die 50%-Preiserhöhung von Thema zu Family ist unakzeptabel (bei Flex darf ich 30€ zahlen, das lohnt dann doch nicht).

Was die Anzahl möglicher Kanditaten an Programmen für den deutschen Markt betrifft, gibt es da ja noch genug dritt- und viert-Kanäler diverser Anbieter in den Startlöchern. Und wenn man bei den diversen Kabelnetzbetreibern sich die Palette mal anschaut, sind da etliche Kanäle unterwegs, die nur bei wenigen Anbietern verfügbar sind. RealityCheck hat irgendwo am Anfang da schon etliche genannt, mir fallen da noch ein bis zwei Händevoll weiterer, durchaus sinnvoller Kanäle von Drittanbietern ein (die allerdings nur teilweise zum Premiere-Profil Film/Sport passen...)

Was auch noch spannend wird, ist das langfristige Verhältnis von Premiere zu den Kabelnetzbetreibern. Wenn (die großen) Netzbetreiber selbst verschlüsseln/vermarkten, werden die das auch selbst refinanzieren und beim bisherigen Angebotsumfang bleiben. Aber bei den kleinen mit Astra-Direktabgriff und Direktvermarktung werden sie sich wohl um eine vollständige Weiterverbreitung (incl. Star) bemühen müssen in Konkurrenz zu Kabelkiosk o.ä. und dafür dem Netzbetreiber was vom Kuchen abgeben müssen sprich für die Einspeisung zahlen (was sie ja angeblich jetzt einstellen wollen).

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Vollkommen richtig

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Wie viele US-Filme bekommst du erst gar nicht zu sehen? Darunter sicher auch ein paar sehr gute.

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

Die Rheinische Post schreibt bei Euch ab.

Link

 

AW: Premiere in Murdoch-Hand, was ändert sich?

@RealityCheck
Argumente aus dem Thread sehe ich da aber keine, nur das identische Pressegesülze mit dem auch dieser Newsfeed gefüttert wurde...
äh, ach, Du meintest "df" und die Einstiegsmeldung mit "bei Euch"?

Aber doch, da ist was interessantes dort: die Fakten zu Premiere...
Peinlich, wenn man die Absonderungen des neuen Chefs präsentiert noch den alten unter Facts präsentiert und verlinkt...