Premiere HD läuft auf Servive07

Anzeige

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Nun gut Premiere HD und Discovery HD werden ja 2008 schon mal eingespeist. Das reicht ja dann schon mal an Programmvielfalt. Die nächsten HD-Kanäle dürfen wir dann schon 2012 erwarten. Wir müssen also nicht mehr so lange warten. Die 5 Jahre können wir uns doch wohl alle locker mit Matsch-TV ala DSF vertreiben.

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

glaubst du drann oder hast du das schriftlich ?

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Die beiden Vertagspartner UM und Premiere haben einen schriftlichen Vertrag hinterlegt, in dem geregelt ist, dass die beiden HD-Programme ab 1.1.08 einzuspeisen sind. Mehr hab ich auch nicht.

Ob die jetzt den schriftlichen Vertag wieder willkürlich zerreissen (wahrscheinlich aus Schadensfreude den HD-Fans gegenüber) und uns nochmal länger warten lassen, bleibt denen natürlich selbst überlassen

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Doppelpost - bitte löschen

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Nonsens. Es ging immer nur um Premiere HD, das ist ein Sender. Der für mich als neuer Sat-Kunde fast noch schönere Sender Discovery HD war nicht in den Verträgen enthalten und wird auch so bald nicht bei Unitymedia zu sehen sein.
Was sehr schade ist, zumindest für alle, die Kabelkunden bleiben...

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Vertrag läuft bei mir Ende 2008 aus, dann kommt ne Satschüssel aufs Dach. UM kann all den Mist, den sie in den letzten 6 Jahren seit dem Kauf der Post-Kabelnetze gebaut haben, mit nichts in dieser Welt wieder gutmachen.
Der Wechsel ist beschlossene Sache, basta! Ich lasse mich nicht länger von dieser Heuschreckenfirma verarschen.

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Leute, Ihr dürft mir gratulieren!
Ich habe heute meine Kündigungsbestätigung erhalten!
Nie wieder Unity Media!
Endlich frei!

Gruß
Mario

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Laut Ausstellerliste ist UM in Berlin nicht vertreten.......

 

Liebe Community!

Quereinsteiger schrieb:

Gutes Posting. Klare Linie. Keine Ambivalenz. So ist das richtig!

Opa 38 schrieb:

Jetzt will ich mal die Firma Unitymedia verteidigen:

Sie haben doch gar keine Chance, HDTV-Kunden an sich zu binden.

Die Aussage, HDTV spielt bei UM eine untergeordnete Rolle, ist sachlich richtig.

Warum sollte eine gewinnorientierte Firma wie UM Geld in den Ausbau eines Minderheiten-Projektes stecken, das 99% der Kunden am Arşch vorbei geht?



Es ist doch betriebswirtschaftlich völliger Unsinn, zum jetzigen Zeitpunkt HDTV im Kabel auszubauen.

Begründung:

1.) HDTV-Kunden sind in der Regel wohlhabend oder zumindest finzanziell besser gestellt als der Durchschnitt.
2.) Viele davon haben Eigentum und unterliegen damit nicht der Zwangsverkabelung, die man häufig in Mietwohnungen findet.
3.) Wer als HDTV-Kunde dennoch zur Miete wohnt, hat in der Regel genug Geld, eine vernünftige Parabol-Antenne auf dem Dach des Miethauses installieren zu lassen - so wie es der Rechtsauffassung des Bundesgerichtshofs entspricht. Unter diesen Voraussetzungen muss der Viermieter nach § 242 BGB seine Zustimmung zur Errichtung der Antenne erteilen. Wenn Genug Geld da ist, lässt sich das in der Regel einvernehmich lösen.
4.) Das gesamte Versorgungsgebiet von Unitymedia liegt in der Ausleuchtzone von Astra 2D.
5.) Die BBC wird in den nächsten Jahren ihre HDTV Angebote erheblich erweitern.
6.) ITV wird nachziehen
7.) Nichts davon wird ins Kabel eingespeist:

Unitymedia darf nicht.

8.) Satelliten-Kunden sind weit weniger durch "Digital Rights Management" beeinträchtigt als Kabel- oder gar IPTV-Kunden.
9.) €ntavio erweist sich bisher als eine Totgeburt.
10.) Mit dem Start von "Premiere Star" gibt es praktisch keine Fernsehprogramme mehr, die exclusiv im Kabel verteilt werden.
11.) Den Hauptvorteil des Kabels - bequemer Anschluss von Zweit- und Drittgeräten - hat Unitymedia absichtlich kaputt gemacht, indem sie das Basispaket grundlos verschlüsselt haben und für jede Zusatzkarte ca. 4 € verlangen.
12.) Gleichzeitig sind Sat-Receiver mit CI-Modul im Preis auf 44 € eingebrochen und mit Hilfe von Billigst-Splittern inzwischen genauso leicht anklemmbar wie zusätzliche DVB-C Receiver.
13.) Mit dem Wechsel der Pro 7 Sat 1 Media AG auf 12545 H haben wir in Deutschland derzeit eine attraktive Einkabel-Lösung in HH-Technik, die überhaupt nichts extra kostet und sich jederzeit - auch im laufenden Betrieb - zum Multifeed-Voll-Empfang nutzen lässt, sofern nur ein Teilnehmer im Haus guckt.
14.) Neben der BBC stehen noch weitere Auslandssender zur Verfügung. "Nederland 1" ist zwar verschlüsselt, verursacht aber keine monatlichen Folgekosten - wenn man die Einmal-Zahlung für die Originalkarte investiert hat und jemanden kennt, auf dessen Name die Karte registriert wird.
15.) Nach gegenwärtig Recht hätte UM mit Nederland 1 einen Einspesievertrag abschliessen können, wenn sie das denn gewollt hätten. Wir wissen: Ish will nicht.

Bei HDTV-Content sind die Rechteinhaber - Filmstudios und Sportveranstalter - deutlich pingeliger als beim Standard-TV. Ob es rechtlich möglich gewesen wäre, die zukünftigen HDTV-Angebote von NOS, VRT und RTBF ins Kölner und ins Düsseldorfer Kabel einzuspeisen, werden wir wahrscheinlich nie erfahren. Am Standort Kerpen (NOC von UM) lässt sich mit entsprechendem Antennenaufwand DVB-T aus Heerlen, Genk und Lüttich empfangen. Das ist der "traditionelle" grenzüberschreitende (terrestrische) Spillover. Ob holländische und belgische HDTV Programme überhaupt über die Antenne ausgestrahlt werden, ist äusserst fraglich. Falls es in absehbarer Zeit holländische HDTV-Sender über Satellit geben wird - kostenlos oder kostenpflichtig, dann kommen die jedenfalls nicht ins Kabel.
16.) Das Schweizer Fernsehen startet in wenigen Wochen mit HDTV. Es gibt schon heute eine halbe Million Viaccess Karten in der Schweiz, die zum Empfang geeignet sind. Wie viele dieser Karten nach Deutschland wandern, ist ungewiss
17.) Unitymedia hat im Bereich "Pay TV" mit Arena eine ziemliche Luftnummer fabriziert und darf jetzt die Scherben zusammen kehren.
18.) In ganz Deutschland werden derzeit nur drei HD- Programme im Dauerbetrien hergestellt: Premiere HD, Discovery HD und Anixe. Dazu kommen Pro 7 und Sat 1, die immer hin stundenweise echtes HDTV-Material anbieten - aber im Wochendurchschnitt sind das doch zwei Scheinsender, die eben gerade kein HDTV senden.
19.) Angesichts des erheblichen Mangels an HDTV Sendern in Deutschland ist der Blick über die Grenze für HDTV-Freunde ganz besonders interessant.
20.) Wer im Geld schwimmt und total HDTV begeistert ist, kann Sky HD bestellen.

Das sind 20 Fakten.



Parm Sandhu ist ja nicht blöd. Der weiss genau, was Sache ist.

Was will Unitymedia?

UM will Geld verdienen.

Das können sie am besten mit Zwangsverkabelten, die nicht den Mut, nicht die Energie, nicht die Kampfbereitschaft oder ganz einfach nicht das Geld haben, um sich aus den Klauen dieser unfähigen Kabelfirma zu befreien.

Das Geschäft mit der Zwangs-Abzocke läuft ganz gut. Der Bundesgerichtshof hat festgestellt, dass kleine Decoder "erträglich" sind und das Zwangs-Abzocke-Geld an UM "zumutbar" ist. Konsequenz: Tausende von Schüsselverboten für Türken und Polen, die nun alle brav an UM zahlen.

Die Firma Unitymedia braucht nicht kundenfreundlich zu sein.

Die haben Millionen von Kunden, die ihnen nicht weglaufen, weil sie gefesselt sind.

Zum Beispiel durch Mietverträge, in denen vertraglich geregelt ist, dass keine Satellitenantennen auf den Balkon dürfen.

Zum Beispiel durch eine zweijährige Vertragslaufdauer, die im Kleingedruckten steht, wenn man "mal eben" für 1.40 € im Monat einen "digitalen" Kabelanschluss bestellt.

Unitymedia braucht auch keine Angst zu haben vor IP-TV, weil die Regulierungsbehörde die Telecom schützt und T-Home derartig mit DRM übersät ist ist, dass es weitgehend unbrauchbar ist.

Was ich mir vorstellen kann: De-Regulierung der Kabelnetze. Die "letzte Meile" bleibt bei UM, aber ab Verteilerknoten XY kann der Kunde wählen, welches Kabel-Angebot per Glasfaser zugespielt und auf die letzte Meile aufgeschaltet wird.

So ähnlich funktioniert das ja schon beim Telefon.

Dann hätten wir richtigen Wettbewerb. Im Moment haben wir den nicht. UM ist ein Monopolist.

Gefesselte Zwangskunden laufen nicht weg.

Wer das Geld hat, seine Fesseln durchzuschneiden, steigt auf Satellit um.

So einfach ist das.

 

AW: Premiere HD läuft auf Servive07

Ja Ja Ja bei Sat hat man 100000 gute FTA Sender.Keine Grundgebühr und bla bla bla
Ach ja Sat ist sowas von Geil da kann man sich X XXX TV Sender runterholen.