Premiere HD, BluRay, HD DVD

Anzeige

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

ich finde die Qualität -ohne mir in die eigene Tasche zu lügen, denn da bin ich kritisch- sehr gut. Einen echten Unterschied würde ich wohl kaum merken u. ich habe zuhause inzwischen mehrere HD Ready Fernseher mit HD Receivern u. Recordern rumstehen. Sobald die Preise purzeln u. die Anzahl der ansehenswerten Filme steigt, schlage auch ich zu.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

So ganz kann ich die Kostenaufstellung nicht nachvollziehen. Wo ist denn der große Unterschied hardwaremäßig zwischen DVD und HD-DVD. Vom neuen Laser und dem Chip für überflüssige Kopierschutzverfahren mal abgesehen?
So ein Teil kostet in der Herstellung kaum mehr als ein DVD-Player. Klar sind die Entwicklungskosten mit einzurechnen, aber ich muss auch mal den Markt durchdringen. Wenn ich weiß, das mein größter Konkurrent Spielkonsolen mit Blu-Ray Laufwerk für 600 US $ auf den Markt bringen wird, muss ich mein eigenes Format möglichst früher auf den Markt bringen um keine Marktanteile zu verlieren. (Und bitte nicht vergessen: HD-DVD und Blu-Ray sind Nischenprodukte die –wenn überhaupt- erst in einigen Jahren für den Massenmarkt in Frage kommen)

Aber beide Parteien verdienten Geld mit Ihren Angeboten. Der Unterschied ist nur, dass die Käufer wohl eher auf Geräte der 500 Euro Klasse anspringt als auf die der 1.500 Euro Klasse.

Und Blu-Ray hat irgendwie einen leichten bis großen Imageschaden erlitten. Die kommen und kommen nicht in die Pötte und sind dazu preislich nicht mal konkurrenzfähig.

Nur was ist schädlicher, die Produktion auszulasten und damit das EBIT zu steigern oder Produktionsbänder mit Stillzeiten, weil das Produkt zwar mit Gewinn verkauft würde, wären die Kunden bereit es zu bezahlen, was sie aber nicht sind, weil die Konkurrenz es deutlich billiger anbietet.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

Ich fange mal mit deinem letzten Absatz an, wenn das ok ist. Wenn keine Kunden da sind auf absehbarer Zeit ist es schädlicher die Produktion auszulasten. Warum? Erstens weil alles produzierte durch ist, dass ist wie wenn du wo etwas zuviel abschneidest, etwas "drauf schneiden" kannst du nicht. Es ist aber genauso schädlich Stillstände zu haben. Nicht wegern des Produktes was nicht produziert werden kann (zumindest ist es nicht immer das oberste Gebot), sondern im ersten Jahr wegern der neuen Produktionslinie und den Mitarbeitern die ja weiterhin bezahlt werden müssen. Auch wenn man Leihkräfte zum Teil einsetzen kann, kannst du ab einem bestimmten Level nicht andauernd Leute bestellen und abbestellen. Irgendwann werden die dann woanders als bei uns eingesetzt und wir müssen wieder neue Leute schulen. Das ist sehr unproduktiv.

Die obige Rechnung meinerseits bezieht sich schlichtweg darauf das blu-ray nicht im minus arbeitet um die Geräte zu verkaufen. Nicht umsonst wird sich bemüht mit sub-lizenzen vermeindliche Billighersteller die selber produzieren an Land zu ziehen um die Marke und ein billigeres Gerät zu produzieren, wovon wir (Panasonic) dann auch profitieren werden. Die haben keinen Kostenfaktor der in den Preis mit einspielt. Die können blu-ray Player zwischen 800-900 Euro anbieten.

Der Faktor Entwicklung multipliziert den ganzen Preis und katapultiert diesen so in die Höhe. HD-DVD hat so gut wie keine Entwicklung hinter sich. Laser nahezu gleich wie blu-ray (abgekupfert) und die Disc als solches auf dem Konzept des DVD-Forums aufgebaut, welches unbedingt mit der alten DVD arbeiten wollte wie in dem Fall geglückt. Die DVD als solches ist ja nach wie vor perfekt wenn man das streuen dämpfen kann. HD-DVD profitiert im Grunde nur davon das es nicht soviel Schreibfehler mehr gibt.

Ein blu-ray Gerät und auch ein HD-DVD Gerät kosten fast dreifach soviel in der Herstellung wie ein DVD-Player. Warum? Die neue Straße muss auch dafür bezahlt werden. Da ist nämlich der Faktor den du angesprochen hast, DVD Player ist ein Massenprodukt und muss 24 Stunden und nahezu 365 Tage produziert werden. Jeder Stillstand, selbst an Feiertagen kann da zu Verzögerungen in der Lieferbarkeit führen. Das heisst, dass man vielleicht eine Strasse umrüsten könnte und nacheinander beide Produkte auf einer Straße produzieren könnte (ein Tag DVD, ein Tag blu-ray) geht so nicht wirklich.

Nischenprodukt hin oder her, war die DVD auch, Laserdisc auch, eines ist auf der Strecke geblieben das andere hat das fernsehen um einiges bereichert. Genauso war es vorher bei der Bänder Geschichte. Das ist Wettbewerb und ohne diesen wäre der Beruf zu lanweilig. Ich arbeite lieber mit Druck im Rücken, als das mir der Teppich ausgerollt wird, denn wenn du Konkurrenz hast kannst du einen Käufer noch überzeugen, hast du keine Konkurrenz musst du keinem was beweisen. Das fördert zwar den Verkauf, aber keine weitere Entwicklung und Verbesserung von Produkten!


CableDX

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

Gibt es denn jetzt schon Bildvergleiche der Formate?
Jetzt wo einige geknackt sind, sollte das nicht so schwer sein irgendwo etwas zu finden.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

@JuergenII: Auch wenn dein Beitrag schon etwas länger her ist:

Ein HD-DVD-Player kostet über 1000 €. Wird aber von Toshiba für die Hälfte angeboten, weil sie ihn subventionieren, damit HD-DVD den Kampf gewinnt (zumindest hoffen sie es).

Der Grund, wieso das Gerät so teuer ist, liegt daran, was in dem Gerät steckt. Im Prinzip steckt dort ein ganzer PC drin. Im ersten HD-DVD-Player war noch ein Pentium 4. In der 2. Generation "nur" noch ein Celeron. Diese Hardware ist auch dringend nötig, da das decodieren von H.264 viel Leistung braucht. Wenn du am PC eine HD-DVD schauen möchtest, brauchste auch 2,5-3 GHz oder noch besser einen DualCore! Im Prinzip werden zurzeit HTPCs mit sehr eingeschrenkten Funktionen verkauft - man kann nämlich nur HD-DVDs oder BluRay-Discs damit anschauen.

Bis sie einen Chip entwickelt haben, der genug Power hat und günstig hergestellt werden kann, dauert es auch noch ein Weilchen. Bzw. entwickelt sind solche Chips schon, aber noch nicht in der Massenproduktion.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

Geht mal in dem Threath "Heimkino" zu dem Thema Blu-Ray und HD-DVD, da steht alles drin was wichtig ist.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

moien,
das hilft denen aber nach der speziellen frage nicht viel weiter, denn die wollen nicht nur einen hd-dvd und blu-ray vergleich, sondern beides mit premierehd verglichen haben. dazu steht in den beiträgen dort auch nicht viel mehr drin.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

Selbstverständlich hab ich dort geschrieben, dass das Bild bei HD-DVD besser ist als bei Premiere HD, und ein Vergleich von Blu-Ray und HD-DVD ist von mir auch drinne(unter dem Thema:Ich hab`s getan), obwohl die Unterschiede gegen null tendieren.
Premiere HD ist das beste Fernsehbild der Welt, aber halt doch nicht ganz so scharf und mit etwas geringerer Tiefenschärfe als HD-DVD bzw. Blu-Ray.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

Ich nutze seit zwei Monaten sowohl Blu Ray als auch HD DVD und bin echt begeistert. Premiere HD habe ich mir lange überlegt, aber nachdem ich es mit mal von nem Kumpel geliehen hatte, war ich überhaupt nicht begeistert.
Auf meinem Beamer (Panasonic PT AE 700) ist der qualitative Unterschied sehr groß, Premiere HD deutlich schlechter.

 

AW: Premiere HD, BluRay, HD DVD

Mag sein, dass Blu-ray und HD-DVD besser aussehen, als PREMIERE HD.
Dennoch werde ich PREMIERE HD treu bleiben, denn das kommt mich auf Dauer dann doch billiger, als wenn ich mir ständig irgendwelche Blu-ray- oder HD-DVDs zulege.