Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2° Ost

Anzeige

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

Die Kapazität in Kabel wären überhaupt kein Problem, wenn PREMIERE die Kabelnetzbetreiber machen lassen würde, anstatt eine 1:1 Umsetzung zu fordern. Eine Umstellung der Modulation von 64 auf 256 QAM aller 5 Kabelkanäle würde den Platzbedarf für einen weiteren Transponder zur Qualitätsverbesserung locker wegmachen!

Also nicht immer die KNBs verantwortlich machen. Den sschwarzen Peter trägt hier ausschließlich PREMIERE!

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

Damit würde die Bildqualität aber entscheident schlechter (wenn man nicht an das Original Signal vor dem Mux kommt).

Man kann icht einfach ein schon gepacktes Signal auseinander nehmen und neu packen da werden dann alle Spitzen abgeschnitten. Das Ergebniss kann man ja bei der KDG sehen.

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

@Gorcon

die 1:1-Einspeisung von Sattransponder wird es über kurz oder lang im Kabel eh nicht mehr geben, sofern der Kabelnetzbetreiber über ein eigenes PlayOutCenter verfügt. Bei den ÖR fängt das bereits an. KDG packt im Saarland SR Fernsehen in ein eigenes Muxx. Gleiches macht Netcologne mit WDR Bonn. Wenn die ARD ihre Sattransponder neu organisert könnten noch mehr ARD davon betroffen sein. Voraussichtlich im Augist 2008 tritt der 10 Rundfunkstaatsvertrag in Kraft, wonach der Kabelnetzbetreiber bis max. zu einem Drittels der Gesamtkapzität für die Verbreitung der ÖR-Programme nutzen muß. Es liegt dann einzig und allein an der ARD zu bestimmen, welche Programme im jeweiligen Kabelnetz eingespeist wird. Gem. RStV müssen die Kondition gem. TKG ausgestaltet werden, wobei der Kabelnetzbetreiber andere Programmanbieter nicht benachteiligen darf. Ich bezweifele, dass die ARD Interesse daran hat, alle Programme in alle Kabelnetze einzuspeisen, da das viel zu teuer ist.

Was Premiere betrifft, ist die 1:1-Einspeisung reine Vertragssache zwischen Premiere und Kabelnetzbetreiber. Bei Premiere wird man langsam aber sicher den Betrieb der eigenen Plattform einstellen, weil es für Premiere wenig Sinn hat, mit anderen Plattformen zu konkurrieren. Premiere wird sich auf ihr Kerngeschäft konzentrieren und nur noch Premium-Inhalte vermarkten. Alles was nicht von Premiere produziert wird, wird über die Premiere Tochter Premiere-Star (Premiere Star, Premiere Thema)vermarkten, die ein anderes Konzept als die Mutter Premiere verfolgt.

Premiere Star hat das arenaSAT-Modell abgekupfert, wo die Programmveranstalter selbst für die Tranpsonderkapazitäten sorgen müssen. Für die Programmveranstalter ist das von Vorteil, weil sie so ihre Programme über mehrere Plattformen vermarkten können und nicht mehr von einzelnen Plattformbetreiber existenziell anhängig sind.

NBC Universal und Premiere scheinen sich derzeit nicht ganz grün zu sein und ich gehe davon aus, dass die bisherigen NBC-Universal-Programme über kurz oder lang das Premiere Thema-Paket verlassen werden. Bekanntlich wird die analoge Verbreitung von CNBC-Europe auf 19,2° Ost eingestellt und ich könnte mir vortellen, dass dieser Transponder für ein digitales NBC-Universal-Bouquet verwendet wird. Mit "Das Vierte", Giga digital, 13th Street, SciFi, History Channel, Biography Channel, Studio Universal und dem angekündigten Krimi-Kanal würde man den Transponder auch gut füllen können. Damit liesse sich auch die Bildqualität der Programme z.T. deutlich erhöhen, denn die Bildqualität von 13th Street und SciFi über den Premiere Transponder ist schlichtweg gesagt eine Katastrophe.

Was das Abschneiden von Spitzen angeht: i.d.R. lässt man für sowas Spielraum und wenn mal ein wenige Millisekunden andauernder Peak etwas beschnitten wird, ist das nicht wahrnehmbar, dafür ist das menschliche Auge ganz einfach zu träge.
Aber mir passiert es beim Streamen immer wieder, dass bei der Verewigung auf DVD hier und da die Spitzen abgeschnitten werden und das nicht nur bei Aufnahmen von ÖR-Programmen ...

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

es ist bereits fix, dass die ARD diesen frei werdenen Transponder bekommt!

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

Ich sehe das Problem auch weniger in den Kapazitäten im Kabel an sich. Das Problem ist vielmehr, dass sich Premiere nicht wie früher mit einem Unternehmen (Deutsche Telekom) über die Einspeisung einigen muß, sondern mit Ca. 10.000 Kabelnetzbetreibern Ich erinnere an das Chaos um die arena-Einspeisung, die ja noch vergleichsweise harmlos war.

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

Premiere ist in erster Linie selbst schuld an dem Engpass.
Kofler höchstpersönlich hat die Transponderanzahl auf 5 reduziert.

Hätte Premiere mehr finanziellen Spielraum hätte man via Sat und Kabel genügend Transponder, auch bei 1:1-Übernahme im Kabel.

Man hat diesen Spielraum schlicht nicht. Ja man ist froh das man über Kabel bei KDG un KabelBW weiter senden kann.
Kleine Netzbetreiber wie EWT werden eh das Signal 1:1 abnehmen. Hier ist sogar die Aufnahme von Premiere Star als Konkurenz zum Kabelkiosk im Gespräch. Auch Premiere HD war in den kleinen Netzen 1,2, fix drinn. Bei UM testen sie schon eine Ewigkeit. Warum?

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

Zitat:NBC Universal und Premiere scheinen sich derzeit nicht ganz grün zu sein und ich gehe davon aus, dass die bisherigen NBC-Universal-Programme über kurz oder lang das Premiere Thema-Paket verlassen werden.

Ich glaube das weniger. SciFi und 13thStreet ist ein wesentlicher Bestandteil des Premiere-Programmes und ist Kundenbindung.
SciFi als Ersatz zu StudioUniversal war eine Forderung von Kofler weil die Einstellung des eigenen SciFi-Programmes Unwillen bei den Kunden hervorgerufen hat. Heute ist SciFi zweifellos ein recht erfolgreiches Programm.

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

... war mir noch nicht bekannt. Danke für die Info. ...

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

... gibt es denn da inzwischen neue Veträge ?...

... Premiere Star kann nicht so ohne weiteres 1:1 ins Kabel übernommen werden, außer man verzichtet auf das eine oder andere Programm wie z.B. NASN, RTL Living und/oder Cartoon Network. Aber der FRK hat angekündigt ein eigens PlayOutCenter für sein Mitglieder aufzubauen. Damit sind dann auch die Kleinstkabelnetzbetreiber sind damit dann auch nicht mehr auf eine 1:1-Einspeisung der Sattransponder angewiesen.

Das mit den Premiere HDTV-Programmen bei Unitymedia ist nicht unbedingt das Gelbe vom Ei. Immerhin haben die jetzt geschafft schon mal Premiere HD einzuspeisen. Von Discovery HD fehlt aber noch jede Spur ...

 

AW: Premiere hat kein Interesse an weitere anmietung von Kapazitäten über Astra 19,2°

... du triffst den Nagel voll auf den Kopf: "SciFi war eine Forderung von Kofler".

Premiere hatte damals ihre Marktmacht ausgenutzt und NBC-Universal musste sich der Forderung beugen. Heute gibt es mehrere Plattformbetreiber und NBC-Universal kann damit ihre eigenen Interessen besser vertreten. Außer 13th Street und SciFi gibt es bei Premiere und Premiere-Star keine weiteren Programme von NBC-Universal. Bei Premiere Star wäre es überhaupt kein Problem, diese Programme zusätzlich zu vermarkten. Man wird sich da offensichtlich nicht einig und das wird mit Sicherheit Auswirkungen auf die Verhandlungen in Sachen Vertragsverlängerung von 13th Street und SciFi haben.

Premiere ist einfach nicht mehr in der Situation Forderungen zu stellen, sondern NBC-Universal. NBC-Universal ist in Sachen Verbreitung der beiden Programme nicht unbedingt auf Premiere angewiesen, denn es gibt inzwischen eine Reihe von alternativen Plattformen und man sollte dabei auch berücksichtigen, dass auf anderen Plattformen weitere NBC-Universal-Programme angeboten werden.

Im Kabel werden 13th Street und SciFi so gut wie flächendeckend doppelt verbreitet (Digital TV Plus von Unitymedia, Kabel Digital Home von Kabel Deutschland, prima MaxiTV von Primacom sowie über den KabelKiosk). Wenn die Kondition bei Premiere nicht stimmen, wird es bei Premiere kein 13th Street und SciFi mehr geben.

NBC-Universal wird Interesse daran haben, dass History Channel, Biography Channel, Studio Universal und den noch namenlosen Krimi-Kanal gesehen werden kann und da ist die Verbreitung von 13th Street und SciFi eher hinderlich und wenn die beiden Programme die Plattform wechseln würden, würden gewisse Synergien entstehen, die sich für NBC-Universal positiv auswirken dürften. Wenn entavio das NBC-Universal-Paket vermarkten würde, würden Zuschauer die bislang 13th Street und SciFi über Premiere empfangen haben noch nicht mal neue Receiver benötigen ...