Premiere Free-TV Channel ?

Anzeige

Auf Bloomberg TV hieß es gerade, Premiere hat angekündigt einen Free-TV Channel aufzumachen.

Weiß da jemand mehr, was das werden soll ?

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

http://www.satundkabel.de/modules.p...=article&sid=4968&mode=thread&order=0&thold=0

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Das ist schon eine ganze Weile bekannt.Entweder ein neuen Sender oder sich bei einem vorhandenen Sender zu beteiligen bzw. ihn ganz zu übernehmen(DSF war mal im Gespräch).Nun haben sie sich doch für einen komplett neuen Sender entschieden.
Premiere har doch vor kurzem die Pay-und FreeTV-Rechte der UEFA-Champions-League erworben.
Bedingung der UEFA war, das Premiere durch den FreeTV-Rechte Erwerb es jedem Zuschauer zugänglich machen muß,so wie man es bis jetzt bei SAT1 gesehen hat.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_46033.html
(Edit: hab über die Suche kein anderen Bericht bei digitalfernsehen.de gefunden,aber Premiere hat die Rechte nun inzwischen.)

Gruß Bernd

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Und hier wird die Meldung relativiert:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-11/artikel-5637165.asp

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Sehr interesant, überall steht was anderes
Also abwarten und Tee trinken

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Frage ist nur ,wie will Premiere mit dem neuen Sender ins Kabel kommen?
"Digital" wäre es kein Problem,"analog" ist bisher alles schon belegt.

Einen analogen Sender "kicken"?

Wäre Premiere beim DSF eingestiegen,dann wäre es auch kein Problem,der ist ja überall analog im Kabel vertreten.
Wie wollen sie Bedingung erfüllen, es jedem Zuschauer zugänglich zu machen?
Einen digitalen Receiver haben doch höchstens 5-10% der Kabelkunden.

Gruß Bernd

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Gilt denn bei der technischen Verfügbarkeit die derzeitige Ausstattung oder die technische Nutzbarkeit? Beispiel: Ein Sender, der nur bei KDG zu empfangen ist, kann nicht die erforderlichen 70(?) % erreichen, da NRW, Hessen, Baden-Württemberg und die nicht verkabelten ländlichen Regionen technisch komplett ausgeschlossen wären. Ein digital via DVB-S und DVB-C verbreiteter Sender dagegen hätte eine technisch mögliche Reichweite von weit über 90%, da theoretisch JEDER Sat- und Kabelzuschauer auch digitale Signale empfangen könnte. Zählt also dieser Wert oder die tatsächliche Abdeckung in der Bevölkerung mit digitalen Empfangsgeräten? Nach der Logik müsste ja eigentlich eher das Erste richtig sein...denn schließlich wird ja niemandem verboten, sich einen Digitalempfänger zuzulegen.

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Hiernach wäre tatsächlich ersteres richtig.

PREMIERE würde die 80% dann schon erreichen, wenn man den neuen Sender auf einen im Kabel digital verbreiteten Transponder legen würde.

Das hier spricht aber wieder dagegen.

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Na dann kann ja ab 2006 mal richtig Geld im Free TV verbrannt werden.

@RealityCheck
Was nützt es Premiere wenn sie Digital 80 % erreichen aber analog nur 10 % der Haushalte. Ein Free TV Kanal lebt von Werbung und Reichweite. So wäre der Free TV Kanal digital einfach nur ein weiterer (werbeverseuchter) Kanal von Premiere der einfach FTA sendet und unverschlüsselt. Was soll der Zirkus bringen.

 

AW: Premiere Free-TV Channel ?

Das neueste Kapitel des koflerschen Größenwahns !
Die Aktionäre wurden getäuscht, da sie geglaubt haben in ein Pay-TV zu investieren und die Abonnenten werden verarscht weil ihnen Kofler erklärte er würde ihre Gebühren (incl. der dauernden Preiserhöhungen) ins Programm investieren.
Statt dessen müssen wir für Koflers Hirngespinste zahlen !:wüt:
Wird Zeit dass der Aufsichtsrat mal tätig wird und Kofler mal ordentlich rügt !!!