Premiere doch wieder in Finanz not !?

Anzeige

@re cgn, nein eine Taktik kann ich noch nicht erkennen. Eher eine Reindeutung.

Und wieviel Kunden per Saldo weggelaufen sind bleib abzuwarten. Momentan werden sie ja wieder ins Boot geholt...

<small>[ 29. M&auml;rz 2004, 16:00: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Ich denke was Premiere bei der Finanzplanung so Kopfzerbrechen bereitet, war die völlig wirkungslose Umstellung der Verschlüsselung. Der Abonnentenzuwachs aufgrund des Wechsels war praktisch gleich 0 und stand in keiner Relation zu den Ausgaben.
Auch wenn das keiner zugegeben hat - ich bin mir sicher, das war ein Schock für Premiere und die Anleger. Denn wenn die rund "1 Million" Schwarzseher nicht bereit sind, Geld für Premiere zu investieren, obwohl die das Programm in vollen Zügen kennen, dann spricht das eine sehr deutliche Sprache und läßt Wachstumshoffnungen bröckeln.
Jetzt müssen schnell schnell die Bilanzen stimmen - auf Biegen und Brechen.
Kofler hat viel erreicht, gerade in Bezug auf Einsparungen nur befürchte ich, dass auch er Premiere mit der jetzigen Strategie (hauptsache billig) langfristig so nicht weiterführen kann.
Alles steht und fällt mit der Qualität.

 

@foo:
Volle Zustimmung...

Die Schwarzseher konnten einfach nicht als Kunden gewonnen werden, was mich aber auch wiederum vermuten lässt, dass es niemals 1 Million oder mehr Schwarzseher waren.

Meines Erachtens lag die Zahl der Schwarzseher deutlich unter einer halben Millon, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass - wenn es 1 Million oder mehr gewesen wären - fast niemand ein reguläres Abo abschliessen würde, denn Geld haben die Schwarzseher ja auch gezahlt, nur, wie Kofler halt immer gesagt hat, an die falschen Adressaten. Und das Schwarzsehen zu einem Volkssport geworden ist, lasse ich da nicht als Argument gelten, wenn es wirklich soooo viele Schwarzseher gewesen wären, dann hätte PREMIERE garantiert eine grössere Menge an Neukunden bekommen...

Ja, wie auch immer, durch die momentanen Kamikaze Aktionen wird es auch nicht besser werden, es ist und bleibt auf jeden Fall absolut spannend, spannender als das Programm von PREMIERE jemals werden kann... breites_

 

breites_ Das höre ich schon seitdem ich Abonnent bin, nämlich seit 2,5 Jahre. Und ich amüsiere mich jedesmal köstlich darüber. Aber mal im Ernst. Premiere wird es auch noch in drei Jahre geben. Also nicht enttäuscht sein, wenn Eure Prophezeiung sich als falsch erweist.

 

Mal angenommen die drei Kanäle werden Verkauft. Dann kann doch der neue Eigentümmer aus drei Kanälen eins machen und so hat man pro Jahr 11 Mio. fürs Programm und man kann sich neue Sachen leisten.

 

Ich glaube auch nicht, dass Premiere von der Bildfläche verschwinden wird, aber es wird m.E. noch zu einigen Restrukturierungen/Eigentümerwechsel/Managementwechsel kommen, bevor man den goldenen Weg eingeschlagen hat.

Was die "an die falsche Stelle" zahlenden Schwarzseher betrifft: Viele Leute hatten bereits eine d-box oder haben sich günstig eine mit einem Startabo organisiert. Dann einfach Linux drauf und fertig. Ein bisschen Geld floß dabei an Premiere und sonst floß nichts.

 

Bisher war es auch nie so kritisch wie jetzt. 10mio. Mehr oder weniegr sind doch egal. 30Mio mehr in BULI stecken dafür aber dann sonst alles kürzen. Das ist doch ne tolle sache. Bisher hab ich nie gedacht Premiere muss die Segel streichen. Diesmal denke ich wird spätestens mitte 2005 Saban Premiere gekauft haben. Bis dahin wird Kofler alles versuchen und von Permira evtl. eine zweite chance erhalten. Aber so wie wir ja sehen funktioniert die Strategie von Kofler nicht.

 

entt&aum Wie ich schon mal an anderer Stelle gesagt hatte: Auf Bundesliga wegen der horrenden Preise verzichten, als Kerngeschäft die Filme und als Ergänzung lustig eingekaufte Sportevents (hab selber 2 Sport-Abos). Dann wäre das ganze warscheinlich wirkungsloser an Premiere vorbeigegangen, das Manöver von Saban wäre verpufft und der BL hätte man einen erheblichen Dämpfer verpasst. Vor der Digidalisirung war Premiere schon mal kurz vor dem Break-Even. Aber Saban wird sich in´s Fäustchen lachen: "... langsam zum Abschuß warmschiessen... "!!! entt&aum

 

@foo:

So sieht es aus. Besonders die beiden letzten Sätze bringen das Dilemma des "Buchhalters Kofler" auf den Punkt.

 

Also ich bin der meinung ein PayTV Kanal alleine kann in Deutschland so wie Premiere ist nicht überleben ! Das was Kirch angefangen hatte mit DF1 war schon vom grundsatz her gut, wenn auch etwas größenwahnsinnig. Premiere müsste halt das Kirch Archiv haben ! Da is so ne menge Potenzial drin für Premiere. Aber leider ham sie das nicht ! Denken wir mal weiter Saban übernimmt das Kircharchiv. Dann muss doch Premiere/Kofler seine Serien und Filme (älteren Datums) bei Saban kaufen. So der wird natürlich an der Preisschaube drehen und Kofler muss deutlich mehr Bezahlen als jetzt. Warum lässt Kofler nicht Saban einfach einsteigen !? Hat er Angst um seinen Job !? (gut hätte ich an seiner stelle auch) Denn als "Sanierer" sollte ihm Saban doch die Hand Küssen, weil er ja schon das Unpopuläre gemacht hat wie z.B Preise erhöhen.

Ich gebe der Kombination Premiere und Kofler noch bis ende des Jahres ! Dannach ist , da Wette ich sogar drauf, Kofler nicht mehr bei Premiere. Was dannach kommt, darauf bin ich gespannt, denn auch Saban ist Geschäftsmann und will Geld verdienen ! Das dürft ihr nicht vergessen !