Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Anzeige

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Sortiere es doch.

Bei mir kommen die ÖRR auf die Plätze -20, dann die georderten Premiere/Kabelkiosk-Programme -50, dann bis 90 die Privaten Sender und was so übrig bleibt. Favoriten brauche ich nicht mal...

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Ist schon richtig. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass viele Receiver von Premiere einfach nur grottig sind, auch ohne das Thema JS und Kopierschutz.

Wenn die Receiver ansonsten gute Produkte wären bzw. teilweise auch einen Mehrwert gegenüber freie Receiver bieten würden (bspw. spezielle EPGs oder ähnliche Sonderfunktionen), wäre auch die Akzeptanz bei den Leuten besser.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Da stimme ich Dir schon zu.
Mit so einen Interaktiv-Receiver bin ich auch noch nicht zusammengestoßen.
Die schlimmste Box die ich bisher hatte war die D-Box mit Original BN-Soft...

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

das ist ja ein lustiger thread hier! i1080 und ich nahmen gestern um 22 uhr noch was genau dieses zitat des threadtitels hier und schrieben es als zitat von premiere in unsere beiträge in einem ganz anderen thread. um 3 uhr noch was macht das "df-newsteam" daraus einen neuen thread als news auf. na ja hauptsache ein bestimmtes wort mit p wird hier 100x am tag genannt.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Wer sagt dir das ich das nicht getan habe? Ich möchte das allerdings auch in Zukunft ohne Beschränkungen und Umwege tun können.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Also in den Interview ist nichts Neues zu erfahren. Alles nur auf den Jugend- und Kopierschutz zu schieben, ist ja richtiger Unsinn. Auch das nur zertifizierte Receiver laut AGBs zulässig sind, weiß jedes Kind. Nur wenn das auch durchgezogen würde, wäre Premiere ja noch einmal 1 Mio Kunden los...

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Und derzeit kannst Du es mit jedem Receiver doch auch tun...
Die Gefahr besteht das dies unter Murdoch nicht mehr so sein wird...
Und das ist nun noch Spekulation.

Auch unter den Sendern selbst bestehen gewissen Überlegungen sich bei den Receiverfirmen (von freien unzertifizierten !!!) einzukaufen um sich Platzierungen zu sichern.
man hat nähmlich festgestellt das die Masse überhaupt keine Verschiebungen vornimmt und sich mit der abgespeicherten Reihenfolge bei Sat.-Receivern zufriedenstellt.


Es geht hier eigentlich auch eher um den nicht abschaltbaren Jugendschutz/Kopierschutz. Und das hat nichts mit freien Markt zu tun sondern mit Vorgaben denen sich ein PAY-TV Anbieter stellen muß.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Hier ging es dem Schreiber doch darum, dass er sich von Premiere nicht vorschreiben lassen will, welchen Receiver er benutzen muss.
Und wie mal Kanäle sortiert.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Stimmt!!!!!

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

"Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Was soll Premiere auch anderes sagen!