Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Anzeige

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Ja in Deutschland ist einiges zu extrem reguliert, nur in anderen Ländern aber auch zu wenig.

Und die EU macht sich darüber gedanken, nur glaube ich kaum das dort das freie schauen von Pornos und usw (bei uns FSK 16 bzw 18 Material) für gut geheißen wird.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

wie ich auch schon mehrfach gesagt habe, der eingeschränkte receiver ist gar nicht am strom, wir benutzen hauptsächlich eine dreambox zum fernsehen (free- und pay tv), damit könnte fernsehen kaum besser sein.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Ist mir nicht entgangen.

Nur wirft mir das schon seit einiger Zeit die Frage auf, wieso du dann hier so ein Stress machst, wenn es dich nicht betrifft?

Nachtrag:

Sag mal bist du dauer käufer von Receivern bei Premiere? Hab ja gerade gesehen das du deinen Premiere Receiver für 70€ verkauft hast.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

was soll das jetzt wieder? muss jeder hier einen grund abgeben und haben, wenn er etwas zu einem thema sagen will? im übrigen gab es auch eine zeit vor dreambox, und aus der weiß ich noch allzu gut, wie die premiere-receiver dahinstottern, äh ich meine laufen.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Du weisst doch: Fahrlässig handelt, wer lässig einen fahren läßt.

(Sorry, musste sein).

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Den finde ich gut

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Die Receiver-Beschränkung scheint in der Schweiz ein Ende zu haben, vielleicht nehmen sich die Kartellämter und Politiker in Deutschland ein Beispiel daran.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_660034.html

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Nein aber man sollte vernünftig diskutieren können.

Du schaffst es ja noch nichtmal für dich selbst zu sprechen und versteckst dich sehr oft hinter einem Wir.
Ich weis auch nicht warum du dir das antuhst, in jedem Beitrag wo du was geschrieben hast bekommst du immer die volle Breitseite. Ich spreche jetzt mal Euch an (weis ja nicht wer Wir ist). Sollte man da nicht mal anfangen nachzudenken und sein handeln etwas ändern?

Du darfst ja deine Meinung haben und diese auch vertreten. Nur akzeptiere auch andere Meinungen. Nur so funktioniert eine Diskusion.

Was mir auch auffällt ist, das du sehr oft von der Dreambox sprichts. Bist Du ein Vertreter von Dream Multimedia GmbH?

Es wäre wünschenswert.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Das würde bedeuten das andere Länder größere Probleme haben, das ist nicht der Fall.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Das kann ich nicht sagen da ich in Deutschland lebe und nicht wo anders.

Aber auch in anderen Ländern gibt es Für- und Gegen Sprecher.

Ich glaube auch nicht das es sinnvoll ist immer auf andere Länder zu schauen.