Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Anzeige

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Nee..nicht ganz, aber ganz ordentlich

Von Reuters

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Wenn NewsCorp Premiere wirklich übernehmen will, und alles andere macht nicht so wirklich Sinn, dann gibt es keinen Grund, warum ein P-Aktionär sein Papier für weniger als die an UM gezahlten 17.50€ verkaufen sollte. MMn ist das für Murdoch der zu zahlende minimale Preis und für Aktionäre der Referenzpreis. Die Aktie bewegt sich wohl deshalb (noch) nicht über 17 €, weil die Marktteilnehmer offenbar noch nicht von einer vollständigen Übernahme überzeugt sind. Oder anders formuliert der aktuelle Kurs ist 17.50€- Risikoprämie, dass die Übernahme nicht statt findet.

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Natürlich kommt da mehr. Murdoch steigt doch nicht mit 15 % ein und beläßt es dabei. Mit 15% kann er nicht gerade viel anfangen.

15% sind a) zuviel für einen reine Finanzinvestition und b) zu wenig, um was bewirken zu können.

Ob er aber tatsächlich Premiere komplett übernehmen will, kann man noch nicht absehen.

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Tja da war Pro7 sicherlich so wahnwitzig, die 1.Staffel Supernatural lief ja auch Montags 20.15 auf Premiere Serie, genau wie jetzt die 2.

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

braut sich da was zusammen???

ich meine wegen den 15% ?!


hab auf dem gebiet keine ahnung bzw. ich verfolge das ganze nur so nebenbei

ist es wirklich wahrscheinlich dass premiere übernommen wird wenn jemand 15% kauft?

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Pauschal kann man das nicht sagen, dass wenn 15 % gekauft werden eine Unternehmensübernahme ansteht! Wichtiger ist hier immer der Frage "wer" die 15 % kauft.

Ein Unternehmer wie Murdoch der Spezialist in sachen PAY-TV ist, wird sich niemals mit 15 % zufrieden geben. Was soll er damit?
Solche Leute wollen im Medienzirkus wirklich mitspielen! 15 % nutzen dafür aber garnichts. Als Einnahmequelle für Renditen ist PREMIERE kaum geeignet, für Spekulationen ist der Anteil zu groß.

Das macht wirklich nur Sinn, wenn man über kurz oder lang die Bude übernehmen will!

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Oder man zumindest eine beherrschende Stellung haben will. Murdoch muß für ja Premiere nicht komplett übernehmen. Über 50%, besser noch über 75% reichen aus.

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

Naja, eine 100 % Übenahme eine Aktiengesellschaft wie PREMIERE mit viel Streubesitz ist ja auch recht unüblich. Theoretisch reichen 50,01 % um die Mehrheit zu haben. Damit kann man dann seine eigenen Leute im Vorstand positionieren und faktisch das komplette operative Geschäft nach seinem Willen lenken!

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

In der Wirtschaftssendung heute im Deutschlandfunk spekulierten sie darüber, dass es zu erwarten sei, dass Murdoch mittelfristig auf 30 % aufstockt und dann angeblich ein Anrecht für ein Übernahmeangebot hätte.
Weiter hieß es, da in Premiere viel Geld von Hedge-Fonds stecken würde, wären diese wahrscheinlich prinzipiell an einer Versilberung ihrer Anteile bei entsprechendem Angebot womöglich durchaus interessiert.
Das Plus von Murdoch wäre, so hieß es, dass Inhalte aus GB und I zur Nachverwertung dann auch auf Premiere laufen könnten.

Also das klang für mich so, falls Murdoch wirklich Pr. eines Tages übernimmt, dann würden die Premiere-Zuschauer zwar mehr Programminhalte bekommen, aber das nicht unbedingt zeitgleich oder wenigstens zeitnah mit England oder Italien. Sondern eben als Nachverwerter, was wohl schöner klingt als "Resteverwerter".

 

AW: Premiere - Der Börsengang/Kursentwicklung

das wäre natürlich schade---andererseits bietet das ja auch neue möglichkeiten.

wenn wir filme und serien 1 moante später als in GB zu sehen bekommen, wäre das für mich kein problem.

wie sieht es denn mit sport bei murdoch aus?

ist er ein "freund" des sports oder muss man bei einer übernahme mit einer reduzierung des sportangebots (vorallem fußball) rechnen?

sorry für die frage, aber ich kenne den mann nur vom namen....

die engländer scheinen aus der PL ja nicht soviel zu sehen zu bekommen