Premiere bekommt im kabel Konkurenz....

Anzeige

Ihr könnt sagen, was Ihr wollt. Aber irgendwie k o t z t mich die Deregulierung im Kabelmarkt jetzt schon an. Was nützen mir all die schönen Angebote, wenn sie regional begrenzt sind wüt
Da kocht doch jeder Kabelanbieter sein eigenes Süppchen. entt&aum

Gag

 

Das ist Sinn der Sache, nur leider wurde inkonsequent dereguliert - sprich es muss, wenn schon die Wahl zwischen meheren Netzanbietern geben od. zumindest das Recht uneingeschränkt Satellitenempfang zu nutzen. Überhaupt scheint nicht Deregulierung das Ziel zu sein, sondern langfristige Monopolbildung - immerhin wird die Unterhaltungsbranche (u. dazu zählt nun mal auch Kabel) von wenigen Firmen dominiert und die Kartellbehörden weltweit schauen zu.

<small>[ 26. November 2003, 10:03: Beitrag editiert von: amsp ]</small>

 

Ja. Es kann kein Wettbewerb geben, wenn die Anbieter nicht um dieselben Kunden werben können.

Ich finde es ja toll, dass es Internet per Breitbandkabel gibt. Oder tolle Digitalpakete bei Primacom. Oder was auch immer. Aber was nützt es mir denn, wenn ich sie aus geographischen oder rechtlichen Gründen nicht nutzen kann?

Immerhin hat sich die Problematik mit der Sat-Antenne ja schon ein kleines Stückchen verringert, seit dieses Sonnenschirm-Urteil gefällt wurde. Aber eine Rechtssicherheit hat man damit nicht -- und er keinen Südbalkon hat, ist sowieso außen vor.
Armes Deutschland entt&aum

Gag

 

Die Problematik betrifft eigentlich die ganze Unterhaltungsbranche? Wie soll es echten Wettbewerb geben - wenn es nur eine handvoll Unternehmen gibt. Hier müsste dringend etwas getan werden, aber das macht keinen Sinn einfach deshalb weil die USA ihre Großkonzerne sicherlich nicht zerschlagen werden.

 

Immerhin gibt es im Kartellrecht der USA die Möglichkeit, Großkonzerne zu zerschlagen. So geschehen mit Bell, die damals den Telefonmarkt dominiert haben. Heute sind sie nur noch einer von vielen.

Und es gibt glücklicherweise auch noch eine handvoll Medienkonzerne, die gegeneinander antreten. Es sind zwar immer weniger, aber es gibt noch welche. Mich verunsichert das auch, wohin das noch führen soll.

Gag

 

Stimmt

Viele sind es aber nicht mehr und ob sie im Wettbewerb miteinanderstehen? Nunja, das darf durchaus bezweifelt werden.

 

@amsp
Rund 15 EUR sind doch vollkommen realistisch. Für die ÖRs und Privaten können sie eh nix nehmen und die Spartenkanäle werden sie wie überall anders auch über Werbung finanzieren und die 15 EUR sind mehr oder weniger nur für playout center, Technik usw.

 

Kommt drauf an wieviel abos man hat.
So gesehen währe die GEZ auch ein Kampfpreis wenn da nicht so viele bezahlen würden.

Was will man machen?
Auf der einen Seite will man kein Monopol, auf der anderen kann man nicht alles haben.
Bevor die EU das Telekom Monopol abgeschafft hat hatten wir alle das selbe Kabel, jetzt haben wenigstens einige ein gutes Kabel.
Schlimmer fand ich es das die Kartellbehörde den Zusammenschluss von Bertelsmann und Kirch bei Premiere damals nicht erlaubt haben.
Was hätten wir all die Jahre für ein gutes PayTv mit der Power von Bertelsmann gehabt und C+ währe sicher auch nicht abgesprungen.

Schade das Bush an die Macht gekommen ist sonnst währe heute "Winzigweich" einer von vielen.


breites_ w&uuml;t

 

Kabel müßte verboten werden. Satschüssel sollte für jeden Vermieter pflicht werden.

 

Solch ein Dummsülz allerdings auch... sch&uuml