Premiere ab 2003 mit 2 Pornokanälen

Anzeige

Stimmt nicht ganz, denn die Eltern müssten ihre Kinder 24h am Tag überwachen, um das zu verhindern. Der Sproß ist ja auch mal irgendwann allein auf dem Weg zur Schule, etc.
Durch diese Schutzmechanismen ist gewährleistet, dass ein Jugendlicher nicht einfach so in den Laden gehen kann, und eine Porno wie ein Päckchen Kaugummi kauft.
So gesehen, ist dieser Sicherungsmechanismus auch eine Hilfe für die Eltern.
Ich als Elter würde mir nämlich ziemlich veralbert vorkommen, wenn ich zu Hause darauf achte, dass mein Kind nicht an sowas drankommt, es aber "draußen" jederzeit kaufen/leihen kann.

@Berliner: Japp, ich denke auch, dass sich da einige Moralisten angesprochen fühlen könnten. Es gibt ja tatsächlich Menschen, die Pornographie und anderen "unsittlichen Dingen" regelrecht den Kampf angesagt haben... Aber hoffen wir mal, dass Premiere mit der Teledienst-Deklaration durchkommt. Dann können die da nichts machen und Premiere ist um eine Attraktion reicher.

Gag

 

Tja, aber genau das ist doch die Realität, lieber Gag! Und genau deshalb laufen die Schutzmechanismen - wie viele andere Dinge, die leider die Falschen treffen! - ins Leere!
Über die Scheinmoral der Politiker, der Kirchenoberen und anderer "Moralapostel" will ich hier gar nicht erst sprechen... wüt

 

Kinder und Jugendliche können KEINE Pornos kaufen. Da kann mir einer erzählen was er will. Das gibt es einfach nicht.

MfG

Eddi

 

Wo können Kinder und Jugendliche Pornos kaufen? Mich würde das wirklich mal interessieren, was ich damals falsch gemacht habe winken

Spaß beiseite: Es gibt immer Möglichkeiten, etwas "verbotenes" zu beschaffen. Auf Flohmärkten kommt es immer wieder mal vor, das so ein Zeug angeboten wird. Oder durch andere Kanäle.
Aber man darf dabei nicht vergessen, dass das alles illegal ist. Und ein Gesetz aufgrund der auftretenden Verstöße dagegen in Frage zu stellen, ist ja wohl der falsche Weg.
Man kann allenfalls die Durchführung dieses Gesetzes in Frage stellen -- in dem Fall also die Wirksamkeit der Schutzmechanismen --, aber dabei ist die logische Schlussfolgerung, dass der Schutz verstärkt werden muss.

Wurden nach dem 11.9.2001 die Sicherheitskontrollen an den Flughäfen aufgehoben, weil sehr eindrucksvoll bewiesen wurde, dass sie nicht effektiv genug sind? Hmmmmm.... sch&uuml

Gag

 

Wer glaubts wird sellig das Kofler Pornos um 4€ anbietet. Wir Österreicher werden mit den Pornos schön abgezockt.
Film 1 kostet 6€,Film 2 5€,Film 3 um 4.Uhr Morgens dann erst 4€.Alle drei zusammen kosten 12.50€.
Wenn ihr Deutschen glaubt ihr werdet es so billig bekommen da habt ihr euch sicherlich ein wenig getäuscht,Premiere wird euch nichts schenken!!

l.g. Geri

 

Ein wirklich sehr gutes Argument ,für alle Diktatoren auf dieser Welt,welches mich auch irgendwie ans "Dritte Reich" errinnert.
Und nun versuche man mal,diesen Spruch mit der Prohibition damals in Amerika zu kombinieren,zumindest wäre das sehr verwirrend.

Wiedermal einer Deiner berühmten Äpfelmitbirnenvergleiche.
Wenn man die Sicherheitskontrollen auf den Flughäfen schon mit dem DEUTSCHEN Jugendschutz vergleicht ,dann dürfte man nach dem 11.9. hier überhaupt keine Araber und Moslems mehr auf die Flughäfen lassen,weil sie ja eine potentielle Gefahr darstellen könnten.Und auch hier hätte Neudeutschland wieder eine Vorbildfunktion ,nach der sich gefälligst alle anderen zu richten haben.
Ich hoffe ihr versteht meinen Zynismus,aber blöde Vergleiche aufzustellen ist ziemlich leicht.

Also Gag ,jetzt weiß ich nicht ,was ich von Deinen Smilies am Ende dieses Satzes halten soll ?
Also wer ist heutzutage noch nicht genug emanzipiert und schleicht immer noch hochrotem Kopf in die Videothek ,wegen ein par Pornos?
Entweder ist er einfach nur schüchtern ,was relativ selten vorkommt aber verständlich ist.
Oder aber, er fühlt sich mies dabei ,weil Sex bei uns immer noch als was Schlechtes ,Ekliges gilt,ja sogar durch durch Gesetze wie den Jugendschutz indirekt kriminalisiert wird.
Wenn man,dann in der Videothek nur noch mit vorgehaltener Hand und ganz leise fragt nach einem Uncutfilm,zB.:"Ich will ,bitte die Version,wo ich sehen kann ,wie der Schädel wegfliegt",dann sind die Jugendschützer ja wohl voll zufrieden und können sich auch über diese Leute und hochroten Köpfe lustig machen und das nur weil diese sich für Unnormal halten und sich auch kriminalisiert fühlen.
Tja und das ist dann ja wohl nicht mehr so zum Lachen.

Zum Thema:
Wenn zu den Pornokanälen auch noch Kanäle kämen ,und man mit diesem Verfahren dort uncut oder und indizierte FSK18 Kinofilme bestellen könnte,wäre das wirklich ein Fortschritt.
Aber irgendwie seh ich weder das eine noch das andere.

a.Z.

<small>[ 10. November 2002, 18:12: Beitrag editiert von: abgebrannter Zyniker ]</small>

 

*Kopfschuss*
lass es einfach @a.Z.
Die Peinlichkeiten in deinen Beiträgen häufen sich.
"Hier scheint Name Programm"

 

vorhautschi?
Ich hoffe ,da ist der Name kein
Programm.Das liest sich so,als ob der Name Vorhautschimmel nicht mehr ausgeschrieben werden konnte,das find ich dann einfach ekelig.
ALso erklär Du mir hier nichts über sich häufende Peinlichkeiten ,hä hä..

a.Z.

<small>[ 10. November 2002, 18:12: Beitrag editiert von: abgebrannter Zyniker ]</small>

 

Diesesmal liegst du endgültig falsch. Die Anreden "Sie, Ihre, usw." werden groß geschieben, die Anreden "du, euer, ihr" wird nach der neuen Rechtschreibung klein geschrieben.

Ätsch,

Euer Eddi

 

womit wir wieder bei Peinlichkeiten wären