1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Preissteigerung um 100%

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Koelli, 24. Mai 2003.

  1. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.213
    Zustimmungen:
    27.216
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    Ich bestlle oft Direkt Filme. Aber den Erotikmist können die sich da hin schieben wo es immer dunkel ist. breites_
    Ich nutze lieber Direkt weil die Startzeiten so flexibel sind das ich jederzeit den Film auf Platt bannen kann. Premiere 1/2 nutzt mir da nichts und die anderen senden nicht in DD und nicht Anamorph.
    Videothek Filme wären mir viel zu teuer und einige sind auch nicht im Angebot.
    Gruß Gorcon
     
  2. Frankieboy

    Frankieboy Platin Member

    Registriert seit:
    22. August 2001
    Beiträge:
    2.131
    Zustimmungen:
    200
    Punkte für Erfolge:
    73
    ich streame und brenne die filme nur von premiere 1/2. direkt ist mit 3 € zu teuer.

    für 2 € kann ich die filme in der VT leihen und bekomme dd 5.1 in deutsch und dd 5.1 in englisch. außerdem ist die datenrate höher und die bildqualität der DVD meist etwas besser.

    das ausschlaggebende ist für mich aber der preis. 2 € gegen 3 €. und wenn ich am film start was verpatze beim streamen oder resyncs kommen, habe ich die 3 € umsonst gezahlt.

    da die filme etwas später auf premiere 1/2 eh kostenfrei kommen (vom film abo preis abgesehen), lohnt sich direkt sowieso nicht.
     
  3. digitalreceiver24

    digitalreceiver24 Platin Member

    Registriert seit:
    24. April 2003
    Beiträge:
    2.689
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    Frankyboy, bin genau Deiner Meinung.
    Wie ich hier schonmal geschrieben habe sind die Tarifierungen auf Direkt definitiv zu Teuer. Für 1Euro würde ich mir sicherlich ab und zu mal einen Film auf Direkt bestellen, für 3€ allerdings ist das einfach zu teuer, vor allem wenn ich den logistischen Aufwand für die Freischaltung eines Events sehe. Das Ganze läuft doch mittlerweile komplett automatisiert über einen Sprachcomputer ab.
     
  4. ibico

    ibico Gold Member

    Registriert seit:
    31. Oktober 2002
    Beiträge:
    1.711
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Zwar schon etwas alt aber schaut euch die Marktanteile des Beathe-Uhse Kanals an nur 1,2% Zuschaueranteil der Premiere Kanäle und ich kann mir Vorstellen das Premiere Erotik weniger als 0,1% erreicht. Nee aber dafür werden gleich vier Kanäle verschwendet und, anstatt einen Erotik Kanal für den Sci-Fi Channel aus dem Programm zu schmeißen wird einfach Studio Universal entfernt. Tolle Programm Politik bei Premiere kann ich nur sagen, ich habe schon mehrmals bereuet mein Abo trotz des Treueangebots verlängert zu haben.

    Angezeigt waren Beteiligungsveränderungen bei Gesellschaftern der Veranstalterin des digitalen Pay-TV-Spartenprogramms Beate Uhse TV, der Beate Uhse TV GmbH & Co. KG. Diese betrafen zum einen die Beate Uhse AG, die unmittelbar 49 % der Anteile an der Veranstalterin hält. Am stimmberechtigten Aktienkapital der Beate Uhse AG ist nunmehr die Orthmann AG zu 44,86 % beteiligt. Die Consipio Holding B.V. verfügt über 20,98 % der Stimmrechtsanteile; die übrigen Anteile befinden sich in Streubesitz. Zum anderen hat sich die Gesellschafterstruktur der Erotic Media AG, die ebenfalls 49 % der Anteile an der Veranstalterin hält, verändert. Zur Zeit sind an den stimmberechtigten Aktien der Erotic Media AG u. a. die Beate Uhse AG zu 29,27 %, die Orthmann AG zu 31,73 %, Edouard Stöckli zu 12,02 %, Zoe Stähli zu 8,78 % und Bernhard Müller zu 4,88 % beteiligt.

    Das Programm Beate Uhse TV wird über die Plattform von Premiere ausgestrahlt. Wegen umfassender programmlicher Zustimmungsvorbehalte zu Gunsten der Plattformbetreiberin im Plattformvertrag sind der Veranstalterin neben Beate Uhse TV auch die von Premiere veranstalteten Programme und ihr zurechenbaren Drittprogramme auf der Premiereplattform zuzurechnen. Die Zuschaueranteile der insgesamt dort ausgestrahlten Programme lag im maßgeblichen Zeitraum von Oktober 2001 bis September 2002 bei ca. 1,2 %.

    Die Beschlüsse der KEK sind gemäß § 37 RStV bindend. Die Entscheidung gegenüber dem Rundfunkveranstalter ergeht durch die zuständige Landesmedienanstalt.

    Potsdam, 12.02.2003


    Quelle

    <small>[ 14. Juli 2003, 14:57: Beitrag editiert von: ibico ]</small>
     
  5. digiface

    digiface Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Dezember 2002
    Beiträge:
    10.641
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Diese Filme werden bestimmt bestelt, wie die Weltmeister !!

    Dafür wird bezahlt, man muss in keine Videothek, wird nich gesehen, wer 3,-€ bezahlt, bezahlt auch 6,- € !!

    Jede Wette !!!!

    Diese Filmchen machen einen recht hohen Prozentsatz, bei allen PPV aus !!!!!!

    digiface
     
  6. arno

    arno Gold Member

    Registriert seit:
    8. Februar 2002
    Beiträge:
    1.671
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    In welcher Videothek kriegt man denn diesen Soft-Rotz? Und wenn man als Premiere-Kunde drauf steht: zeigt B-U-TV bzw. Premiere Start nicht genug davon, so dass man noch mal extra bestellt?
     
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.879
    Zustimmungen:
    39.415
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wer sich solchen Quatsch bestellt kann auch 10 EUR bezahlen breites_
    Gruß Eike
     
  8. Ole

    Ole Silber Member

    Registriert seit:
    24. März 2001
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    ibico:

    Lesen bildet. Der Marktanteile aller Sender, auf die Premiere direkten Einfluss hat, betrug insgesamt betrug 1,2 %. Nicht der Anteil von BU-TV.

    Davon abgesehen, dass der Marktanteil von Erotikprogrammen naturgemäß in Umfragen immer niedriger als in der Wirklichkeit ist. Auch bei Wahlen will niemand DVU & Co gewählt haben, deshalb wird bei Umfragen immer ein Korrekturfaktor eingebaut.

    So und jetzt der Rundumschlag: Erstmal Grüße an den Hobby-Ökonomen. Bei einer Preiserhöhung liegen meist folgende Faktoren vor: 1. Preis war vorher nicht kostendeckend 2. Nachfrage ist so hoch, dass man sich Preiserhöhung erlauben kann. Da ich kaum glaube, dass die Filme, die einigen Berichten hier zufolge (wo die das wohl her wissen) eh Billigsproduktionen seien, teuer waren, wird es eher Punkt 2 sein. Alles andere wäre Schwachsinn. Weiter: Seit Kofler bei Premiere ist, hat man dort einen ausgeprägten Sinn für Geschäft. Wenn der Erotikkanal sich nicht lohnen würde, wäre Premiere aktuell der erste Sender, der zusätzliche Direkt-Startzeiten anböte und auf Erotik verzichtete. Nicht umsonst munkelt man, dass Premiere Austria vor allem wegen "Vollerotik" gut in den Markt eingeführt wurde.

    <small>[ 14. Juli 2003, 17:14: Beitrag editiert von: Ole ]</small>
     
  9. Guybrush Threepwood

    Guybrush Threepwood Wasserfall

    Registriert seit:
    3. September 2002
    Beiträge:
    7.505
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    58
    das sich "Vollerotik" lohnen würde bezweifelt ja auch niemand

    aber welcher nur halbwegs normal denkende Mensch bestellt sich für 6 € diesen "Halberotik" Unsinn den er kostenlos auf BU, Start, und zur Zeit auch jeden Abend auf Premiere 6 sehen kann ?

    da wäre evtl die Neugierde ob da nicht doch ein bischen mehr gezeigt wird , aber nach 1 Bestellung wars das dann
    und für sowas hatte man ja im Mai 3 tagelang eine kostenlose Freischaltung für 90 Minuten

    und wenn dann wegen solch einem Unfug andere Programminhalte leiden müssen ( insbesondere die Sportfans mußten ja zugunsten der Erotikkanäle drastische Streichungen und Kürzungen hinnehmen )ist es verständlich wenn der Unmut gegen Softpornokönig Koffler steigt
     
  10. digiface

    digiface Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Dezember 2002
    Beiträge:
    10.641
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Wenn ich noch bedenke dass die grossen Privaten mit den 70èrn Erotik Müll gross wurden, nacht`s wahnsins Werbeeinenamen dadurch hatten, und gesehen werden wollte ( von den Zuschauer ), und man bei viele neue Privatsender Jahre später, gerade so weiter machte, dann bestimmt nicht, weill es keiner sehen wollte !
    Und der 7/8 abgestürzte Frauenkanal ( !!!! ), sogar zu diesem Mittel grief, und dann Zuschauerwachstum verbuchte.

    Und ich sah einen Bericht darüber, bei dem ein Senderchef sogar sagte, das dies immer geht, und man es dehalb im Programm hätte.

    Mit Sicherheit gehen die Filmchen nicht schlecht !

    digiface

    <small>[ 14. Juli 2003, 18:01: Beitrag editiert von: digiface ]</small>