Preiserhöhung

Anzeige

Ich hab dieses Mail auch bekommen die wollen auch 1,50 € mehr ist die Frage ob das rechtens ist
was Sky da versucht. Ich kann doch nicht einfach einfach einen bestehenden Vertrag ändern.
Ich werde auf jeden Fall gleich mal eine Kündigung schreiben. Mein Handy oder DSL Provider
erhöht ja auch nicht jährlich seinen Preis. Was Sky hier macht ist wieder ein neuer Versuch die
Kunden zu veraschen. Außerdem geht es hier nicht um die 1,50 € sondern ums Prinzip.

 

Auf jeden Fall berechtigt es zur fristlosen Kündigung zum Tag der Erhöhung, wenn man keine AGB wirksam im Vertrag hat.
Dies trifft zu, wenn man Sky-Vertrag mit Telefon gemacht hat. Auch Verlängerung am Telefon ist Vertrag ohne AGB. Oder hat jemand dabeiden AGB seine OKay gegeben?
Spätere AGB per Mail sind egal.

 

Habe die AGB nie wirklich gelesen bzw. habe die vom letzten Vertragabschluß auch nicht bekommen. Ich denke, dass ich das so laufen lassen werde und mit der letzten Rate im Juni 2017 eine Rückbuchung vornehme und mir so das zu viel eingezogene Geld zurück hole, Sky will spielen, also spielen wir.

 

Eben die Mail auch bekommen. Bei mir sind es 2 Euro mehr.

Kann es sein, das die Erhöhung sich nach den gebuchten Paketen richtet?

Mir erscheint es so wenn ich eure Post´s lese.


PS:
Da ist er wieder der - nicht genannte - Cappuccino!

 

Ich soll auch 2 Euro mehr zahlen...finde das im höchsten Maße unseriös.
Ein Unternehmen wie Sky sollte bei einer Vertragslaufzeit von 12-24 Monaten absehen können, inwieweit sich die Gesamtkosten in dieser Laufzeit ggf. erhöhen, ansonsten sollte Sky mal über anständige Betriebswirte nachdenken.
Insofern kann der Ausschluss der außerordentlichen Kündigung nicht rechtsgültig sein, denn danach müssen die gestiegenen Kosten unvorhersehbar gewesen sein was bei einen Zeitraum von 12-24 Monaten bei einem börsennotierten Unternehmen nicht der Fall sein kann.
Desweiteren fehlt jeglicher Nachweis der gestiegenen Gesamtkosten. Durch den Verlust der Rechte an der englischen Premier League wäre eigentlich von reduzierten Gesamtkosten auszugehen.
Habe auch erst einmal gekündigt.

 

Ist das denn sicher kein Fake?

Falls nicht, stellt sich die Frage, ob die Preiserhöhungklausel überhaupt wirksam ist.

Aus dem Jahr 2007 gibt es ein BGH-Urteil zu einem ähnlich gelagerten Fall.

Dort heißt es :

Preisanpassungsklauseln sind nur zulässig, wenn die Befugnis des Verwenders zu Preisanhebungen von Kostenerhöhungen abhängig gemacht wird und die einzelnen Kostenelemente sowie deren Gewichtung bei der Kalkulation des Gesamtpreises offen gelegt werden, so dass der andere Vertragsteil bei Vertragsschluss die auf ihn zukommenden Preissteigerungen einschätzen kann (Vgl. BGH, Urteil vom 15.11.2007, III ZR 247/06).

In den AGB von Sky steht:

4.1
Sky kann den mit dem Kunden vereinbarten Abonnementbeitrag nach Maßgabe der folgenden
Regelungen nach billigem Ermessen anpassen, wenn sich die auf das Abonnement entfallenden
Gesamtkosten auf Grund von Umständen verändern, die nach Vertragsschluss eintreten, nicht
vorhersehbar waren und die nicht im Belieben von Sky stehen („Gesamtkostenveränderung“).
Die auf das Abonnement entfallenden Gesamtkosten setzen sich wie folgt zusammen („Kosten
-
elemente“): Entgelte für Programmlizenzen, Entgelte für Technikleistungen, Kundenservice- und
sonstige Umsatzkosten, allgemeine Verwaltungskosten.
4.2
Sky kann den Abonnementbeitrag erhöhen („Preiserhöhung“), wenn und soweit die auf das
Abonnement entfallenden Gesamtkosten steigen („Gesamtkostensteigerung“).

Demnach listet Sky zwar die enzelnen Kostenelemente auf, aber schweigt zur Gewichtung. Folglich kann der Kunde die Preissteigerungen nicht nachvollziehen und die Klausel könnte aufgrund von Intransparenz unwirksam sein.

 

Ein Grund, der gegen 23+X sprechen könnte.

 

kommt auf den Grund der Erhöhung an.

 

Falls so eine Erhöhung bereits ein paar wenige Wochen (nicht Monate) nach Vertragsabschluss kommt, könnte hier ja bis zu einem gewissen Grad auch eine Täuschung des Konsumenten vorliegen.

 

§ 305 Abs. 2 BGB klingt auch ganz interessant. Siehe dazu Rechtliche Besonderheiten bei Vertragsschlüssen per Telefon, Fax, E-Mail oder Brief