Präsidentschaftswahl USA 2020

Anzeige

Das heißt "Lost" Mensch. Nicht LoL

 

Das ist wyld! Für Trump sicher cringe!!!

 

Die Republikaner sind Idioten, die Demokraten allerdings sind die größeren. Wie kann man einen greisenhaften Menschen zu Präsidentschaftskandidaten machen? Dämlicher gehts nimmer. Sollte er gewinnen, wird er wohl vor Freude tot umfallen. Denen traue ich momentan alles zu, da drüben.
Was da drüben abgeht, ist einfach nur noch lächerlich.

 

Man kann über Trump denken was man will, Fakt ist, er hat keinen militärischen Krieg angefangen im Gegensatz zu seinen Vorgängern. Biden stimmte im Senat in der Vergangenheit immer für Krieg.

 

Selon un sénateur républicain | Trump est un dirigeant «médiocre»

 

So dumm ist das gar nicht. Der Unterschied zwischen Hillary Clinton und Joe Biden ist, dass Hillary Clinton gemäß den komischen Regeln mit dem Electoral College die Wahl verloren hat - während Joe Biden die Wahl gewinnen wird.

Joe Biden ist eine Integrationsfigur, auf die sich alle einlassen können - und er ist jemand, der "The Black Vote" mobilisieren kann.

Tot umfallen wird er sicher nicht - aber ich habe schon mehrfach geschrieben, dass er am Tag 2 seiner Präsidentschaft aus gesundheitlichen Gründen zurück treten kann.

Kamala Harris wird so oder so die 47. Präsidentin der USA - ob früher oder später, ist doch egal. Sie kann das. Sie ist aber politisch zu weit links, um im direkten Zweikampf gegen Trump in allen Swing States zu bestehen. Von daher war es sehr geschickt, Joe Biden vorzuschicken, der den Weg für eine politische Linksverschiebung unter Kamala Harris ebnet.

Da aufgrund des demografischen Wandels Texas in einigen Jahren wieder ein Blue State sein wird, werden die Republikaner noch sehr bereuen, dass sie an dem unfairen Winner-Takes-All Electoral College festgehalten haben.

Und da sich Frau Harris vom Court Packing nicht distanziert hat, war die doppelzüngige beschleunigte Ernennung von ACB für den Supreme Court auch für die Katz.

Um die Demokratie in den USA ist es schlecht bestellt, denn Donald Trump hatte zu keinem Zeitpunkt die Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Es widerspricht dem Votum des amerikanischen Volkes, dass er überhaupt Präsident geworden ist.

Die Stammwählerschaft der Republikaner sind alte, weiße Männer. Der demografische Wandel ist real, und Möchtegern-Diktatoren wie Trump haben keine Zukunft.

(siehe den oben verlinkten Artikel.)

 

Wer es lieber auf Deutsch liest:

La Presse Ich unterstütze La Presse

Selon un sénateur républicain | Trump est un dirigeant «médiocre»

NACHRICHTEN - INTERNATIONAL

Einem republikanischen Senator zufolge ist Trump ein "mittelmäßiger" Führer...

2:01
(Washington) Ein republikanischer Senator übte scharfe Kritik an Präsident Donald Trump, indem er einen "mittelmäßigen" Führer scharf verurteilte und seine Niederlage bei den Wahlen vom 3. November in einem von den Medien veröffentlichten Tonband voraussagte.

Veröffentlicht am 16. Oktober 2020 um 10:29 Uhr
Aktualisiert um 11:46 Uhr

AGENCE FRANKREICH-PRESSE

"Es gibt viele Dinge, in denen wir uns nicht einig sind", sagte der Kongressabgeordnete Ben Sasse aus Nebraska am Mittwoch in einer Telefonkonferenz mit Wählern über seine Beziehung zum Präsidenten.

Und in diesen Fragen sei der Milliardär "mittelmäßig, nicht nur als Republikaner, sondern als Amerikaner", sagte er.

Drei Wochen vor den Präsidentschaftswahlen sei eine Niederlage von Donald Trump "wahrscheinlich" zugunsten des Demokraten Joe Biden, sagte Sasse, der auch ein "Blutbad im Senat für die Republikaner" befürchtet, die derzeit das Oberhaus des Kongresses kontrollieren.

In dem Band, das ursprünglich vom konservativen Medienunternehmen Washington Examiner veröffentlicht wurde, führt der konservative Senator, der Trump 2016 nicht unterstützt hat, eine lange Liste von Kritikpunkten auf.

"Die Art und Weise, wie er den Hintern von Diktatoren küsst", sagt er und verweist dabei insbesondere auf seine guten Beziehungen zum chinesischen Präsidenten Xi Jinping.

"Die Art und Weise, wie er die Uiguren ignoriert, die gerade jetzt buchstäblich in den Konzentrationslagern in Xinjiang sind. ..."

...

(Text gekürzt: Für die vollständige Version bitte auf den oben eingefügten Link zum französisch-sprachigen Original aus Montréal klicken und ggf. selber übersetzen lassen.)

...

... [Senator] Sasse kritisierte den Umgang mit der Coronavirus-Pandemie, weil der Präsident sich monatelang geweigert hat, die Pandemie ernst zu nehmen.

"Ich glaube nicht, dass sein Umgang mit der COVID-19-Krise vernünftig, verantwortungsbewusst oder korrekt war", sagte der Senator.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Nachtrag: ich bin ja begeistert, wie toll diese automatische Übersetzung funktioniert. Die Berufsgruppe der Übersetzer ist in ihrer Existenz bedroht.

DeepL Translate hat aus "médiocre" mittelmäßig gemacht. Laut LEO.org - Ihr Sprachangebot im Web wären aber auch "untalentiert" und "mangelhaft ausgebildet" zulässig - was den Präsidenten in ein noch schlechteres Licht rückt.

Im Englischen bedeutet mediocre auch zweitklassig, niveaulos und unbedeutend - alles Attribute, die m.E. auf Herrn Trump zutreffen.

 

Ich freue mich, dass dir der Übersetzer so gut gefällt. Aber bitte denk an das Leistungsschutzrecht, ich wilnur für alle das Gleiche.

 

Du bestätigst ja genau das, was ich dir vorgeworfen habe. Du haust hier stündlich irgendwelche Links raus, die lediglich Vermutungen aufstellen. Wo sind in dem Artikel denn harte Fakten? Alles Konjunktiv wie es laufen könnte. Könnte aber auch anders kommen. Oder ganz anders. Oder vielleicht doch genau so. Nichts genaues weiss man nicht.

Fakt ist, die Wahl wird nicht am 16. Oktober entschieden sondern im November. Bis dahin sind alle weiteren Artikel reine Vermutungen eines möglichen Wahlausgangs. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Wenn es Trump mit seinen Attributen "unbedeutend und niveaulos" zum Präsidenten schafft, müsstest du doch zu weitaus größerem berufen sein oder? Bei Trump ist halt auch viel Neid und Missgunst ausschlaggebend für die negative Presse.