Präsidentschaftswahl USA 2020

Anzeige

Doch, ich glaube, das muss er. Zumindest wenn er die Wahl gewinnen will.

Stellen wir uns einfach mal vor, es stimmt, was die New York Times recherchiert hat. Hier der Link zum Original:

Trump’s Taxes Show Chronic Losses and Years of Income Tax Avoidance

Wer lieber etwas Französisches lesen will, wird hier fündig:

VERS LA PRÉSIDENTIELLE | Trump n’aurait versé que 750 $ au fisc en 2016 et 2017

Über die Gründe, warum Trump keine Steuern zahlt, kann man nur spekulieren. Böse Zungen behaupten, er mache das absichtlich. Angeblich habe er seine ganze Unternehmensgruppe darauf ausgerichtet, Steuern zu sparen, und das sei ihm wichtiger, als Profite zu erzielen.

Es kann aber auch ganz anders sein. Tatsache ist jedenfalls, dass viele seiner Firmen und Töchterunternehmen Verluste einfahren bzw. nicht effektiv arbeiten.

Seiner "Presidency" und seinem Corona-Management würde ich auch das Attribut zuschreiben, dass diese nicht effektiv sind.

Nach allem, was ich in den letzten vier Jahren gesehen habe, kriegt dieser Mann wesentliche Teile seiner Regierungsarbeit nicht auf die Reihe. Da finde ich es naheliegend, dass Trump auch im privaten Geschäftsleben ein Versager sein könnte.

Nach meiner - selbstverständlich unzulässigen - Ferndiagnose ist Herrn Trump wegen seiner beginnenden Demenz die Kontrolle über sein Handelsimperium verloren gegangen - weswegen er Verluste gemacht hat. Bingo.

 

The tax returns that Mr. Trump has long fought to keep private tell a story fundamentally different from the one he has sold to the American public. His reports to the I.R.S. portray a businessman who takes in hundreds of millions of dollars a year yet racks up chronic losses that he aggressively employs to avoid paying taxes. Now, with his financial challenges mounting, the records show that he depends more and more on making money from businesses that put him in potential and often direct conflict of interest with his job as president.

The New York Times has obtained tax-return data extending over more than two decades for Mr. Trump and the hundreds of companies that make up his business organization, including detailed information from his first two years in office. It does not include his personal returns for 2018 or 2019. This article offers an overview of The Times’s findings; additional articles will be published in the coming weeks.

Quelle: siehe oben

 

Interessant wird wer das verlorene Geld bekommen hat. Angebliche Verluste eignen sich gut um Geld vor der Steuer/Gläubiger in Sicherheit zu bringen. Man zahlt einer "Beratungsfirma" mit Sitz in Steueroase Geld das dann auf Konten in der Steueroase erstattet wird.

Da könnte Trump von den FinCEN-Files noch weiterer Ärger drohen.

Nachtrag:

 

Trump ist halt ein narzisstischer Blender, das ist nichts Neues. Leider fallen viele auf solche Naturen rein und jubeln so jemandem auch noch zu.

Es hat schon seinen Grund, warum er sich mit Händen und Füßen dagegen wehrt, seine Steuerunterlagen zu veröffentlichen. Und es hat schon seinen Grund, warum der IRS Trump schon seit Jahren untersucht.

 

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. Klingt für mich auch nicht besser.

 

Mich würde mal die Steuererklärung von deutschen Politikern interessieren, aber sowas wird in den Medien nicht thematisiert

 

Betrug mit Ankündigung

Trump hat alles dafür getan, die Wahl zu chaotisieren. Er hat die Post geschwächt, damit die Wahlzettel nicht rechtzeitig ankommen. Er hat die notwendigen Mittel blockiert, die die Staaten gebraucht hätten, um sich auf den Ansturm der Briefwähler vorzubereiten. Und seine Partei versucht auf juristischem Wege jede Initiative zu verhindern, die die Briefwahl erleichtert.

Je mehr Durcheinander, desto besser für Trump. Dadurch steigt seine Chance, dass die Wahl nicht regulär entschieden wird.

Trump hat bereits klargemacht, dass er erwartet, dass am Ende das Oberste Gericht den Wahlsieger bestimmt. Deshalb will er die durch den Tod von Ruth Bader Ginsburg freigewordene Stelle am Supreme Court noch vor der Wahl besetzen. Wenn die Wähler Trump keine zweite Amtszeit gewähren, dann sollen es die von ihm ernannten Richter tun.

 

Würden es die Demokraten anders machen wenn sie den Präsidenten stellen und die Mehrheit im Senat hätten?

 

Es geht darum, dass T. besch...t wo es nur geht. Lügen, betrügen, manipulieren, täuschen. Ein Mensch ohne Werte, ohne Moral. Der über Leichen geht. Das wird ihn alles eines Tages einholen. Und die, die ihn bewundern/bewundert haben, auch.

Die Demokraten hätten wahrscheinlich nicht in der ersten Stunde nach Todesnachricht losgelegt. Dazu war gar kein Anlass. Es sind noch Monate bis zur Einsetzung des neuen Präsidenten.

 

Leider hat die Familie Biden wohl auch Dreck am Stecken.
Rush Limbaugh: Senate report on Bidens and Ukraine reveals 'massive corruption,' 'criminal violations'
https://nypost.com/2020/09/23/senate-report-links-hunter-biden-to-trafficking-ring/

https://nypost.com/2020/09/24/jim-jordan-wants-to-know-if-fbi-is-investigating-hunter-biden/