Präsidentschaftswahl USA 2020

Anzeige

Hängt vermutlich auch mit der Haltung der Person zum Thema Corona ab.
Wenn ein Präsident es ständig verharmlost, und falsches sagt, dann ist sowas ein gefundenes Fressen für die Medien.

Über einen Johnson zu berichten, der seinen Fehler einsieht, ist doch langweilig.
Aber über Trump zu berichten, der quasi jeden Tag interessantes (meist falsches) berichtet, ist doch viel besser.
Er ist quasi ein Auflagen Garant. Nach dem Motto Katastrophen verkaufen sich besser.
Und er liefert sie ihen, quasi unfreiwillig.

Code:

 
1 San Ma. 42 | 1,238
2 Belgium 9.821 | 847
3 UK..... 45.752 | 674
4 Andorra 52 | 673
5 Spain... 28.432 | 608
6 Italy.... 35.107 | 581
7 Sweden.. 5.697 | 564
8 Peru.... 18.229 | 552
9 Chile... 9.112 | 476
10 France 30.192 | 462
11 USA... 149.849 | 453

Hier die Liste mit den Tödlichsten Ländern Weltweit pro 1.000.000 Einwohner

 

So eine Übung "Verteilung von noch nicht geliefertem Impfstoff" ist doch - wie zu sehen - überaus medienwirksam

Nützt nur einem - dem der seine Stellung ausschließlich für Wahlkampfbilder benutzt.

 

Ah so, wenn in den USA die Verteilung des Impfstoffs vorbereitet wird, ist das ein Zeichen für Trumps große Weisheit.

Passiert das hier, dagegen ein Beweis für die unmittelbar bevorstehende Zwangsimpfung.

Nur so als Hinweis: wenn der Impfstoff tatsächlich jemals fertig wird, ist es zu spät, dann erst mit der Verteillogistik anzufangen.

 

Es würde in Deutschland eh wieder Geschrei geben wenn die Bundeswehr den Impfstoff verteilen würde. Irgendwer würde da sicher wieder klagen.

 

Was ist mit mir! Die üblichen Provokationen halt und nichts dahinter!

 

Ja, weil die Angst vor den Naniten (kleine Computer Chips) von Bill Gates haben
Er hat ja das Virus extra frei gesetzt, damit sich möglichst viele Infizieren, und das so die Impfbereitschaft steigt.

Wird der Unsin eigentlich auch in den USA geglaubt ?

 

Eher weniger, dort steht die flache Erde höher im Kurs.

 

Nein nur die bösen sind daran schuld.

 

Die Impfstoffe sind bereits fertig. Der Zeitpunkt des Einsatzes hängt davon ab wie intensiv man die Sicherheitstests ausführt.

Bei ausreichend flexiblen Gewissen könnte man den Sicherheitstest (normalerweise 1000 Probanden) mit ein paar Hunderttausend unfreiwilligen im US-Knast durchführen. Je mehr Probanden desto schneller das Ergebnis. Man könnte den Test auch einsparen und darauf spekulieren das ernsthafte Nebenwirkungen erst nach der Wahl bekannt werden.

 

Man teilt mit, dass die natürliche Immunität begrenzt ist. Jetzt will man einen Impfstoff auf den Markt werfen der a) Nebenwirkungen unbekannt sind, b) nicht weiß wie lange der Impfstoff hält c) Milliarden kostet um etwas zu bekämpfen wo man noch nicht mal alle Auswirkungen kennt.

Bezogen auf alle Impfstoffe.