Präsidentschaftswahl in den USA 2024

Anzeige

Welche denn? Vielleicht weiß @Medienmogul darüber Bescheid. Er guckt ja regelmäßig Newsmax.

 

Nein, Forderungen nach Beweisen aufgrund von politischen Spekulationen sind merkwürdig, weil es eben Spekulationen sind. Wenn man Beweise hat, sind es ja keine Spekulationen mehr. Aber welche "Personengruppen" oder "Kreise" sind das denn deiner Meinung, die "solche Sachen" behaupten? Das klingt für mich jetzt sehr nebulös und verschwörerisch!

 

Das US Supreme Court hat ein Urteil zum Thema Immunität des US-Präsidenten verkündet. Demnach ist ein US Präsident nicht vollkommen immun was seine Handlungen betreffen, sondern diese decken nur offizielle Amtshandlungen ab.
Was das nun bedeutet darüber müssen andere US Gerichte entscheiden. Jedenfalls bedeutet das dass erstmal entschieden werden muss ob die noch ausstehenden juristischen Entscheidungen offizielle Amtshandlungen betreffen oder nicht.

Oberstes US-Gericht: Trump genießt Teil-Immunität

Nun stellt sich sicherlich die Frage: Ist Wahlkampf eine offizielle Amtshandlung eines amtierenden Präsidenten? Und wie sind Straftaten in diesem Zusammenhang juristisch zu betrachen? Aufforderung zum Wahlbetrug (Manipulation der Wählerstimmenanzahl bei der Auszählung)

 

Mit der Bestätigung der Immunität kann Biden die Liquidierung von Trump Befehlen ohne das rechtliche Konsequenzen drohen.

Für eine Amtsenthebung (impeachment) ist eine 2/3 Mehrheit nötig, daher können die Demokraten es verhindern.

 

Das ist ein super-wichtiger Beitrag.

Wer von euch hat Kinder mit ADHS? Wer kennt ADHS im Erwachsenen-Alter?

ADHS-Medikamente wie Medikinet Adult gibt es als Kassenleistung, aber nur als BTM-Rezept.

Der Effekt ist genau der, wie im verlinkten Artikel beschrieben: Ich verordne einem jungen Erwachsenen das Medikament, damit er sich in der Schule konzentrieren kann und seinen Schulabschluß erreicht.

Wenn die Stunden um sind, die man durch die BTM-Gabe erreicht, kommt es zu einem signifikanten Leistungsabfall.

Wenn Biden bei der Debatte versagt hat, weil er seine Aufputschmittel zur falschen Zeit eingeworfen hat, dann sollte er tatsächlich seine Berater feuern.

Andererseits würde ich keinen Präsidenten wählen wollen, der zum "Funktionieren" auf Drogen oder Aufputschmittel angewiesen ist.

Der Sohn hat ein massives Suchtproblem. Das ist für den Vater keine Schande. Fachleute untersuchen bzw. erforschen, inwieweit Sucht auch etwas mit Genetik zu tun hat.

Die Vermutung, dass Joe Biden irgendwelches Zeug einwirft, ist nicht bewiesen.

Nach medizinischen Gesichtspunkten wäre die schlechte Performance ggf. auch dadurch zu erklären, dass der Kandidat unter Entzugserscheinungen litt, weil er chemische Substanzen, an die er gewöhnt ist, nicht genommen hat.

Möglich ist das. Wahrscheinlicher ist die MCI-Geschichte.

tl;dnr: Biden muss weg!

 

Was du für echte amerikanische Medien hältst, sind mit hoher Wahrscheinlichkeit konservative Medien, die den ganzen Tag Müll erzählen.

Aus deutscher Sicht ist es unvorstellbar, das so etwas erlaubt ist.

Realitätskontrolle: Fox News hat außergerichtlich 780 Millionen Dollar Schadenersatz gezahlt, weil Fox News Moderatoren vorsätzlich gelogen haben.

Das ist ein reines Geschäftsmodell: Das Geld fließt durch den Verkauf von Fernsehwerbung. Dazu muss man die Zielgruppe motivieren, einzuschalten und dran zu bleiben.

Das funktioniert, indem man der Zielgruppe Lügen erzählt, welche die Zielgruppe gerne hören möchte.

Wie gesagt: ein Deutscher kann sich das schlecht vorstellen. Mit Journalismus hat das nichts zu tun. Es geht nur ums Geld.

Auch Trump hat in 90 Minuten 30 x gelogen. Das stört seine Fans nicht.

Konservative US-Medien verbreiten den ganzen Tag Lügen, Lügen und noch mehr Lügen. Das tun sie ungestraft. Wenn du auf den Quatsch herein fällst, bist du selber schuld.

Im amerikanisch besetzten Deutschland gibt es den Soldaten-Sender The American Forces Network Europe, der in Stuttgart eine 100 kW UKW-Frequenz hat - und bis vor ein paar Jahren auch im Großraum Frankfurt überall empfangbar war.

Der AFN-Internet-Auftritt enthält auch Radio-Talk-Shows, die dir das Fürchten lehren. Da wird ein Mist erzählt, das ist einfach nur unglaublich.

In England heißt der Müllsender GB News, in Frankreich C-News.

Das deutsche Schwarz-Rot-Gold TV war ein Anfang, wurde aber verboten. Deutschland ist eben nicht Amerika.

 

Nur von konservativen Medien, also nicht ernsthaft. Wenn es eine Frau sein sollte, dann am ehesten Gretchen Whitmer, die Chefin des Bundesstaates Michigan. Auch der Name Gavin Newsom fällt immer wieder.

Sehr zu meinem Leidwesen denken führende Demokraten offenbar ernsthaft darüber nach, Kamala Harris aufzustellen. Das halte ich für falsch, aber viele glauben, die sei "dran", die habe das verdient usw.

 

Wie kommst du eigentlich immer wieder auf das schmale Brett, wonach nur du imstande bist "gute" Quellen von "bösen" Quellen unterscheiden zu können bzw. der Meinung bist, andere diesbezüglich permanent belehren zu müssen?

 

Hmm. Und Herr Biden hat wohl zehnmal gelogen. Was die Medien als solche in den USA betrifft, dann erzählt eine NYT und dieser komische Herr Friedman auch nur das, was die entsprechende Zielgruppe hören will. Auch da geht es letztendlich um den schnöden Mammon.

 

Absolut korrekt, wobei bestimmte Anhänger der Demokraten ja grundsätzlich immer irgendwie davon ausgehen, dass nur die Gegenseite lügt. Über die Hintergründe und dass ein extrem komischer Kauz wie Trump eben nicht nur von rechten Dumpfbacken bvorzugt wird, sondern auch von ganz normalen Amerikanern, da lügen sich viele Demokraten dann aber immer gerne in die eigenen Taschen bzw. blenden bestimmte Probleme ganz bewusst aus. Exakt so, wie das hierzulande auch die Linksgrünen gerne handhaben, wo halt die Rechten und Konservativen grundsätzlich an allem schuld sind, aber man selbst nie was falsch macht bzw. dann immer fröhlich geleugnet wird. Insofern sind unsere Probleme hier eine Blaupause aus den USA.