Pornoportal xHamster wird gesperrt

Anzeige

Ich vermute, bis in den zweistelligen Bereich sind die schon weg...

Aber das ist doch genau das, was überall auf der Welt passiert. Wenn eine Regierung oder Behörde eine Seite sperrt, tauchen unmittelbar danach 3 neue auf. Und solange das Anmelden neuer Seiten Sekunden dauert, das Sperren aber Monate bis Jahre, solange macht das Sperren nicht viel Sinn.

Das eigentliche Problem sehe ich aber darin, dass es an entscheidenden Stellen an Fachkompetenz mangelt.
Das fängt tatsächlich bei den Eltern an, die ihre Kinder ungeschützt ins Internet lassen und vom Staat fordern die Kinder im Internet doch bitte zu schützen.

Für das Internet gibt es nur zwei Optionen. Es ist frei und für Erwachsene, oder es ist streng reguliert und für Kinder. Zwischen diesen beiden Optionen gibt es keinen Zwischenweg. Und da eine strenge Regulierung mit erheblichen Einschränkungen UND KOSTEN einherginge, sollte jedem klar sein, dass das Internet frei und für Erwachsene ist, und kein Platz für Kinder. Man lässt Kinder ja auch nicht auf der Autobahn spielen, und fordert deshalb dort Tempo 30.

Wer Kinder ins Internet lässt, hat dann dafür Sorge zu tragen dass diese entsprechend ihres Alters geschützt sind. Aufgabe der Routerhersteller wäre es die Arbeit den Eltern zu erleichtern. Diese können dann Nutzer anlegen, das Geburtsdatum eingeben, und dann wird nur dem Alter gemäß freigeschaltet.

Alles andere wird nicht funktionieren. Statt also Webseiten zu sperren, sollten Politiker sich Gedanken machen wie weit sie die Hersteller von Routern in die Pflicht nehmen, damit Kindersicherungen einfach, und auch für netzwerktechnisch gering qualifizierte, einsetzbar sind. Das gilt natürlich auch für Smartphones. Wieviele unter 16 jährige haben einen Google Account? Und wo kommt der her? Warum darf Google ohne Alterskontrolle Accounts vergeben?

Es gibt viele Bereiche wo man ansetzen kann, aber das Sperren von Webseiten ist einer der aussichtslosesten Ansätze.

 

Bist Du Dir da bei den Grünen ganz sicher?

 

Doch was bringt es wenn die Kinder dann zum Nachbarn gehen der nicht dafür sorgt das sie bestimmte Seiten nicht ereichen können?!

 

Sorry, dann haftet der … wenn ich fremde Kinder ins Internet lasse, läuft bei mir was falsch … ich würde nie auf den Gedanken kommen, Nachbarskinder an meinen PC zu lassen …

 

Woher weist Du davon? Du müsstest dann schon den beim Router schon fremde MACs sperren. Damit andere nicht ins WLAN kommen. Das wird die meisten aber überfordern.

 

Hä? Du hast davon geschrieben, was ich mache, wenn sie zum Nachbarn gehen … redest Du jetzt davon, dass sie sich „illegal in sein WLAN hacken“? Sorry, die kommen dann auch so an Pornos, die brauchen nicht das WLAN des unbedarften Nachbarn! Außerdem: Ja, auch der „unbedarfte“ Nachbar hat die Pflicht, sein WLAN so sicher zu gestalten, dass nicht jeder Dödel einfach reinkommt … zur Erinnerung: Der „mündige Bürger“ hat nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten!

Und sei Dir sicher: In mein Netz kommt keiner … und das ist 2022 auch kein Hexenwerk mehr … und wer das nicht selbst hinbekommt, muss halt ein paar Euro zahlen und es sichern lassen.

 

Ja dort kommen sie dann mit ihrem Handy ins Internet. (deren Kinder haben dann ja den Zugangscode für WLAN.

Auch nicht Deine Kinder (falls Du welche hast)?

 

Wir sollten uns nichts vormachen: Besser legale Portale wie den Hamster, Pornhub, youporn und Co … warum?

Diese Portale achten halbwegs auf illegale Inhalte und löschen sie bei Aufruf … was würde passieren, wenn man sie sperrt?

Illegale Seiten ohne jede Kontrolle würden wieder zunehmen … Seiten, die auch Dreck wie Kinderpornographie, Gewalt etc. veröffentlichen … dazu noch die Gefahr von Viren, Trojanern etc. …

Pornos wird es immer geben … legal oder illegal … die Frage ist, welcher Weg dem Gesetzgeber lieber ist.

Und „Jugendschutzsysteme“ sind alle fürn Arsch … es gibt kein System, das sich nicht aushebeln lässt … es findet sich immer ein Ausweis (sei es von den Eltern „geliehen“ oder ggf. kennt jemand einen 18jährigen, der seine Daten zur Verfügung stellt … selbst wenn man danach noch per Einschreiben die Daten bekäme) …

Leute, wir leben im Jahr 2022 … einerseits bringt das alles nix und auf der anderen Seite ist es mir lieber, ein 14jähriger schaut sich bei youporn Videos rein, als irgendwelchen Gewaltscheixx im Darknet …

 

Was möchtest du denn grundsätzlich überhaupt sagen ?

Selbstverständlich gibt es keinen 100%igen Zugangsschutz überall. Das weiss jeder. Aber soll man deshalb "überhaupt nicht sperren" ?
Wenn von 10 Kindern dadurch nur 1 (es sind mehr) abgehalten wird, dann war es schon richtig.

 

Das ist Sache des Gesetzgebers den Nachbarn entsprechend zu belangen. Natürlich sollte niemand Kindern unbeaufsichtigten Netzzugang gewähren, nicht nur die Eltern.