Porno im Pay-TV - Premiere erzielt Etappensieg

Anzeige

@Mowgli

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>He? Verstehe ich nicht? Nur weil es 1000 wichtigere Dinge gibt, soll man Pornos für Minderjährige legalisieren? <hr></blockquote>

Du verstehst wirklich nicht!!!

Gruß
anubi

 

@ Mowgli Also da steige ich jetzt auch nicht mehr durch, wer will Pornos für Minderjährige legalisieren?
ruß
Orion

 

Jeder Minderjährige der Pornos sehen will und einen Zugang zum Internet hat, der kann es sich null komma nix besorgen (Wortspiel )
Wofür die Verschlüsselung wenn ich dann nicht einmal einen Porno sehen darf ???
Prüdes Deutschland !!!!

 

Mowgli gehört wohl auch zu der Art von Leuten, die sich extra etwas angucken um sich hinterher aufzuregen....

Sollten auf Premiere mit Jugendschutz verschlüsselte Pornos (Oder ungeschnittene Acitonfilme) kommen, sollte man eigentlich meinen, das sich keiner drüber aufregen braucht, da man schließlich extra den Code für den Film eingeben muss um ihn zu sehen. Also ist versehentliches angucken ausgeschlossen (auch für Minderjährige)

Aber weit gefehlt. Es gibt nämlich Leute wie Mowgli, die sich den Film reinziehen und sich hinterher darüber beschweren.... Ich verstehs zwar nicht, aber solche muss es wohl auch geben....

Noch was.
Wenn Eltern ihren Kindern den Pin Code der D-Box geben, dann wohl nicht ohne Grund. Sie trauen ihren Kindern zu, die gezeigten Filme zu verarbeiten. Und Eltern kennen ihre Kinder wohl besser als irgendwelche Vorschriften das tun. Komm jetzt bitte nicht mit "Aber die Eltern wissen doch gar nicht was da so alles kommt auf Premiere"
Es sind nämlich nicht alle Leute in Deutschland verblödet und darum wissen Sie sehr wohl was da so alles kommt.

 

2 Dinge vom "Experten":

1) Premiere wird ohne harte Pornos nie schwarze Zahlen schreiben. Das hat mittlerweile auch unsere Politik verstanden und wird den Weg früher oder später freimachen, zumindest für PPV

2) Pornos haben noch keinem geschadet!

Amen

 

Es könnte durchaus möglich sein auch Hardcore bei Premiere anzubieten. Ich verstehe wenn das nicht im Free-TV passiert. Mann kan z.b. einen Hardcore Sender anbieten den man einzeln abonnieren kann. Das heißt das es in keinem Paket inbegriffen ist. Und durch den Jugendschutz wird die Sache ja auch machbar. Ich denke man sollte langsam von diesem prüden Denken Abstand nehmen. Wir sind schon im 21 Jahrhundert wo fast alles mit erotik beworben wird. Nur bei einem Pay-Tv Anbieter stellen sich gewisse Leute quer. Unverständlich.

 

Es stellen sich hier nicht die Leute bei einem Pay-TV-Anbieter , sprich Premiere, quer, sondern es ist nun leider mal so, daß Premiere die Hände gebunden sind auf Grund unserer "ach so freien" Gesetzgebung.
Premiere möchte schon, darf aber noch nicht.
Gruß Orion

 

Ich habe auch nicht gemeint das es Premiereselber ist der das nicht will. Ist es falsch rüber gekommen. Hab schon die Gesetzesgebung gemeint. Ich glaube aber das sicher demnächst auch Hardcore bei Premiere zu sehen sein wird.

 

Um noch einmal zum eigentlichen Problem zurück zu kehren:

§184 StGB verbietet das Zugänglichmachen von Pornographie an Minderjährige und gebietet lediglich, derartiges Material in geschlossenen Ladenlokalen an Volljährige abzugeben.

Dieser Paragraph müsste zwingend geändert werden, wenn Pay-TV Pornos ausstrahlen können dürfen sollte... (äh..).

Der Grundgedanke hinter diesem Paragraphen steckt darin, dass gewährleistet werden soll, dass die Pornos nicht von Jugendlichen erworben werden können -- auch wenn sie dafür lügen oder fälschen. Z.B. kann ich ja problemlos als Jugendlicher irgend etwas bei einem Versand bestellen. Zur Not klaue ich meinem Papi auch noch den Perso, um ggf. eine Ausweiskopie beizulegen. Aber wenn ich gezwungen werde, persönlich bei dem Händler aufzukreuzen, dann kann ich nicht schummeln.
Das ist der ganze Grund für diese Regelung.

Eine PIN kann nach diesem Grundgedanken keine Sicherheit gewährleisten.

Irgendwelche Argumentationen, dass z.B. eine EC-Karte auch nur mit einer PIN geschützt ist, sind sinnlos. In diesem Fall gibt es ja jemanden, der direkt durch den Missbrauch geschädigt wird und auch haftet. Bei dem Porno-Konsum wird ja niemandem etwas "weggenommen", weshalb der Missbrauch unbemerkt bleibt und letztlich den Jugendlichen in den Augen des Gesetzgebers schadet. Das illegal mit einer EC-Karte ergaunerte Geld schadet dem Dieb ja kein Stück -- allenfalls die strafrechtlichen Konsequenzen

Deshalb muss neu bewertet werden, wie schädlich (wenn überhaupt) Pornos (und anderes Material) für Jugendliche ist. Wenn dabei heraus kommt, dass es nicht wie ein Staatsschatz vor Langfingern geschützt werden muss, kann man das Verbot lockern. Und dann würde ein weniger wirksamer Schutz -- nämlich die PIN -- durchaus ausreichen. Ich denke, das ist die Voraussetzung.

In diesem Sinne,

Gag

PS. Das hirnlose Argument, es gäbe 1000 wichtigere Dinge zu tun, möchte ich noch folgendermaßen entkräften: Die Prüfung der Porno-Kiste erfordert Arbeit für die Gremien und Gerichte. Wenn es jedoch 1000 wichtigere Dinge gäbe, dann wäre es doch das sinnvollste, sich damit nicht zu beschäftigen, oder? Aber dann würde es genau so bleiben, wie bisher. Wäre das den Nörgelhansens lieber? Also seid doch froh, dass sie sich der Befriedigung Eurer sexuellen Interessen widmen. Alles klar?

 

Vielen geht es wohl auch darum, daß endlich auch die "anderen" indizierten Filme (Blade, SST etc.) ungekürzt ausgestrahlt werden dürfen.

Die Pornographie ist da wohl nur der Aufhänger, damit die Sache ins Rollen kommt.

Zu denken gibt einem aber, daß die LMAs (BLM, HAM) schon mehrfach geäußert haben, daß sie grundsätzlich gegen Pornographie im TV sind - egal, ob ausreichender Schutz vorhanden ist.