1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Polytron stellt verkleinerte Kopfstellen vor

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 18. Oktober 2016.

  1. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Anzeige
    Zu Zeiten der Grund(los)verschlüsselung war das aber mal genau anders herum, die ersten TV-Geräte für DVB konnten alle nur DVB-T statt DVB-C, da es noch kein CI+ gab.
     
  2. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.231
    Zustimmungen:
    4.137
    Punkte für Erfolge:
    213
    Tja. Wie lautet der Anfang vieler Märchen: Es war einmal.
    Heute können praktisch alle TV-Geräte die DVB-T empfangen können auch DVB-C, mit nur ziemlich wenigen Ausnahmen, z.B. für portable (o. mobile) Nutzung gebaute TV-Geräte.
     
  3. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.144
    Zustimmungen:
    27.192
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    richtig, mein erster Flachmann (2007) konnte sogar nur Analog
     
  4. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Klar, und gerade die hier genannten Hotels u. ä. kaufen mal eben ein paar Tausend(!) neue Fernseher, weil die alten kein DVB-C können. Es gibt sogar noch einige Hotels, die nur Fernseher mit analogem Tuner auf ihren Zimmern haben.
     
    Gorcon gefällt das.
  5. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.231
    Zustimmungen:
    4.137
    Punkte für Erfolge:
    213
    Nun ja, ein Modul das DVB-S auf DVB-T umsetzt ist doch verfügbar, aber da muss eben mit gewissen Einschränkungen gerechnet werden, so kann nicht der komplette DVB-S Mux vollständig auf DVB-T umgesetzt werden, was ich in meinem vorletzten Beitrag bereits erwähnt habe.
    Und es gibt noch die Alternative eine bestimmte Auswahl an TV-Programmen von DVB-S für das Hausverteilnetz in PAL-analog umzusetzen.
    Ist eine Frage der Abstimmung der genutzten Geräte zueinander, welche Übertragungsnormen diese unterstützen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. Oktober 2016
  6. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Das ist eigentlich kein Problem, afaik können alle Geräte mit DVB-T Tuner auch den 2k-Modus. Soweit ich weis wird der 2k-Modus vorallem in Ländern eingesetzt die sehr früh DVB-T gestartet haben, wie z.B. Grossbritannien.

    Naja, das ist meist kein Problem, denn auf den meisten Transpondern befinden sich irgendwelche Trashsender die man eh nicht braucht. Oder man reduziert die Bitrate bestimmter Programme etwas.

    Wegen der Endgeräte sehe ich auch keinen Sinn auf DVB-T zu setzen. Wenn man alle Sender via DVB-S abgreift, dann bietet sich auf jeden Fall die Wandlung auf DVB-C an.

    Intressant ist die Umsetzung auf DVB-T eher, wenn man einige Sender direkt vom DVB-T abgreifen will, und diese dann mit Sendern von DVB-S ergänzen will. Das lohnt sich vorallem dort wo die lokalen Sender über DVB-S verschlüsselt aber über DVB-T frei empfangbar sind, da man sich so die zentrale Entschlüsselung spart.

    Ein DVB-T/C Mischbetrieb im gleichen Frequenzband würde hingegen einige Tuner aus dem Tritt bringen, da wäre dann eine DVB-T -> DVB-C Wandlung notwendig. Da ist dann einfach alles auf DVB-T umsetzen einfacher und billiger.
     
  7. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.690
    Zustimmungen:
    1.160
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    Genutzt wird der analoge akt. wahrscheinlich zu >50% ....
    Und auch wenn die TV-Geräte einen DVB-C Tuner haben wird er oft nicht verwendet dort weil die Signalzuführung eben oft noch PAL ist und an der QAM-Anlage gespart wurde, dann braucht man eben den analogen Tuner für die Umsetzung .....
     
  8. kingbecher

    kingbecher Platin Member

    Registriert seit:
    1. Dezember 2012
    Beiträge:
    2.627
    Zustimmungen:
    430
    Punkte für Erfolge:
    93
    @satmanager
    Meiner Meinung nach ist solch eine Anlage bei Neubauten der größte Murks..
    Entweder man bekommt die Anlage/ Karten vom Umsetzer vergleichsweise Günstig her oder man zockt den Bauherr bzw die dummen Gesellschafter ab..(y)
     
  9. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.231
    Zustimmungen:
    4.137
    Punkte für Erfolge:
    213
    Es gibt wohl Empfanggeräte die können je nach Firmware nur den 2k- oder den 8k-Modus.

    Dazu muss der Mux allerdings neu erstellt werden. Sobald du nur ein Bit weglässt oder hinzufügst muss der Mux neu erstellt werden – und das machen diese Kopfstellen wohl nicht, weil das aufwendiger ist.

    Da wäre allerdings ein Kopfstelle die DVB-S2 nach DVB-T2 wandelt mittlerweile sinnvoller, weil DVB-T läuft nicht mehr lange in Deutschland, dann wäre höchstens noch die Einspeisung aus dem benachbarten Ausland empfangene TV-Programme (in DVB-T) einzuspeisen sinnvoll.
    Aber gut, erfordert wieder neue Empfangsgeräte. Irgendwelche Geräte wird man wohl austauschen müssen in solchen Fällen.
    Und bei DVB-S2 nach DVB-T / DVB-C kann es auch am Videocodec scheitern, nämlich falls die TV-Geräte keinen Decoder für H.264 eingebaut haben.
     
  10. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Bei den neuen Polytron-Kopfstellen bin ich nicht sicher, aber zumindest die modularen Kopfstellen können Beides problemlos. Bitraten reduzieren als auch Sender entfernen.

    Aber Fernseher mit DVB-T2 Tuner sind derzeit noch äussert rar.

    Fast alle Sender stehen bislang auch über Satellit in einer MPEG-2 SD Version zur Verfügung.

    Sender die nur als MPEG-4 HD Version oder auch MPEG-4 SD Version zur Verfügung stehen sind rar. Und für solche Spartensender (z.B. DrDish TV) lohnt sich ja die Umsetzung eh nicht.