Polizist soll TV-Journalistin in Berlin verletzt haben

Anzeige

Bis auf weiteres nehme ich einfach an das das Bild des Handschuhs aus dem Video stammt und die gute Dame von der Presse nicht irgendeine Geschichte zusammenphantsiert. Für mich gibt es momentan keinerlei Indiz zu glauben das die Dame lügt.

 

Er wird in der unübersichtlichen Lage einfach der falschen Person einen verplättet haben. ggf. hat er sich die Handschuhe selber besorgt weil der Arbeitgeber wiedereinmal nur ungenügend Ausrüstung stellt und keiner hat in auf die Feinheiten hingewiesen die bei selbstbeschafften Dingen wichtig sind, verstärkte Handschuhe hätten z.B. auch einem aufmerksamen Vorgesetzten auffallen können/ müssen.

 

Ich wüsste jetzt nicht wen ich fragen sollten was für Handschuhe "dienstfähig" sind, warum nicht eine Polizistin fragen?

 

Weiter mit dem Aluhut:
Die Polizistin ist also mit der Journalistin befreundet - aber wie ist ihr Verhältnis zum beschuldigten Polizisten?

Ich will um Gottes willen nichts gegen Polizistinnen sagen (ganz im Gegenteil hatte ich beruflich schon mit äußerst kompetenten zu tun), aber neulich hatte ich eine Anzeige auf dem Schreibtisch und fragte mich, was mir die roten Fingernägel der Polizistin auf einem Foto sagen sollten .

 

Ich kann dazu meine Frau fragen

 

Dies klingt ansich logisch. Ich hoffe aber ernsthaft, dass dem nicht so war und denke, dass der Sachverhalt anders sein wird.

 

Wenn ich mir alleine anschaue wie das angefangen hat, der erste Beamte springt von hinten irgendwen an.
Das sieht mir nicht sehr koordiniert aus, das lässt befürchten das er sich durch einen Spruch o.ä. hat provozieren lassen und schlecht reagiert hat.
Und wie es sich aber für einen guten Verband gehört die Kollegen natürlich "mitgegangen" sind.
Der angesprungene Typ hatte keinerlei Gelegenheit sich widerstandslos festnehmen zu lassen, er hat ohne Vorwarnung von hinten einen drüber gekriegt. Kein vorheriges Separieren, kein Ansprechen des zu Verhaftenden. Die Umstehenden hatten keinerlei Gelegenheit sich zurückzuziehen.
Eine beispielhafte Verhaftung sieht ein wenig anders aus.

Wenn der Faustschlag im Originalvideo gut zu sehen ist und auch die Situation klar darstellt das die Tonfrau keinerlei Aggression gezeigt hat dürfte der Polizist ein Problem haben das er nicht hätte wenn die Kamera nicht gelaufen wäre.

Auch würde die Tonfrau als Presseangehörige sich selber und ihrem Sender einiges an Schaden zufügen wenn sie nicht bei der Wahrheit bleibt.

Wie könnte es denn gewesen sein und was lässt Dich zu Deinen Schlussfolgerungen kommen?

 

Daß man durch geschicktes Weglassen Videos manipuliert wäre ja nicht das erste Mal und seit wann sind Presseangehörige per se besser als andere Menschen? Es ist auch schlimm, wie hier mal wieder jemand vorverurteilt wird und eine Hexenjagd stattfindet.

 

Find ich auch schlimm, wie der Presse da unterstellt wird alles zu verdrehen und zu manipulieren....ohne Worte.
Zum Glück urteilen über den Fall ja nicht wir hier anhand dessen was wir im Internet zusammengoogeln können sondern Profis die mehr Zugang zum Material haben.

 

In beiden Fällen gilt erst mal die Unschuldsvermutung, sprich der Polizist und die Journalistin sind bis zu einer Verurteilung beide unschuldig.