Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Ach @Nelli22.08, wieder nur tumbe Anti-Propaganda von dir, damit bekommst du doch noch nichtmal an deinem Stammtisch Zuspruch.

 

Dann schau Dir die Doku an, der von Dir gezeigte alte Mossi wird nicht neu gebaut. und der neue kann wohl nicht in Serie gebaut werden, weil die Ersatzteile z.B. Kugellager Airbags usw. fehlen.
Warum Russland sowjetische Automarken wiederbeleben will | MDR.DE

 

Relotius II?

Totes Flüchtlingsmädchen: Der «Spiegel» verbreitet das.

 

Mich wundert beim Spiegel aber nun wirklich nichts mehr.
Ist genau so wie WDR gucken. Politisch vorselektierte Berichterstattung.
Es gilt eine Agenda zu konstruieren.

 

Die Spiegel-Online Fans werden dir jetzt antworten, dass dass rechtes Geschwätz ist und die NZZ sowieso rechts ist.

 

Wer heute die Medien in Gänze nicht hinterfragt, der ist schlicht zum Klogang zu blöd. Sorry.
Allein wie unsere angeblichen Qualitätsmedien das Wort "Aktivisten" übernommen haben ohne zu hinterfragen, ist ein Ding aus dem Tollhaus.

Im Klimabereich sind diejenigen Aktivisten die sich eben aktiv für Umweltschutz und z.B. Baumbepfanzung einsetzen.
Mich hat noch nie jemand als Aktivist bezeichnet, obwohl ich mich schon finanziell und mit Spatenstich bei der Aktion "Mein Baum für Magdeburg"
Aktionen eingesetzt hab.
Die vermeintlichen Aktivisten kleben sich aber auf die Straße oder an Bilder. Sind dabei aber recht passiv.
Daher würde ich sie, wäre ich tatsächlich ein Qualitätsmedium, eher als Passivisten bezeichnen.
Und der Bildungsgrad wird auch nicht hinterfragt. Denn das schnelle rollende Auto belastet nun mal weniger die Umwelt wie langsame oder stehende Pkws auf der Strasse.
Auch das müsste die Passiven wissen wenn sie den Physikunterricht durchlaufen haben.

Und so geht es in einer Tour weiter. Eine Frau Bearbock wird hofiert wenn sie sich über zwei Gehenkte im Iran lautstark aufregt (was richtig ist) , über duzende Ermordete in Saudi Arabien im Monat aber nicht. Warum die EU und Deutschland die ganze Welt verändern will, bis auf die USA mit ihrer Todesstrafe natürlich nicht, und so schädliche Außenpoltik macht, vor allem für uns selbst.
Und so könnte ich X andere Beispiele geben.

Es wird viel zu wenig hinterfragt. Fällt mir jeden Tag mehr auf.
Wer die Medien aber nicht tief genug hinterfragt, der wird ihnen ein leichtes Betätigungsfeld geben. Und das nutzen sie aus, wie eben der Spiegel.

 

Wenn gewisse Teile der Bevölkerung ihre Zeit mit sinnvoller Tätigkeit verbringen als ALLES zu "Hinterfragen" (neuer Volkssport ?), wäre weitaus mehr damit gedient.
Hinterfragen ist wichtig und richtig, aber man muss damit ungehen können

Die schon manische Bestrebung ALLES zu hinterfragen und ALLES (ausser Russlands Schuldfrage am Krieg, aber lassen wir das) anzuweifeln
und Gegenbeweise für Offensichtliches zu suchen, ist mehr Fluch als Segen.

Es fehlt zum einen das wichtigste Hinterfragen, nämlich das der eigenen Fähigkeit "alle" Dinge final bewerten zu können. (Hat nämlich niemand)
Und zum anderen die Fähigkeit herauszufiltern, was Sinn macht zu hinterfragen......und was nicht.
Und drittens die Überschätzung der eigenen Qualifikation.
Und viertens die falsche Interpretation des begriffs "Hinterfragen". Das wird nämlich sofort zum pauschalen Abstreiten und per se bezweifeln:

Zack. WDR Lügenpresse....

Jeder meint, zu allem eine Meinung haben zu müssen. Egal wie abstrus. Und das schöne in digitalen Zeiten ist ja, amn kann sich überall irgendwelche Beweise, Umfragen und Studien herbeigooglen, die einem belegen, dass die Erde eine Scheibe ist und der Mensch nie auf dem Mond war.

Und aus dieser Überflutung der Bestätigungen des eigenen Irrglaubens entstehen dann solche Aussagen wie oben zitiert. Der spiralfömige Weg in die Blase ist dann vorgezeichnet.
Und jeder kann sich denken, welcher Weg gemeint ist. Und bei manchen ist es der Weg der dahin führt, wo man herkam.

 

In der DDR musste doch nichts hinterfragt werden

 

Daher vermutlich der Nachholbedarf.
Damals zu wenig, jetzt zu viel.

 

Musste nicht, hat aber jeder. Darum hat kaum einer die AK geguckt, selbst die eigenen Sprecher nicht nicht ,
und die Zeitungen haben vorsichtshalber schon reingeschrieben wessen Organ sie sind.
Daher hat man die Zeitungen eher von hinten nach vorn gelesen.
Also erst, Lokal, Sport, Kultur (Da wären auch die Organe nicht schlecht) und dann, wenn überhaupt, vorn die Phrasen.
Diese Übung fehlt heute Vielen... Wenn überhaupt noch Zeitungen abonniert werden.
Leider immer weniger. Kann man auch bedauern.