Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Der eigentliche Vorwurf ist wohl eher - wer keine POC auf seinen Wahlplakaten zeigt, der muss ein Rassist sein.
Schließlich macht es uns die Werbung vor und suggeriert, dass es in Deutschland scheinbar mehrheitlich POC/Weiße Paare gibt.
Also, CDU, bitte ein bißchen mehr Farbe ins Bild; dann klappt's auch mit den Ideologen.

 

Zitat: "Die CDU schreibt "Deutschland gemeinsam machen" auf ihre Wahlplakate, bildet aber niemanden mit erkennbarer Migrationsgeschichte ab."

Menschen mit Migration müssen zwingend eine dunkle Hautfarbe haben? Das ist doch purer Rassismus. Natürlich gibt es auch Menschen mit Migrationshintergrund und heller Hautfarbe.

Wie dunkel muss es denn sein? Mindestens 5 und 6? Oder reicht auch 4?



Oder muss es direkt jemand sein, der sämtliche Stereotypen bedient, wie zum Beispiel auf diesem Bild? (Frau, Muslima, Kopftuch)

 

Hier mal die Landesliste der Hamburger Grünen zur Bundestagswahl 2021.
Daran sollte sich andere Parteien und deren Landesverbände mal ein Beispiel nehmen.
So sieht eine gelebte und bunte Vielfalt aus. Weiß ist das neue Grün.

Landesliste zur Bundestagswahl 2021 - Grüne Hamburg

 

Der Spiegel hat sich mal wieder bis auf die Knochen blamiert, oder war es Absicht? Beide Varianten sind wie gewohnt nicht schmeichelhaft für das einst seriöse Magazin.
Falsche CDU-Gruppe sorgt für Verwirrung – was steckt dahinter?

Man versucht sich nun wenig glaubhaft an Schadensbegrenzung, da schlicht journalistische Standards wie Überprüfung und Recherche nicht eingehalten wurden.
Die Lage am Morgen: »Deep Fake« – oder nur ein bisschen?

 

Man könnte auch sagen: Es ist ein Fehler passiert. Aber man kann natürlich auch die Phrase vom Blamieren und den Knochen verwenden. Das kann man sich aussuchen.

 

Wenn es einmal passiert ist es ein Fehler, passiert es zweimal, ist es ein Fehler, passiert es wie beim Spiegel öfters ist es im Besten Fall peinlich.
Von einem Qualitätsmagazin kann man erwarten, dass man vor der Veröffentlichung eines solch brisanten Inhalts die Fakten prüft.

 

Stimmt, genau das hätte der Spiegel öffentlich in klaren Worten schreiben können. Man kann aber auch lavieren, sich damit bis auf die Knochen blamieren und den Rest an Glaubwürdigkeit komplett in die Tonne treten ...

 

Ist denn der gleiche Fehler beim SPIEGEL öfter passiert?

Es war die Morgenlage und kein Nachrichtenbeitrag. Und brisant? Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen.

 

Natürlich kann man ein noch größeres Geschütz für die Tauben rausholen und jegliche Maßstäbe verlieren. Kann man alles machen.

 

Man kann auch alles einfach hinnehmen und toll finden ... oder einfach nur aus Prinzip gegen alles und jeden argumentieren, weil man sich langweilt ... führt nur zu nix ...