Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

......

 

Schon interessant nicht?!
Da fragt jemand nach einer Abschaltung der Kommentar/ Meinungs-Funktion, warum dies eine Einschränkung der Meinungsfreiheit ist.
Erich Mielke lässt grüßen

 

Schön. Aber kannst du außer dümmlicher Polemik auch eine Begründung geben?
Die Seiten der DW sind ja nicht die einzigen im Netz. Es gibt genügend Möglichkeiten, sich zu äußern. Ich vermute sogar, dass die Seiten der DW nicht die Seiten sind, die die größte Reichweite haben. Alleine schon deswegen geht die Behauptung einer Einschränkung der Meinungsvielfalt fehl.
Außerdem: Wieso soll die Meinungsvielfalt deswegen verloren gehen? Kannst du diese Frage irgendwie beantworten?

 

Da man die gelöschten Beiträge nicht kennt, ist es problematisch, von einer Einschränkung der Meinungsfreiheit zu sprechen. Inwieweit die frühere TAZ-Chefin Kritik vorschnell als Hass bezeichnet, kann nur jemand beurteilen, der die Kommentare regelmäßig gelesen hat und die Gelöschten zunächst veröffentlicht wurden.

 

Tja die hellste Kerze auf der Torte bist Du ja nicht gerade...
So ein Admin der den ganzen Tag Posts lesen und bearbeiten/zensieren/löschen muss, kostet nunmal €s, dies möchte man offensichtlich nicht mehr und somit ist die Freiheit und Vielfalt sich dort auch kritisch zu äußern plötzlich dahin.
Desweiteren möchte man so natürlich auch unangenehme und kritische Fragen und sich diesen ggf. stellen zu müssen, einfach einen Riegel vorschieben, was als steuerlich finanzierter Sender sicher nichts ungewöhnliches ist.
Bei Youtube werden schließlich auch schon einfach kritische Kommentarschreiber durch das schließen der App am Kontent ausgesperrt, sobald man mit einem ÖR-Blacklist Acc versucht sich steuerlich finanzierten ÖR Kontent anzuschauen.
Soviel kurz zu dem deiner mMn dümmlichen Kommentar Erich

 

Ich finde es immer amüsant, wenn sich Ahnungslose als allwissend aufspielen und allen Ernstes der Meinung sind, ihne stünde das Recht zu, ihren Kram auf fremden Internetseiten uneingeschränkt posten zu dürfen.

Dabei ist es so, dass man auf jeder fremden Internetseite nur Gast ist und der Betreiber jedem oder schlicht allen die Schreibrechte zu entziehen.

Das ist genauso wenig eine Einschränkung der Meinungsfreiheit/-vielfalt wie das anzunehmende Verbot in @offenbachs und @elstrieglos Wohnzimmern mit einem "Refugees welcome"-Schild herumzulaufen.

 

Nun bleiben wir doch für "Ahnungslose" einmal ganz sachlich, es wurde eine Möglichkeit sich zu äußern freigegeben, sowie letztlich eingerichtet, betrieben und nun dann halt wieder aus genannten Gründen deaktiviert.

Ein sogenanntes "Gästebuch" zu führen scheint daher nicht ganz richtig und deiner Meinung nach Gäste hier als ahnungslos zu titulieren, scheint dich hier ja ebenfalls als lediglicher Gast auch nicht zu jucken.

 

Spieglein, Spieglein an der Wand.......

 

Heftig, das gleiche denke ich mir immer wenn ich einen Beitrag von dir lese.

 

Ich nehme mal an, die haben eine Haustür und entscheiden selbst, wer bei Ihnen zu Gast sein darf.

Hast du auch eine? Wenn ja, warum?