Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Ja klar... es gibt "gute" und "schlechte" Demonstranten. Was das gut und schlecht ist, legen unsere Medien fest.

 

"Rechter Ausschlag", der war gut!

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

AfD: Auf Kalbitz folgt der nächste rechtsextreme Fraktionschef - WELT

AfD: Verfassungsschutz stuft Jens Maier als rechtsextrem ein - DER SPIEGEL - Politik

Ich könnte stundenlang so weiter machen.

AUFWACHEN!

Die AfD ist längst von Rechtsextremen unterwandert und wird von denen geleitet.

Die sind auch in keinster Weise neoliberal, sondern schlicht fremdenfeindlich und das ist auch ihr einziges Thema. Sonst haben sie nichts.

Die Bedrohung von frei gewählten Abgeordneten sind Methoden von Unterdrückern und Extremisten, nichts anderes. Dafür gibt es keinerlei Entschuldigung und Bagatellisierung.

Wehret den Anfängen, man sollte von doch wirklich aus der Weimarer Republik und dem Aufstreben von Hitler und der NSDAP gelernt haben. Auch die sind unter dem Deckmäntelchen der "Arbeiterpartei, der Freund und Helfer der kleinen Leute" groß geworden.

Wer diese Sippschaft unterstützt, dem ist entweder unserer Demokratie völlig egal und/oder der ist selbst einschlägig rechts angesiedelt.

So und nicht anders. Es gibt keine Entschuldigung dafür, auch nicht "ich wähle die nur aus Protest"!

 

Das ist kein Witz, das ist sogar ein Zeichen von "gar nix verstanden haben"

 

Und zu Not darfst du sogar deinen (falls vorhanden den gesunden Menschen-)Verstand benutzen, um das festzustellen.

 

Nein, der Einsatz von Wasserwerfern ist davon abhängig, ob sich die Demonstranten an die geltenden Gesundheitsauflagen halten. Wenn sie Abstände einhalten bzw. Masken tragen, dürfen sie demonstrieren.
Das haben sie nicht getan, selbst nach mehrmaliger Aufforderung nicht. Dann musste man die Demonstration mit Wasserwerfern beenden.

Mit dem Inhalt der Demo hatte das nichts zu tun.

 

Bei der BLM Kundgebung in Berlin wurden die Hygienevorschriften kaum beachtet. Und auch der Aufforderung der Polizei, Abstände einhalten bzw. Maske tragen, kamen die Demonstranten nicht nach. Trotzdem wurde die Demo nicht aufgelöst, geschweige denn, es kamen Wasserwerfer zum Einsatz. Hatte das Verhalten der Polizei vielleicht doch etwas mit dem Inhalt der Demo zu tun?

 

Muss man gar nicht nach Minsk gehen.
Ein Rückblick nach Stuttgart im Jahre 2010 (S21) genügt.
Damals waren (und sind es heute noch) das in der öffentlichen Wahrnehmung böse Wasserwerfer.

Ich halte übrigens in beiden Fällen den Einsatz der Wasserwerfer für richtig, denn auch damals wurde gegen polizeiliche Anweisungen verstoßen.

 

Störaktion im Bundestag: AfD bedauert Verhalten

 

Ist das nicht ein wenig zu dicke und tut man sich ein Gefallen damit, sie so auszugrenzen?
Das was du bringst ist eigentlich ein Totschlagargument, horud. Mit der AFD kauft man also das NSDAP Paket.
Ich wuerde nicht soweit gehen.

Gauland ist ein alter CDU Mann und Weidel ist eine Lobbyistin (G&S) vor dem Herrn. Denke, die beiden sind genauso viel oder wenig Nazi, wie du oder ich.
Aber.. da stimme ich dir zu, im Osten sollte man genauer hinschauen.

Zum deutschen Verfassungsschutz.. solange dieser in Parteihaenden liegt, in dieser Periode bei der CDU mit Haldenwang, wird damit auch (eigene) Politik betrieben.
Aber das ist dann eine andere Baustelle.

 

Wenn die "richtigen" demonstrieren dann ist es dir anscheinend egal wenn Gewalt gegen Polizisten ausgeübt wird, wenn sich die Demonstranten an die Regeln gehalten hätten und friedlich geblieben wären dann würde die Demo auch nicht aufgelöst werden.