Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Mehr als das, Traumtänzer vor dem Herrn passt vermutlich auch super

 

Man, du bist doch der Kriegsreporter schlechthin. Du bist der Richtige für den Donbass, aber Vorort.

 

Dann sag du doch mal, warum die Weisshelme jetzt vom Westen ausgeflogen werden, wenn sie nur Giftgasangriffe festgestellt, humanitär gearbeitet und Menschen gerettet haben?
Dann haben sie doch nichts zu befürchten.

Heike Hänsel (MdB)
Warum ich die Aufnahme von Mitgliedern der syrischen "Weißhelme" kritisiere

Ich will auch nicht noch einmal alles aufzählen, wie z.B. dass diesen Verein ein britischer Nachrichtenoffizier und Blackwater Söldner gegründet hat.
Es können wohl auch nicht alle ausgeflogen werden und was bei der Befragung derer herauskommt, die in Syrien geblieben sind, wird man sehen.
Vielleicht offenbaren sich ja einige von ihnen und es kommt dann dabei heraus, dass sie die Islamisten unterstützen und sie, sowie ihre westlichen Helfer, nicht nur reale oder vermeintliche Giftgasopfer propagandistisch in Szene gesetzt haben, sondern auch selbst aktiv an der Durchführung von Giftgas-Einsätzen beteiligt waren.

Übrigens der richtige Syrische Zivilschutz ist jetzt mit Aufräumarbeiten beschäftigt, die haben keine Zeit irgendwelche propagandistische Filme zu drehen, wie die Weissen Helme.

 

Warum sollte ich?
Hast du schon mal von deutscher Presse gehört, die von vor Ort berichten?
Ich nicht.
Die deutschen Medien bekommen ihre "Vorort Berichte" direkt von der NATO Pressestelle.
Man muss dieser NATO Propaganda unserer Medien und die daraus resultierende Stimmungsmache nur die richtigen Fakten der Ereignisse in der Ukraine gegenüberstellen und schon ist diese Propaganda keinen Pfifferling mehr wert.

Der von außen inszenierte Putsch in der Ukraine ist eindeutig belegbar:
5 Billion to Ukrain Recently

Wikileaks enthüllt: Poroschenko spioniert seit Jahren für die USA

Ami Go Home!

 

Mal davon abgesehen, dass die Rettungskräfte die zu Rettenden vor den neugierigen Blicken der Gaffer zu schützen haben. Hier werden inzwischen Sichtschutzwände aufgestellt und keine Propagandafilme gedreht.

 

Du fragst warum die Weißhelme fliehen mussten? Weil sie der Gefahr der Ermordung und Folterung durch Assads Verbrecherarmee fürchten mussten. Zeugen, die die Verbrechen dokumentieren, können Assad und Putin nicht gebrauchen.

Der Rest von Dir sind vom Guardian längst enttarnte Lügen der russischen Propaganda.

 

Um deine Behauptung an Ort und Stelle investigativ zu untermauern. Wenn die anderen es nicht machen, brauchst du das auch nicht. Aha.

Ich habe über den Donbass gesprochen, jetzt kommt eine Pressestelle der Nato noch dazu. Also nochmal zu mitmeisseln, eine Nato-Pressestelle im Donbass. Das hast du dir bestimmt aus dem Studio besorgt, wo man die Mondlandung gedreht hat. Jetzt wirds ausserirdisch.

Im HD+ Forum bist du genauso überzeugend. Aber jetzt kommen die Brüller.

Was soll damit sein? Hast du jetzt echt gedacht, das ist der Burner. Darüber wurde auch ausführlich berichtet. Die Gelder flossen zwischen 2004 und 2014. Irgendwie liegt die Ära Janukowitsch auch innerhalb der Angaben. Es waren die Bürger, die sich gegen die korrupte Regierung erhoben hatte und das in einer ziemlich bleihaltigen Luft. Dort geht keiner mal rein, weil er Lust hat. Es ist nicht unbeding so, das Parteimitglieder Geld bekommen müssen um zu erscheinen.
Ukraine: Fünf Milliarden Dollar für eine Revolution?

Oh, eine Quelle die nichts anderes behauptet als du. Ohne Quellenangabe. Man könnte sagen sie ist kein Pfefferling wert. Du darfst nochmal.
Wieso das Medium 2016 alles eingestellt hat, liegt vielleicht daran das ihre journalistischen Leistungen so investigativ waren. Ein kleine Blick in die Kommentare lohnt ebenfalls.
news.ch geht in Klausur

Eine Überlegung ist es wert, wieso es wenig Staaten gibt, die ein militärisches Bündnis mit Russland eingehen.
Militärbündnis – Wikipedia
Es könnte daran liegen, das Russland ungern ihr Einflußgebiet aufgibt.
Transnistrien, von Russland annektiertes Land in Moldawien.
Südossetien, von Russland okkupiertes Land in Georgien
Ostukraine und Krim, annektiertes Land in der Ukraine
KATAPULT - Anerkennung der Krim-Annexion
Ob diese Länder unbedingt das Maß aller Dinge sind und sozusagen unverzichtbar, unterstelle ich jetzt den Lesern es aus eigener Kraft und ohne Schmiergeld zu beurteilen.

 

Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession? | Wissensmanufaktur

 

Und? Wie war das mit dem Einmarsch russischer Truppen ohne Hoheitszeichen.
Putin bestätigt Einsatz russischer Soldaten bei Krim-Annexion
Die Bürger danach an die Urne zu führen, wie nobel. Somit kann Putin zeigen das es völkerechtlich legetim ist.
Russland, als Rechtsnachfolger der SU, ist und bleibt ein Unterdrücker, dem Diktatoren und Autokraten lieber ist, als eine Bevölkerung die sich gern selbst erfüllt. Russland hatte gute Chancen in den 90iger sich zu erneuern. Im Vergleich zu China, wirtschaftlich ein Jammer. China hat nach den USA das höchste Brottoszialprodukt. Guck Russland an, einfach nur lachhaft. Was sie dort nicht schaffen, wird mit großen Tönen wet gemacht. Nur irgend wann reicht das nicht mehr.

 

Einen Völkerrechtsbruch mit der Annexion der Halbinsel Krim sieht er nicht

Putin hat von Annexion gesprochen?

Russlands Präsident Wladimir Putin hat bekräftigt, dass russische Soldaten an der umstrittenen Abspaltung der Schwarzmeerhalbinsel Krim von der Ukraine beteiligt waren.

Warum, wurde im Artikel von Herrn Schachtschneider ausführlich erläutert und bewertet.