Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Leider, nein. Mein Fragen-Kontingent funktioniert nicht auf finanzieller Basis. Es ist emotional. Je mehr mir ein User auf den Sack geht, umso kleiner ist sein Fragen-Kontingent. Du, geschätzter Brixie, kannst mir noch jede Menge Frage stellen.

 

# Stimmungsmeinung ist immer komplex.
Thomas de Maiziere, Bernd Lucke und der „Meinungskorridor“

Lobbyismus und Meinungsfreiheit - ein Kommentar

 

Mich interessiert dieses ganze pseudo Journalisten-Gelaber nicht. Meinungsfreiheit heißt schlicht seine Meinung sagen zu können, ohne niedergebrüllt und ohne auf schlimmste Art beleidigt zu werden. Kann man das nicht mehr, ist die Meinungsfreiheit am Ende.

 

Hast du dir diesen wirren Kommentar mal etwas genauer durchgelesen? Der Kommentar von Wolfgang Pomrehn ist alles andere, nur kein Kommentar über die Meinungsfreiheit. Hier holt ein glühender Verfechter des menschengemachten Klimawandels zum Rundumschlag gegen Andersdenkende aus.

 

Das ist das Problem. Heute hat man eine abweichende Meinung und man wird niedergebrüllt und beleidigt. Die Meinungsfreiheit wird aktiv unterminiert.

Was mittlerweile auch ein riesiges Problem ist, dass man gezwungen wird, bestimmte Pronomen zu nutzen und dies auch noch geschlechtsneutral. Wer erinnert sich daran, dass jemand vorschlug, dass man "Elter" sagen soll statt "Vater" oder "Mutter"? Jetzt wollen sogenannte "Progressive" Leute in den USA auch noch (Links-Grüne, SJWs, etc.) die spanische Sprache geschlechtsneutral machen. Man will, dass Latinos/Latinas sich selbst Latinx nennen, was nicht gerade auf Gegenliebe stößt in einer Sprache mit über 570 Mio. Sprechern. Man will halt die Sprache nicht zwangsanglisieren nur der Geschlechtsneutralität wegen. Siehe das untere Video von Tim Pool (auf Englisch), der ein Artikel von einem Latino zitiert, der das scharf kritisiert. Auch in Deutschland hat dieser geschlechtsneutrale Wahnsinn als Teil der Identitätspolitik angefangen mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, wo ein Mensch sich auch ohne Geschlecht identifizieren dürfen soll. Ich habe kein Problem, wenn ein Transsexueller sich rechtlich als Frau oder Mann anerkennen lassen will, aber es gibt nur zwei Geschlechter (XX bei Frauen, XY bei Männern).

 

Endlich etwas von dir, dem ich zustimmen kann. Das ist konservative Meinung und keine Xenophobie.

Der LGBTQ Wahnsinn wird immer absurder:

Always streicht Venussymbol - und erntet Boykottaufrufe | W&V

Bald darf man auch nicht mehr sagen, dass nur eine (echte) Frau ein Kind gebären kann!

 

Stimmt, das ist Homophobie. Muss man schon unterscheiden. Vollkommen korrekt.

Aber aus Deiner Tastur, aus einem Gehirn was für türkischer Propaganda empfänglich ist, wo wir immer mehr merken zu was es für Übergriffen von Leuten mit Migrationshintergrund aus islamischen Ländern in Deutschland auf Schwule kommt (ausgerechnet in Berlin merkt man das immer mehr - aber nicht nur dort), wundert mich das eben nicht.

Das ist für mich viel eher ein Problem als die teils, in der Tag hinterfragbaren Ambitionen, in der Sprachregelung.

Was interessieren Dich eigentlich diese Hygiene-Artikel?

 

Vielleicht ist er ein Fernsehmoderator, neben Haarlack sind die Dinger da gerne gegen Achselpizza im Einsatz

 

Ich habe doch das Recht auf meine Meinung zu diesem Thema. Der @Richard D. sieht das eben auch so. Das ist konservative Denke und nicht wie du nur gegen Ausländer zu sein.

Von mir aus kannst du schwul oder sonst was sein so viel du willst, kannst mich aber nicht zwingen nicht sagen zu dürfen, dass nur ein Mann mit einer Frau ein Kind zeugen kann. Ansonsten würden wir ganz schnell aussterben.

 

Du und konservatives Denken!?
Gegen was bist Du denn nicht alles ? Gegen verblendete Deutsche, gegen Schwule, gegen Kurden, gegen Serben!! Habe ich was vergessen??