Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Ja, z. B. welche Nougatcreme ein Forenmitglied konsumieren würde, wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär'.

 

Wer spricht von einer direkten Demokratie? Mir genügte eine im Sinne der Demokratie handlungsfähige parlamentarische Regierung durchaus. Wenn grundsätzliche Veränderungen über Volksentscheide herbei geführt würden (alle zahlen in Renten- und Krankenversicherung, Vergesellschaftung von Energieerzeugung oder Trinkwasser bspw.) empfände ich es als Teil direkter Beteiligung begrüßenswerter als alle 4 Jahre ein Kreuz zu machen und dann den Rest über sich ergehen zu lassen. Wie angemerkt, würde es mir bereits reichen, wenn die wenigen Kapitaleigner nicht diesen überproportionalen Einfluss auf die Politik via direkter Hinterzimmer am Bundestag nehmen könnten, so dass diese in weiten Teilen dadurch handlungsunfähig ist und in immer größerem Maße die Interessen der Kapitaleigner vertritt. Steuerentlastung bei Arbeitseinkommen und Steuerbelastung bei Spekulationsgewinnen. Es gäbe viel zu tun, die Infrastruktur ist marode, Geld im Überfluss vorhanden - da erarbeitet, jedoch mies verteilt.

Ist eventuell auch der falsche Faden und wird allmählich OT.

 

Brotaufstrich kaufe ich, wenn überhaupt, nur in Zartbitter oder mit geriebenen Kaffeebohnen.
Oder die billige Hausmarke des jeweiligen Discounters.

Normalerweise aber gar nicht, weil die bei mir sowieso immer schlecht wird .

Achso, darum geht es ja hier gar nicht .

 

Frank Magnitz' Medienstrategie geleakt: „Mediale Betroffenheit“ erzeugen

Politische Stimmungsmache heißt der Thread.

 

Und seine hiesigen Fußsoldaten haben sich da auch nicht lumpen lassen und eifrig den Threadtitel in die Tat umgesetzt.

 

Nehmen wir an du hast recht, wie relevant für Deutschland oder die Welt, sind 10 - 20 Hanseln eines einzelnen Fadens in einem Forum für digitales Fernsehen?

Das hier ist und bleibt eine Quasselbude, man tauscht sich aus und jeder tut seine Meinung kund, that's all.

Selbstredend verstehe ich mich inbegriffen.

 

Naja, stell dir mal vor, die DDR würde diese Frage heute aufwerfen in ihrer Zentrale für politische Bildung. Ich glaube, du gehörst dann zu einer dieser Kategorien dazu.

 

Das Fakenewsverteilen hier ist doch ein Spiegelbild von Twitter, Facebook usw., schau doch mal ins www da gibts noch mehr Fußsoldaten.

 

Mensch, da ist die TAZ ja einer ganz großen Sache auf der Spur!

Dass "mediale Betroffenheit" erzeugt werden soll, von dieser Strategie habe ich ja noch nie gehört! Ganz besonders im Zusammenhang mit Flüchtlingen - komplett neu diese Strategie! Boah, das nenn' ich doch mal knallharten Enthüllungsjournalismus. Danke liebe TAZ, für den Pseudo-Jour...ähh, die Aufklärung.

P.S.: Relotius lacht sich gerade 'nen Ast...

 

Keine Ahnung, von derartigen Spielplätzen halte ich mich fern. Sollten andere eventuell auch mal versuchen.
Wie man hier lesen konnte, haut auch mal - der schon von dem einen oder anderen als Kanzler gesehene - Herr Habeck ordentlich in den Fettnapf.
Die Fußsoldaten oder Tonangeber gibt es dann wohl von allen Seiten. So objektiv muss man schon bleiben, da kann doch jeder die Hose runter lassen und sich lächerlich machen.

Also wie gehabt, ganz ruhig. Alles mehr oder weniger überbewertetes und dusseliges Geschwätz.