Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Cubavision auf Astra 1

 

Jetzt werden Einige zurückrudern . Ich allerdings nicht. Im Kern bestätigt sie mich ohnehin.

 

Linken-Fraktionschefin Heidi Reichinnek kritisierte die Absetzung der Moderatorin im Gespräch mit dem "Spiegel". "Es ist halt wirklich hochproblematisch, wenn auf Druck von irgendeiner Seite etwas abgesetzt wird", sagte sie. (zdf)

Es ist aber auch problematisch, eine populistisch ausgerichtete Sendereihe (freundlich formuliert) aus Angst vor Druck "abzusegnen".

Der NDR hätte seine Entscheidung für alle verständlich begründen sollen.
Eine Testphase zu einer neuen Sendung beinhaltet, dass ein Fazit gezogen werden kann und Veränderungen beschlossen.

Mit welchen Mitteln Frau Ruhs inhaltlich arbeitet, hätte der Sender schon ihren Kolumnen entnehmen können und sich und dem ÖR insgesamt viel Ärger erspart.

Dass gleichzeitig das Thema Medienfreiheit u.ä. durch die Geschehnisse in den USA im Gespräch ist, lässt den NDR jetzt mit dieser noch unbegründeten Entscheidung nicht gut dastehen.

 

Er wisse deshalb auch nicht, was die Verantwortlichen des NDR dazu bewogen habe, Ruhs die Moderation der NDR-Ausgaben von "Klar" zu entziehen. "Ich halte es nicht unbedingt für klug, eine solche Entscheidung zu treffen", so Restle.
.......
Er empfehle den Menschen, sich die Kommentare bei den "Tagesthemen" anzuschauen. Dort käme bis auf Extemisten das gesamte Meinungsspektrum vor, so Restle. Auch bei "Maischberger" oder "Lanz" würden alle politischen Meinungen auftreten.

Restle bei "Ronzheimer" deutlich: "Ich sehe natürlich, was da für Shitstorms auf den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk insgesamt einprasseln, habe den Eindruck, dass da einige ihre Vorurteile bestätigt sehen wollen, obwohl das mit der Realität so wie ich sie hier beim WDR wahrnehme, sehr wenig zu tun hat."

https://www.focus.de/kultur/kino-tv/ard-mann-restle-zur-causa-ruhs-totaler-quatsch-dass-ich-der-drahtzieher-bin

 

Herr Restle sollte sich die Sendung aber mal ansehen bevor er über die Causa Ruhs schreibt. Die Sendung ist normal verfügbar und dann weiß er vielleicht noch bisschen besser wie Frau Ruhs tickt und welche journalistischen Grundsätze sie zugunsten Stimmungsmache hintenan gestellt hat.

 

Nein, du ruderst grundsätzlich nur nach links, das ist hier hinlänglich bekannt und das musst du auch nicht mehr extra betonen!

Wenn Heidi Reichinnek hier ein wenig gegen den Strom schwimmt, vielleicht weil es es Frau zu verteidigen gilt(?), dann gewinnt sie dadurch ein paar Pluspunkte bei mir, wenngleich da noch sehr viel Platz nach oben ist!

 

Finde das gut, dass er sich heraushält. Egal, was er inhaltlich bzw handwerklich anzumerken hätte, es würde gegen ihn, gegen den WDR verwendet.

Die zwei weiteren vereinbarten Sendungen der Testphase wurden nicht gestoppt. Da hätte Frau Ruhs Möglichkeiten gehabt, handwerklich saubere Arbeit zu erbringen. Polarisierung ist unangebracht, gibts schon zuviel.

…………


Zitat:
Bereits Monate vor der Trennung des Norddeutschen Rundfunks (NDR) von der Journalistin Julia Ruhs sollen sich rund 250 Mitarbeiter mit einem Schreiben von dem Format "Klar" und insbesondere der Auftaktsendung distanziert haben. Vom NDR hieß es dazu, man fördere eine "offene Diskussionskultur". "Die Mitarbeitenden haben ihre interne Stellungnahme vor Ostern 2025 verfasst und damals ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sie keine Veröffentlichung wünschen", sagte eine Sprecherin. Man wolle diesen Wunsch respektieren und sich dazu nicht äußern.

Nach Angaben mehrerer Mitarbeiter des NDR heißt es in dem an Geschäftsführung, Programmdirektion und Chefredakteure gerichteten Brief, dass die Auftaktsendung zu Migration einer "Reihe von Grundsätzen unserer journalistischen Arbeit" und dem "öffentlich-rechtlichen Auftrag gemäß NDR-Staatsvertrag" nicht nachkomme. "Wir distanzieren uns von dieser Produktion und wünschen uns eine Aufarbeitung der Entscheidungen, die dazu geführt haben, dass dieser Film so über den Sender gegangen ist."

Zahlreiche Kollegen protestierten gegen Julia Ruhs' Sendung

 

Ich habe mir die Mittwoch Sendung angeschaut, nicht eine einzige Silbe zu der Personalie Ruhs.
Der Jörgensen hätte mit Sicherheit seiner Meinung dazu freien Lauf gelassen.

 

Das kommt noch. Ist ja ein größeres Thema als das Absetzen einer Journalistin, die populistisch unterwegs ist und das als "konservativ" verkauft.

 

Du hattest ja nun weitere 24h, hast Du dir die Sendung endlich angeschaut, damit Du endlich mit einer eigenen Meinung aufwarten kannst?