Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Ich habe nicht gesagt, dass man schweigen soll, sondern nur angemerkt, dass ich den Sinn dieser Diskussion nur begrenzt sehe, da wir als Nutzer ohnehin kaum Einfluss auf die Wahlentscheidungen des Verfassungsrichters haben. Das können nur diejenigen beurteilen, die sich intensiver mit solchen Personalien beschäftigen und ihnen näherstehen als wir Außenstehende, da wir ohnehin keinen Zugriff auf die exakten Lebensläufe der jeweiligen Personen haben.

Als Nutzer kann man sich zwar eine eigene Meinung zu den Entscheidungen bilden, doch ob diese von anderen gehört wird, ist eine andere Frage. Wie bereits erwähnt, haben wir als Meinungsäußernde kaum Einfluss auf bestimmte Entscheidungen, die im Bundestag oder Bundesrat getroffen werden.

Uns bleibt lediglich die Möglichkeit, bestimmte Kandidaten aus dem Wahlkreis oder entsprechende Parteien nicht zu wählen.

 

Und das weist Du woher? Glaskugel?

 

Da trifft doch vieles den Nagel auf dem Kopf

Gegenrede: Brosius-Gersdorf ist für das Bundesverfassungsgericht ungeeignet

 

Das werden viele, auch hier im Forum anders sehen!

 

Im 2. Senat des BVerfG, für den sie vorgeschlagen war, wird gar nicht Abtreibungsrecht entschieden wie die Union ablenkend tönt, sondern...töröö....u.a. Parteiverbotsverfahren. Warum die dt. Rechte und Teile der afd-freundlichen Union da mit haltlosen Vorwürfen auf den Barrikaden ist, kann man sich an 2 Fingern abzählen.

 

Viele? Also bezogen auf die Gesamtnutzerzahl des Forums, äussern sich (wie auch immer) doch eh nur verschwindend wenige zu dem Thema, was meiner Meinung nach wohl daran liegt, dass es für den einzelnen "ziemlich weit weg" erscheint, wer nun Richter oder Richterin wird.

Und ich glaube nicht, dass es in der Bevölkerung anders wahrgenommen wird.

 

Irrelevant. Diese Person ist für jedes Amt ungeeignet. Wenn AfD Wähler Arbeitsverbot bekommen dann fällt diese Dame auch in die Kategorie.

Und nein es ist nicht nur das Verbot. Die Dame ist untragbar und damit hat sich die Sache.

 

Dies kannst du natürlich so sehen, wobei ich wie bereits angemerkt, es schon für wichtig halte, wer da eventuell Verfassungsrichter oder Bundestagsvizepräsident werden soll. Das Ausschlußkriterium im letzteren Fall ist für viele, egal was man von der AfD auch halten mag oder auch nicht, die Mitgliedschaft in ebenjener.

 

#Abtreibung - straffrei machen mit realistischen Zeiten.
#Spahn - will wohl mit seiner Strategie die Tore zur AfD öffnen, damit im Falle eines Scheitern der Groko das möglich ist.
Er hätte - denke ich mal - weniger Probleme mit der AfD ins Bett zu steigen. Sofern zumindest diese sich von rechtsextremen Umtrieben sichtbar verabschiedet, zumindest das es so aussieht.

 

Ist diese mehr oder weniger schon jetzt und nennt sich Fristenlösung. Was genau sind für dich denn realistische Zeiten? Noch drei Tage vor dem errechneten Entbindungsdatum?