Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Ist das rote Flatterband mit dem man die Parkbänke abgegrenzt hat noch aus der Corona Zeit übrig geblieben? Und kommt jetzt ein Parkbankzusammenstellen-Verbot?

 

Eine sachliche Analyse zu der Meinungsfreiheit.

"Wer bewusst lügt, macht sich auch jetzt schon teilweise strafbar - etwa, wenn es sich dabei um eine beleidigende oder verleumderische Aussage handelt. Einzelpersonen, die entsprechende falsche Behauptungen machen, können unter anderem wegen Verleumdung, Beleidigung oder Übler Nachrede juristisch belangt werden."

Gefährdet der Koalitionsvertrag die Meinungsfreiheit?

 

"Wie Medien Informationen verbreiten, wird wiederum von der im Koalitionsvertrag erwähnten "staatsfernen Medienaufsicht" geprüft. Dazu zählen die Aufsichtsgremien der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, der Presserat und die Landesmedienanstalten. Bei ihnen können Nutzer Beschwerden einreichen, wenn sie eine falsche Berichterstattung vermuten."

Eine "Staatsferne Medienaufsicht" soll also darüber (mit) entscheiden, was Recht und Gesetz ist? Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten als "Staatsferne Medienaufsicht" zu bezeichnen, zeigt doch, dass unsere Meinungsfreiheit bedroht ist. Denn ob u.a Corona oder Klima, der ÖRR war und ist fast immer auf Regierungslinie und verbreitet selbst Fake-News - wie jüngst erst wieder, als das ZDF behauptet hat, dass Russland in dem Verdacht stehe für Anschläge kurz vor Wahlen mit verantwortlich zu sein.
Wir haben Gerichte, die über Recht und Gesetz entscheiden. Da braucht es zusätzlich keine "staatsferne Medienaufsicht" die dann ganz im Sinne von rot-grün und schwarzer Meinungshoheit urteilt.

 

Die Partei hat immer Recht.

 

Und zwei plus zwei ist fünf

 

Es gilt erst mal festzuhalten, dass es sich nur eine "lose" Behauptung handeln könnte, die noch bewiesen werden sollte, und diese Behauptung fällt allerdings unter die Meinungsfreiheit.

Ich interpretiere deinen Satz so, dass du dem ZDF vorwirfst, "absichtlich" gelogen zu haben, um etwas wie Panik schüren zu wollen.

 

Panik zu machen ist ja wieder "in"

 

In welchen Berichten kann man "Panik" herauslesen, wenn solche Berichte nüchtern und sachlich verfasst wurden? Es liegt meistens im Auge des Lesers bzw. des Betrachters, wie man solche Berichte in der eigenen Wahrnehmung wahrnimmt.

 

Ja, ich unterstelle dem ZDF absichtlich die Unwahrheit verbreitet zu haben.

Denn:

"Laut Welt soll das auch der Bundesnachrichtendienst kritisiert und dem ZDF in gemeinsamen Gesprächen von einer Veröffentlichung der Recherche abgeraten haben (Apollo News berichtete). Auch die Antwort der Generalbundesanwaltschaft, die die Ermittlungen gegen Suleiman A. geleitet hatte, zieht die Dokumentation weiter in Zweifel."
https://apollo-news.net/generalbund...e-fr-zdf-recherche-ber-russisches-tterwissen/

 

Bleiben wir mal ganz losgelöst von Medien beliebiger Art, die man so konsumiert.

Die Frage ist nur, wie viel Wahrheitsgehalt haben solche Berichte, die für uns nicht nachprüfbar sind, ob solche Berichte stimmen bzw. ob es sich tatsächlich zugetragen haben könnte, was in den Berichten steht.

Ich behaupte mal, meistens ist es nur Propaganda, um bestimmte Stimmungen erzeugen zu wollen.