Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Da ich zahlreiche Quellen nutze, sicherlich nicht. Davon gehe ich übrigens auch nicht aus. Auch die Mainstreammedien sind bspw. oft voll Halbwahrheiten. Um die Frage aber konkret zu beantworten wäre es aber hilfreich, wenn du entsprechend auch mal konkret werden würdest.

 

Welche zahlreiche Quellen nutzt du?

Kannst gerne hier aufführen.

 

Hmm, also ich mache tagtäglich meinen Rundgang bei N-TV, bei der Print-Ausgabe der Saarbrücker Zeitung bzw. dem Pfälzischen Merkur, bei Focus Online, beim Tagesspiegel, bei der Berliner Zeitung und ich schau mir immer auch die Schlagzeilen von Bild.de an. Lesen kann man das aber eigentlich nicht nennen. Darüber hinaus bin ich gelegentlich bei FAZ.Net, der NZZ, Tagesschau.de und selten auch Zeit-online oder dem Tichy. Ich hab jetzt bestimmt was vergessen, aber im großen und ganzen sind das meine Quellen. Bei tagesaktuellen Themen schaue ich mir aber durchaus noch diverse andere Quellen an, was jetzt aber den Rahmen sprengen würde.

Auf Youtube habe ich meine abonnierten Kanäle, die sich allerdings fast ausschließlich mit den USA befassen. Konkret sind das u.a. Mike Rubin, Candace Owens oder Megyn Kelly. Das sind allerdings keine News-Kanäle, sondern eher politische Unterhaltungs-Shows.

Und wie gesagt, ich schaue und lese kreuz und quer ziemlich vieles, abhängig aber auch von der Tagesaktualität.

 

Auch da möchte ich dich bitten, diese Quellen mitanzugeben, damit wir alle im Bilde sein dürfen. Danke!

 

Apropos Quellen..ich lese zB auch immer wieder bei der "Jungen Freiheit", was manche hier "schockierte". Ich finde aber das gehört zur Meinungsbildung dazu. Kurioserweise sind die lesbarer als NIUS. Bei der JF gibt es zB dieser Tage einen guten sachlichen Artikel über die Probleme in der Pflegeversicherung, geschrieben von Dirk Meyer, Professor für Ökonomie an der Helmut-Schmidt-Universität in Hamburg. Ergebnis in den Kommentaren, "nur die AfD", "Oma statt Sinti und Roma", "Massenzuzug macht alles schlimmes", "ohne Eigenleistung abgesahnt" und und und. Das zeigt wie ich finde die "Diskussionskultur" mit Anhängern dieser Partei. Selbst normale Artikel sind nicht sachlich bewertbar. Es kommen immer nur dieselben Plattitüden.

 

Was man auch dabei nicht vergessen darf, manche Medien versuchen Meinungen in einer ganz bestimmten Richtung zu lenken, indem sie irgendwelche Berichte oder Geschichten schreiben, die mit der tatsächlichen Wahrheit nichts zu tun haben, und das könnte unter Umständen auch fatal sein.

Deshalb sollte man unterschiedliche Medien miteinander vergleichen können, wie viel Prozent Wahrheitsgehalt dahinterstecken könnte.

 

Stimmt im Grunde ja auch. Wenn NIUS, Bild & Co so "schlecht" arbeiten würden wie der RBB, wäre das ein großer Fortschritt.

Klar, die wollten absichtlich die Grünen zerstören.... halt warte, waren die ÖRR Medien nicht alle linksgrün versifft?

 

ZDF macht aus Abschiebungen "Massendeportationen"

Trump-Amtsantritt: ZDF macht aus Abschiebungen "Massendeportationen"

 

Hmm. Also das sind dann oft auch Quellen, die hier regelmäßig verlinkt wurden, also von links bis rechts: SPON, Nius, und selbst beim Volksverpetzer habe ich schon reingeschaut. Manchmal google ich auch spontan nach Infos und lande dann wo auch immer. Konkreter kann ich es dir leider nicht sagen, weil ich mich nicht an jede Quelle erinnern kann. Wer aber glaubt, ich würde eher nur "rechte" Quellen nutzen, der liegt jedenfalls ziemlich daneben.

Edit: Cicero und Handelsblatt habe ich noch vergessen!

 

Gegenhypothese: Der RBB wollte der Partei helfen. Der Betroffene hätte aufgrund der gegen ihn erhobenen Vorwürfe zu einem Störfaktor im Wahlkampf werden können. Dass sich das Blatt nun um 180 Grad dreht, konnte der RBB ja überhaupt nicht wissen. Im "günstigsten" Fall hätte man verhindert, dass ein Belästigungs-Straftäter für die Grünen in den Bundestag einzieht.
Im Gegensatz zu Gelbhaar ist der nun auf dem Listenplatz platzierte Audretsch (Wahlkampfmanager von Habeck = Zufall?) aus dem linken Spektrum der Partei. Das spricht dann wieder pro "linksgrün versiffte Medien". Welche Rolle dabei spielte, dass Audretsch eine RBB-Vergangenheit hat, dürfte auch diskussionswürdig sein.