Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Das Wort zum Montag.
Umgang mit politischen Extremen: Vor dem Donnerschlag? – Mathias Döpfner - WELT

 

Wenn der Sparerfreibetrag dabei nicht deutlich auf sag ich mal mind. 5.000 Euro oder eher deutlich mehr erhöht wird...dagegen. Damit trifft man die arbeitende Bevölkerung ein 2. Mal und nicht bloß reiche Immobilienkäufer, die die Immobilien in teuren Innenstädten für sich arbeiten lassen. Zudem dürfte bei SV Beiträgen auf Kapitalerträge mind. bei denen die sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind, das BVerfG ev. ein Wort mitreden von wegen Doppelkasse. Denn zum einen wird das Gehalt SV "besteuert" und dann nochmal das was man vom Gehalt weglegt.

 

Döpfner traue ich eigentlich nicht über den Weg.
Diesen Absatz sollte er sich mal über seinen Spiegel hängen. Daran werden die Welt und er zukünftig gemessen.:

"Deshalb halten wir Parteien und Aktivisten-Bewegungen für gefährlich, die die Fundamente unserer Marktwirtschaft gefährden, die das transatlantische Bündnis in Frage stellen, die kriegerische Aggression verharmlosen, die die Grenzen berechtigter Kritik an einer israelischen Regierung mit antisemitischen Ressentiments verschwimmen lassen und bei denen zutreffende Kritik an einer gescheiterten Migrationspolitik in nackte Ausländerfeindlichkeit umschlägt."

 

es ist ja schon der Wahnsinn, was da läuft. Gerade erst wurde der Beitrag für die Krankenkasse angehoben und zugleich wurde auch die Bemessungsgrenze erhöht. und was damit auch teurer wird ist das Thema Arbeit für die Firmen.

Ich dachte, mittlerweile hätte auch der letzte verstanden, dass die Kosten für die Firmen runter müssen. Aber damit erhöht man diese weiter und weiter.

 

Da versucht sich jemand rauszuwinden, nachdem der Gastbeitrag, manche würden sagen "AfD Wahlwerbung", von Musk in seiner Gazette irgendwie doch nicht so hohe Zustimmungswerte erreicht hat wie erhofft. Vor dem Hintergrund wirkt seine "Meinung" ziemlich verlogen.

 

Zwei Tote nach Stichattacke in der Uckermark

Stichattacke

Ernsthaft! Was ist denn das?

Was jetzt auch neu ist

"Deutsche Staatsbürger".

Sonst war ja immer nichts über die Nationalität zu lesen, oder halt Deutscher...

 

Silvester erinnere mich, wurde hier gleich gefragt ob das echte Deutsche seien.

 

Auch das hat nichts mit meinem Post zu tun....
Einfach was reingeballert..

Oder möchtest du Ausführungen zu meiner von mir gemachten Feststellung machen, die der Erklärung dienen könnte?

Warum unterscheidet man nun zwischen "Nichtnennung", "Deutsche" und "deutsche Staatsbürger".

Habe es bisher nicht gelesen und sehe da auch keinen Sinn, außer....

Man könnte denken, aber will man ja nicht immer..

 

NRW hat doch letztes Jahr seine Handhabe geändert, da sich auf den Pressekonferenzen zuviel um die Nationalitäten gedreht hat. Man möchte sie jetzt immer schon frühzeitig mit bekanntgeben.
Vielleicht hat Mecklenburg-Vorpommern dieses auch angenommen und mit dem Begriff "Deutsche Staatsbürger" habe ich nun überhaupt gar kein Problem.

Die Meldung ist eine Stunde alt, jetzt gib denen doch mal ein wenig Zeit zum ermitteln.

 

Wenn du den Artikel aufmerksam gelesen hättest, wäre dir auch dieser Satz aufgefallen:
"Er und die Opfer sollen alle Deutsche sein."

Es werden also beide Formulierungen verwendet, da an späterer Stelle dieses steht:
"Der festgenommene Verdächtige und die vier Opfer sollen alle deutsche Staatsbürger sein."

Wozu nun also wieder die Aufregung?