Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Wilde inhaltliche Schwankungen? Wenn man selbst Schauklappen trägt, dann kann dieser Eindruck durchaus entstehen.

 

Nun ja, es stimmt schon, grummelzack hat früher mal hart pro Migranten geschrieben, dann zeitweise mal kritisch, dann wieder streng pro und aktuell halt wieder kritisch. Aber straller ist sicher nur neidisch, weil sein Auftraggeber nicht so viel zahlt.

P. S.: Aber es sollte Leuten wie straller zu denken geben, daß immer mehr Leute sich kritisch äußern - nicht nur hier im Forum.

 

Na, dann freue Dich doch, daß Du nicht auf unterschiedlich gesinnte Auftraggeber Rücksicht nehmen mußt.

 

Niemand kann sich für eine Seite dauerhaft entscheiden. Es gibt Situationen, da hat der "Feind" oder "Nazi" (wahrscheinlich sind einfach Wertkonservative mit latenter Fremdenfeindlichkeit gemeint) überzeugende Fakten und bessere Argumente. "Gutmenschen" haben nicht immer Recht, auch ich nicht, genauso wenig wie die andere Seite. Aber hier gibt es einen Fragensteller, der für sich das absolut richtige Argument dauerhaft gepachtet hat, solche Menschen sind einer ernsten Auseinandersetzung nicht würdig.

Einfach mal dem "Feind" zuhören, unvoreingenommen. Beim dummen Fragensteller ist das zuhören zwecklos. Egozentriker sind so. Da ist Hopfen und Malz verloren.

 

Aufgrund von neuen Erkenntnissen oder selbst Erlebten seine Meinung zu revidieren hat doch nichts mit inhaltlichen Schwankungen nichts zu tun. Grummelzack positioniert sich doch auch weiterhin sehr deutlich gegen Rechts und macht keinen Geheimnis daraus, dass er die AfD kacke findet.
Und wenn wir unterschiedlicher Meinung sind, geraten wir auch immer mal wieder aneinander.
Also alles wie gehabt.

 

Teile der AfD, nicht DIE Afd. Selbst Gauland hat mich in der Syriendebatte nach dem völkerrechtswidrigen u ohne UN-Mandat geführten Angriffskrieg gegen Syrien positiv überrascht. Wahrscheinlich haben die schlimmsten "Nazis" nicht immer nur ethnisch homogene Bestrebungen wie auch eben "Tiere"(Bezeichnung vom Bildjournalisten für syr. Regierung) ganz andere Erklärungen haben als westl. Leitmedien.

 

Muss schon schlimm sein, wenn Menschen zu eigenen Erkenntnissen kommen, unabhängig davon, was Medien und bestimmte Forenuser einzubläuen versuchen.
Den Kopf aus dem Sand zu ziehen und differenziert zu betrachten, ist euch ein Greuel.

 

Was ist denn daran überraschend? Die AfD hofiert doch sogar die Helfershelfer von Massenmörder Assad mit Begeisterung und Besuchen, besucht mit Begeisterung die von den Russen besetzte Krim und lässt sich instrumentalisieren und steht auch sonst fest zu Putin und seinen Lügen.

 

Besonders diskursfähig scheinst du im Moment ja auch nicht zu sein, sonst würdest du auf solch beleidigenden Äußerungen verzichten. Viel interessanter ist aber, dass du dafür noch Applaus von denjenigen bekommst, du schon bei geringem Widerspruch über angebliche Beleidigungen lamentieren. Merkwürdige Welt.

 

"Feind" ist eine Kategorie, die ich eher vermeide.

Es gibt jedoch gewisse rote Linien hinsichtlich Anstand. Da die AfD diese regelmäßig überschreitet, ist es mir ziemlich egal, was sie zu anderen Themen zu sagen hat.