Politische Berichterstattung in den Medien

Anzeige

Das Gesetzt verlangte diese Ankündigung.
Eben. Das Untertauchen soll erschwert, verhindert werden.

 

Die Geister die man rief, wie wird man die nun los...?

Zug ist abgefahren. Die habt ihr nun ewig am Hacken. Und ständig werden es mehr. Langsam aber sicher.
Und was die Misere will = Wahlkrampfgetöse, was sicher mit jeden Tag der näher kommenden Bundestagswahl lauter wird.
Die sind so durchschaubar...

Aber schon klar, erst mit dem Orsch einreißen, was jene dann laut und plakativ wieder verbessern wollen, um sich zu feiern.
Bei uns nannte man das früher "einlullen", im Sinne von "hinters Licht führend".

 

Schon beim Lesen der ersten Zeilen, kam mir der Gedanke, dass die Journalistin Silke Tempel scheinbar selbst eine Propagandistin im Experten-Kostüm ist. Und siehe da, mein Eindruck hat mich nicht getäuscht.

Mitglied der Atlantikbrücke:
Tempel, Sylke Chefredakteurin IP Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik DGAP, Achse des Guten, Journalist
Quelle: Spiegelkabinett: Das Netzwerk der Atlantikbrücke

Für mich ist das nur ein weiterer Gefälligkeistartikel einer abhängigen Journalistin - oder besser gesagt, Lobbyistin, der Atlantikbrücke.

 

da brauchst Du bei der WELT gar nicht erst zu googlen. Die sind dort glaube ich alle Mitglied. Ist halt typisch Springer-Verlag. Immer bis zum Anschlag im Anus der Amerikaner...

 

Die haben keinen Anschlag und befinden sich deshalb komplett im Dunkeln

 

Du redest aber schon noch von der Zeitschrift, und nicht von unserer Regierung?

 

Findest Du das gut oder schlecht?

 

Wer berichtet denn über unsere Regierung und macht sie Uns denn vorher schmackhaft bzw. verteufelt Sie gegegebenenfalls
Ohne diese VSA Presse hätten wir doch gar keine Feindbilder mehr für unsere kostbaren Waffen- und Militärerrungenschaften die allzu gerne ins Ausland verkloppt werden.

 

Bei der hohen Zahl der Asylbewerber, deren Kontrolle schier unmöglich erscheint und somit auch eine hohe Zahl von Terroristen hier eingewandert ist, finde ich diese Gesetzesvorlage gut. Das Nachsehen haben Asylbewerber, die keine terroristischen Absichten verfolgten und somit für ihre verordnete Heimreise keine Vorbereitungen mehr treffen können. Das ist das kleinere Übel. Oberste Priorität sollte die Sicherheit haben.

 

Soweit stimme ich Dir zu und wundere mich selbst darüber.

Nur an dem Wort Flüchtling störe ich mich ein wenig.
Ein Asylbewerber, dessen Asylantrag abgelehnt wurde kann kein Flüchtling der Definition nach sein.
Mir wird das Wort Flüchtling leider viel zu inflationär benutzt, da mit diesem Wort generell traumatisierte Kriegsflüchtlinge assoziiert werden. Ein solcher Flüchtling würde in jedem Fall Asyl erhalten und bedarf keiner Abschiebung.